Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Asatur]

Галактика Андромеды - не такой простой объект, как кажется. Я вот теперь увидел в 12" детали, буду знать, где их в 10" искать.

Что удивительно для большинства новичков - так это то, что она вроде и самая близкая из галактик в наших широтах и при этом в ней намного труднее узреть детали, чем в куда более мелких и далёких. Кстати, в это воскресение впервые увидел её невооружённым глазом, настолько хорошее небо было.

[Afterburner]

Тогда подскажите, что наблюдать новичку? Андромеду выбрал из-за кажущейся доступности для наблюдения, видимо, не все так просто. И искать тяжело, ноута с собой не было, в Стеллариуме по памяти только её запомнил расположение.

[Владимир ARS]

Хи-Аш, М57, М27, М13, М92

[Afterburner]

Хи-Аш, М57, М27, М13, М92

Шаровики можно разбить на звезды с моим инструментом, или тоже просто туманное пятно?

[Владимир ARS]

М13 должно разбиваться неплохо. В 114мм край бьется.

[ROVIAN]

Тогда подскажите, что наблюдать новичку? Андромеду выбрал из-за кажущейся доступности для наблюдения, видимо, не все так просто. И искать тяжело, ноута с собой не было, в Стеллариуме по памяти только её запомнил расположение.

Можно скачать простенький атлас неба, там 4-6 карт и распечатать. На нём нанесены все яркие объекты, видимые в бинокли и мелкие телескопы. Их нужно знать  без карт и ноутов.   

[AlexProf]

А можно программку StarCalc. Просто и удобно, в любой момент времени распечатать карту. Только базу объектов обновили бы. А с временем большинство объектов по памяти прекрасно находятся. Я тока второй год имею телескоп, но могу объектов 30-40 из мессьера и NGC найти без карт.

[PowerLight]

А можно программку StarCalc. Просто и удобно, в любой момент времени распечатать карту. Только базу объектов обновили бы. А с временем большинство объектов по памяти прекрасно находятся. Я тока второй год имею телескоп, но могу объектов 30-40 из мессьера и NGC найти без карт.

Ага
M13 - Между двух звезд в Геркулесе, M57 - между двух звезд в Лире, M31 - Располагается по-середине выше двух звезд в созвездии Андромеды и.т.д.
Андромеду в первый раз я нашел вообще в монокуляр (10х), в виде такого небольшого пятна. И только потом навел на неё телескоп через искатель.

Но некоторые объекты вот так просто найти не удается, поэтому я выставляю правильное склонение объекта, а далее навожусь в ту область неба где я ожидаю найти объект. Т.е. стараюсь использовать координатные круги.

[AlexProf]

M13 - Между двух звезд в Геркулесе, M57 - между двух звезд в Лире, M31 - Располагается по-середине выше двух звезд в созвездии Андромеды и.т.д.

Ну М13 и М31 вообще и в видоискатель видно) А между двух звезд в лире не такое уж большое расстояние, так что м57 вообще без труда. Очень удобно видоискателем отступать расстояние от какой нибудь опорной зведы, если поблизости крупных звезд нет. Единственная проблема объекты которых реально невидно в мой небольшой скоп))

[@LSU]

Вчера посмотрел на главное зеркало своего телескопчика и о боже-оно в пыли ,да и сама труба изнутри пыльная.Я так понял что  это не есть хорошо.Хотелось бы узнать,а можно ли продуть компрессором внутренности трубы и само зеркало???

[VLG]

Шаровики можно разбить на звезды с моим инструментом, или тоже просто туманное пятно?

Как бывший владелец 13065 отвечаю по порядку:
 смотря откуда. из города решительно нет. из полей  есть шанс, но вряд ли.

Можно скачать простенький атлас неба, там 4-6 карт и распечатать. На нём нанесены все яркие объекты, видимые в бинокли и мелкие телескопы.

Это очень хороший совет. Я 2 года занимался тем ,что выяснял, как видятся в 13065 все объекты ,обозначенные в нем. Ответ - за 1 исключением (рассеянное скопление в Лебеде) наблюдаемо все и вполне зрелищно.
Максимальное увеличение для этого скопа - около 160 раз (окуляр 4 мм). Больше - бесполезно. Да, это не планетник.
И отвечаю на последний вопрос "Тогда зачем он нужен, такой телескоп?". Это  - малобюджетный вариант для узкого балкона.

[Алексей Юдин]

Вчера посмотрел на главное зеркало своего телескопчика и о боже-оно в пыли ,да и сама труба изнутри пыльная.Я так понял что  это не есть хорошо.Хотелось бы узнать,а можно ли продуть компрессором внутренности трубы и само зеркало???

Можно, но особе не нужно - пыль крупную и клизмой можно сдуть, а прилипшую раз в пару лет смыть. Вообще трястись из-за пыли не стоит.

[protivogaz]

почему у меня нет фото туманностей в стеляриуме???

[WitWik]

почему у меня нет фото туманностей в стеляриуме???

Я мышкой увеличиваю и туманность появляется.

[protivogaz]

почему у меня нет фото туманностей в стеляриуме???

Я мышкой увеличиваю и туманность появляется.

та хоть увеличивай, хоть не увеличивай не проявляется 

[Ильдар.]

почему у меня нет фото туманностей в стеляриуме???

В этой теме спросите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21983.2560.html

[@LSU]

Заинтересовался юстировкой телескопа(чисто теоретически) и прочесывая просторы интернета заметил,что задняя крыжка телескопа какая-то не такая.На всех фото и видео на задней крыжке расположено шесть винтов ,а у меня всего три под крестовую отвертку,так должно быть или у моего скопа что-то не так???

[Владимир ARS]

Это скорее всего защитная крышка. Её надо будет снять - под ней и будет зеркало и винты...

[Denk36]

Это скорее всего защитная крышка. Её надо будет снять - под ней и будет зеркало и винты...

Именно так, ГЗ в синих трубах защищали крышками, а теперь в черных не защищают.

[Владимир ARS]

Мне кажется, такая защита при аккуратном обращении не нужна.
А вот термостабилизации она мешает явно