Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Ильдар.]

Что-то я не заметил 20мм, ну да ладно.

О таком даже Селестрон не знает. Может в какой-нибудь старой серии были такие?

ссылка запрещена правилами форума/okulyar_omni_20_mm_125/128.htm]http://www. ссылка запрещена правилами форума/okulyar_omni_20_mm_125/128.htm[/url]

[Asatur]

ссылка запрещена правилами форума/okulyar_omni_20_mm_125/128.htm]http://www. ссылка запрещена правилами форума/okulyar_omni_20_mm_125/128.htm[/url]

Может быть и так. Но на celestron.com таких нет.

[Ильдар.]

ссылка запрещена правилами форума/okulyar_omni_20_mm_125/128.htm]http://www. ссылка запрещена правилами форума/okulyar_omni_20_mm_125/128.htm[/url]

Может быть и так. Но на celestron.com таких нет.

На optcorp'е тоже нет.

[Denk36]

Да скорее всего снят уже с производства давно, а остатки где-то ещё остались.

[AlexProf]

Во как нигде нет, даже на сайте производителя... Может просто с параметром что напутали в интернет магазине.

[_SKYLINE]

Не стал заводить отдельную тему, решил спросить тут, подскажите пожалуйста на сколько важно качество диагонального зеркала для астрофото?
обнаружил вот такие маленькие дефекты покрытия....

они не сквозные т.е. полностью покрытие не нарушено, но выглядит в косых лучах как то так....
Стоит оно к тал-1 сущие копейки, менять? или ничего в этом страшного нет?

[Владимир ARS]

При ярком БОКОВОМ свете чего только не видно на линзах и зеркалах.
Но вот при прямом освещении.
Если это не огромная царапина, то я бы даже не парился.

[-Eduard-]

Всем доброго времени суток!

Недавно приобрел телескоп Levenhuk Skyline 130x900 EQ (рефлектор системы Ньютона)
Сразу хочу сказать, что я еще новичок в области астрономических наблюдений, но в первый день наблюдений удалось увидеть Юпитер, Венеру и скопление Плеяд.
При наблюдении использовал линзу Барлоу 2x и 10мм окуляр, т. е. увеличение было 180.

Венера при таком увеличении выглядела маленьким ярким серпом, без видимых деталей.
Юпитер был виден как маленький диск, на котором удалось разглядеть две полосы (как он выглядел я изобразил на рисунке)

Мне показалось, что диск при таком увеличении у Юпитера слишком мал, или так и должно быть?

[Tanuki]

Мне показалось, что диск при таком увеличении у Юпитера слишком мал, или так и должно быть?

В мой (практически аналогичный телескоп) все также, так что все нормально. Единственное что можно попробовать - поставить окуляр с еще меньшим фокусом. Если позволит атмосфера и качество оптики, то увидите планеты с бОльшим увеличением.

[Nekkar]

А кто вам сказал, что он мал? Можете провести эксперимент: Одним глазом посмотреть в окуляр на Юпитер, а другой при этом оставить открытым и сравнить размеры диска с размерами знакомых земных предметов или диска Луны, например. Будете удивлены.  К тому же и на таком диске можно заметить некоторые детали, кроме полосок.

[AlexProf]

Нормальный юпитер, мне очень нравится. Когда первый раз смотрел, тоже думал что будет огромный. А нет, именно такой)

[Ильдар.]

Всем доброго времени суток!

Недавно приобрел телескоп Levenhuk Skyline 130x900 EQ (рефлектор системы Ньютона)
Сразу хочу сказать, что я еще новичок в области астрономических наблюдений, но в первый день наблюдений удалось увидеть Юпитер, Венеру и скопление Плеяд.
При наблюдении использовал линзу Барлоу 2x и 10мм окуляр, т. е. увеличение было 180.

Венера при таком увеличении выглядела маленьким ярким серпом, без видимых деталей.
Юпитер был виден как маленький диск, на котором удалось разглядеть две полосы (как он выглядел я изобразил на рисунке)

Мне показалось, что диск при таком увеличении у Юпитера слишком мал, или так и должно быть?

Видимый размер планеты находится по формуле : Dp=Г*0.0012*d, где Dp - диаметр планеты в мм видимой в проекции на плоскость с расстоянии до плоскости 25 см., Г - увеличение телескопа, d - диаметр планеты в угл. сек.

[dintra]

вопрос насчет SW1501, сейчас в интернетах за нее хотят 15000 рублей, не многовато ли это? может появились в продаже более дешевые аналоги?

[_SKYLINE]

это дофига  если за голую трубу....

[Denk36]

это дофига  если за голую трубу....

Такая цена за трубу на EQ3-2. А так, за 15000 руб. в дальнейшем можно 8" Доб поискать, сейчас в наличии их пока нет.

[Владимир ARS]

Всем доброго времени суток!

Недавно приобрел телескоп Levenhuk Skyline 130x900 EQ
Мне показалось, что диск при таком увеличении у Юпитера слишком мал, или так и должно быть?

Поздравляю с покупкой =-)
Да, планеты кажутся небольшими даже на приличных увеличениях, поскольку глазу в поле зрения окуляра не за что зацепится. На деле диск может быть больше Луны, видимой невооруженным глазом =-)
Хорошо, что разглядели полосы - постарайтесь наблюдать чаще - добавятся новые и новые подробности. Кстати - в ноябре - декабре противостояние Юпитера - он будет  побольше =-)

Кстати, деталей может быть действительно немало в 130мм.
В 70мм апохромат я вижу 3-4 пояса, намеки на потемнения в одном из них, полярные шапки.

[-Eduard-]

Всем спасибо за ответы, значит так и должно быть, просто думал, что может у меня что то не так настроено было.

[dintra]

а чем доб хорош? тем что можно на попе сидеть в обнимку с оптикой? раньше просто не пользовал эту систему

[Ильдар.]

а чем доб хорош? тем что можно на попе сидеть в обнимку с оптикой? раньше просто не пользовал эту систему

Доб дешевле  и легче , чем экваториал.

[Владимир ARS]

На добе удобнее на мой взгляд искать дипы, ну это субъективно. Тряска практически отсутствует при гораздо меньшем весе, чем у экваториала.
Минус - у немоторизированного доба нет ведения и/или тонких движений, у моторизированного уже приличный вес и цена.

Сидеть на земле никак не получится, окулярный узел высоко - многие стулья будут низкими.