Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Ryan Gosling]

Вам бы её сразу моторизировать. Да романтика теряется возможно, но удобство возрастает.

А пока приходится шевелить как на добсоне, лучше двумя руками, с двух сторон. А романтика должна быть не в ущерб комфорту))

Удобство, романтика... Это все можно было бы совместить если бы у ДОБов были механизмы тонких движений.
Но я начинал свой путь на настольном добе 76/300 и освоился с течением времени. А так, это эстетическая проблемка

[EdvardF]

Кстати, о моторизации.
Как всегда, жаба борется с хотелками. Специально покупал EQ5, а не штатную EQ3, поскольку начитался о необходимости такой замены. Сразу не смог взять все, решил моторизировать позже.
- Есть вариант только на одну ось. Самый недорогой и при правильной настройке вроде бы достаточен.
- Вариант - на две оси. Подороже, но еще вменяем по цене.
- Ну и изначально планируемый, с GO TO. Цена на него неприличная, больше самой монтировки.
Понимаю, что надо не выкручиваться, придавить жабу и взять третий вариант. Но так хочется покроить! Ведь кто-то же покупает варианты 1 и 2, раз они в продаже. Значит, какой-то смысл в них есть.
Пробовал на Кэнон 6д поснимать Юпитер, понял, что привод нужен (е еще - линза Барлоу с увеличение побольше)
Кстати о линзе- есть вариант взять линзу Барлоу на 2", будет ли он лучше линзы на 1,25"?
И можно ли совместно использовать 2" и 1,25" линзы?
Чем больше вникаешь, тем больше вопросов.

[Hiberg]

- Ну и изначально планируемый, с GO TO. Цена на него неприличная, больше самой монтировки.

Не дороже чем на одну ось от некоторых производителей. Посмотрите например Onstep. Я к примеру на EQ5 тоже себе брал чтобы дёшево и сердито. Есть вариант в том же Звездочете (не реклама), взять без пульта просто сами мозги и приводы. Выходит примерно 15 деревянных. Немного почитав форум и покопавшись с ПО, получите вполне рабочий GOTO телескоп. Управлять будете с планшета или телефона, вариантов много, да и потом придёте к тому что программный плэйтсолв заменяет все пульты.

[EdvardF]

Посмотрите например Onstep. Я к примеру на EQ5 тоже себе брал чтобы дёшево и сердито. Есть вариант в том же Звездочете (не реклама), взять без пульта просто сами мозги и приводы. Выходит примерно 15 деревянных. Немного почитав форум и покопавшись с ПО, получите вполне рабочий GOTO телескоп. Управлять будете с планшета или телефона, вариантов много, да и потом придёте к тому что программный плэйтсолв заменяет все пульты.

О, спасибо! Вы реально с таким работаете? Думал это сомнительно или сложно (или то и другое).

[AlexanderF]

О, спасибо! Вы реально с таким работаете? Думал это сомнительно или сложно (или то и другое).

Ничего сложного. Многие с этим работают. Даже самодельную монтировку можно моторизовать. Главное, чтобы механика была более-менее правильной.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185615.0.html

[Vitaly63]

О, спасибо! Вы реально с таким работаете? Думал это сомнительно или сложно (или то и другое).

У меня комплект от @scred . Третий сезон уже. Очень доволен. Работаю и с пульта и со смартфона через Стеллариум.

[sky-man]

О, спасибо! Вы реально с таким работаете? Думал это сомнительно или сложно (или то и другое).

У меня комплект от @scred . Третий сезон уже. Очень доволен. Работаю и с пульта и со смартфона через Стеллариум.

Главное что есть толк. Зимой на выезде забибикались наводится ручной EQ5 со 150/750. 😁

[EdvardF]

Ничего сложного. Многие с этим работают. Даже самодельную монтировку можно моторизовать. Главное, чтобы механика была более-менее правильной.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185615.0.html

У меня комплект от @scred . Третий сезон уже. Очень доволен. Работаю и с пульта и со смартфона через Стеллариум.

Сделал заказ в Звездочете. Пока изучаю тему, как всегда, много специальных терминов. Хотел бы уточнить:
- есть ли возможность использовать систему OnStep что называется, прямо из коробки или все надо настраивать и загружать?
- можно ли управлять этой системой, вносить изменения и добавления  гидов, камер и т.п. не будучи программистом?

[EdvardF]

И еще вопрос возник в процессе изучения - а можно ли с помощью ручек вручную подкручивать  монтировку по осям или руками, как сейчас это делаю или все теперь только через двигатели.

[Hiberg]

И еще вопрос возник в процессе изучения - а можно ли с помощью ручек вручную подкручивать  монтировку по осям или руками, как сейчас это делаю или все теперь только через двигатели.

ручку вы снимите и вместо них приводы будут стоять. Это противоречит системе, там же считаются обороты и прочее. Да и не нужны будут эти ручки, кнопочками будете управлять. Я вообще пришёл к тому что и пульт не нужен даже, и планшет только полярку применить хоум позицию. А дальше лучше довериться приложениям пусть они наводятся и сверяются. У меня тоже труба 150/750 на ек5, больше сомнений вызывает сама голова, нежели Onstep. Тяжеловата сборка с камерами гидами и прочим для eq5. Пока на трубе только окуляр да искатель, всё прекрасно. А дальше уже конечно нужно повышать запас грузоподъёмности

[EdvardF]

ручку вы снимите и вместо них приводы будут стоять. Это противоречит системе, там же считаются обороты и прочее. Да и не нужны будут эти ручки, кнопочками будете управлять.

Понял, спасибо. Так и думал, просто что-то меняя, хочется оставить возможность и сохранить старое))

Я вообще пришёл к тому что и пульт не нужен даже, и планшет только полярку применить хоум позицию.

Пульт все же заказал, хоть и понимаю, что можно без него. Просто для комплекта - пусть будет.

У меня тоже труба 150/750 на ек5, больше сомнений вызывает сама голова, нежели Onstep. Тяжеловата сборка с камерами гидами и прочим для eq5. Пока на трубе только окуляр да искатель, всё прекрасно. А дальше уже конечно нужно повышать запас грузоподъёмности

А вот это грустно и непонятно. Я выбирал монтировку именно по рекомендации владельцев и отзывов, что EQ3-2 легковата, нужно EQ5. Да и по грузоподьемности вроде запас хороший - у монтировки заявлено 9,5 кг, сама труба 4,5 -5 кг в разных магазинах. Запас вроде солидный.
Посмотрел у вас в подписи, zwo 120 - гид, легкий, zwo asi 462 вроде тоже нетяжелый. Может, с Nicon у вас перевес получается, значит, зеркалку не выбирать, только астрокамеру.
И кстати, как повысить запас грузоподъемности? Замена монтировки на HEQ 5 не пройдет - она стоит сейчас как четверть автомобиля.

[ZIPMan]

хочется оставить возможность и сохранить старое

С выключенными моторами можно крутить за зубчатые шкивы вместо ручек тонких движени. Менее удобно, но возможность ручного управления сохраняется.

[Hiberg]

Посмотрел у вас в подписи, zwo 120 - гид, легкий, zwo asi 462 вроде тоже нетяжелый. Может, с Nicon у вас перевес получается, значит, зеркалку не выбирать, только астрокамеру.
И кстати, как повысить запас грузоподъемности? Замена монтировки на HEQ 5 не пройдет - она стоит сейчас как четверть автомобиля

Да, цены кусучие к сожалению, про замену и думать нечего, только если тут на барахолке что выхватить удастся. А по голове, сама система не очень надежная, посмотрите ролики разборов если будет время, ни одного подшипника нет, на колечках всяких трётся всё. В целом гидируется неплохо, но и пробег пока маленький судить тяжело. Просто по эксплуатации чувствуется что уже предел. Я и трубку-гид то взял mini qhy. А дальше хочется и электрофокусёр и ротатор и камеру "холодную" потяжелее =(

[Ryan Gosling]

Да, цены кусучие к сожалению.

Тут ты прав, дружище. Мне пришлось свою трубу заказывать через родню из штатов. Магазины завышают цены в два (иногда даже в 3) раза. Щас еку 5 с СинСканом (вроде даже с ГоТо) стоит под 150 косых.
Когда я только начал изучать тему не думал, что все так подорожает, а ведь так и знал, что нужно было сразу брать

[AlexanderF]

К сожалению, цены уже изменились. Сейчас только остатки можно найти на барахолке по ещё старым ценам. Надо привыкать к новым ценам
Курс ниже и не будет

[EdvardF]

Я и трубку-гид то взял mini qhy.

Что-то до сих пор в голове не укладывается, что все так критично. Только стал присматривать гид на 50мм. Мини весит 11-120 грамм, судя по магазинам. Неужели разница такая большая?
Вспоминается молодость, когда перед походом ручки у зубных щеток отламывали, чтобы рюкзак полегче на несколько грамм был..

Ролики разборов посмотрю, спасибо, может можно что-то доделать с тем, что есть.

[Epsio]

Добрый день!
Приобрел в начале года sw 150/750 на eq3-2. Решил пойти дальше и купил систему наведения onestep.
Увлеклись астрофотографией и выявили некоторые недостатки в виде люфтов на монтировке. По обоим осям.
Наткнулся на видео по бюджетной модернизации монтировки, основной смысл замена пластиковых приставок на игольчатые подшипники.
Сейчас пробую отрегулировать, но микро люфт сохраняется.

Отсюда вопрос, как вы боролись с люфтом если был таковой?

Понимаю, что может это не лучшая система для астрофото, но мы новички в этом деле. И сразу мини обсерваторию покупать не хочется. Хочется довести до ума то, что имеется в наличии:)

[Vitaly63]

Добрый день!
Приобрел в начале года sw 150/750 на eq3-2. Решил пойти дальше и купил систему наведения onestep.
Увлеклись астрофотографией и выявили некоторые недостатки в виде люфтов на монтировке. По обоим осям.
Наткнулся на видео по бюджетной модернизации монтировки, основной смысл замена пластиковых приставок на игольчатые подшипники.
Сейчас пробую отрегулировать, но микро люфт сохраняется.

Отсюда вопрос, как вы боролись с люфтом если был таковой?

Понимаю, что может это не лучшая система для астрофото, но мы новички в этом деле. И сразу мини обсерваторию покупать не хочется. Хочется довести до ума то, что имеется в наличии:)

Есть отдельная тема. Пользуйтесь поиском. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112845.msg5848541.html#msg5848541

[sky-man]

К сожалению вынужден сообщить о выходе из клуба владельцев в связи с продажей 150мм F4. 😢

[Tuzikov 1985]

К сожалению вынужден сообщить о выходе из клуба владельцев в связи с продажей 150мм F4.

Но это не освобождает вас от задаваемых вопросов, только теперь в личку.

Отправлено с моего JSN-L21 через Tapatalk