Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Евгений_В]

Чем вы юстируете свои Ньютоны?
Я правильно понял что для юстировки требуется 3 инструмента: штангенциркуль (выровнять длины растяжек паука), лазерный коллиматор (для юстировки ДЗ), и чеширский окуляр с дырочкой/яйцо киндера (для юстировки ГЗ).

На практике достаточно киндера, хотя я для юстировки своего доба приобрел все выше перечисленное. После проделанной работы приятно удостоверится другим инструментом в адекватности юстировки.

[Alexandr911]

Фокусировка с большими увеличениями (90-180) не получается.

Последний шанс маска Бахтинова из картона. Но наблюдать в очках

[Евгений90]

Привет всем!
 У меня две трубы 130/650 - SW и Celestron.
Приобретаю весьма сонсный опыт в лунно-планетной сьемке на Celestron 130/650 на камеру Canon 550D
Хочу дипскай. Для дипская столкнулся с распространенной проблемой - не хватает хода фокусера, даже если использовать тончайшее Т-кольцо и прикручивать непосредственно к 2" части фокусера.
Читал, что проблема заключается в том, что у Canon матрица располагается довльно глубоко.
Двигать главное зеркало как-то ссыкотно и в лом.
Может быть, кто посоветует более подходящую камеру?

[Frosten]

Доброго времени суток. Приобрел SW BK1149EQ2. На указателях координат следы целофана. А деталь с надписью R.I.A не зафиксирована и ходит, это нормально?

[slava03]

Вы думаете, что кто-то на заводе будет вам и шкалы выставлять? А полиэтилен- это нормально. Вы откуда кстати?

[Frosten]

Вы думаете, что кто-то на заводе будет вам и шкалы выставлять? А полиэтилен- это нормально. Вы откуда кстати?

Воронеж
https://youtu.be/axFoMHDDuF0 вот видео, как ходит деталь

[slava03]

Там должен быть прижимной винт. Если будете искать объекты по координатам, первоначально выставьте оба круга.

[Andy_K64]

https://youtu.be/axFoMHDDuF0 вот видео, как ходит деталь

Ось прямого восхождения сначала выставляется в требуемое положение по объекту с известными координатами, потом координатный круг устанавливается в соответствующее положение и фиксируется винтом. В исходном состоянии круг движется свободно. В Руководстве пользователя все написано.

[Frosten]

https://youtu.be/axFoMHDDuF0 вот видео, как ходит деталь

Ось прямого восхождения сначала выставляется в требуемое положение по объекту с известными координатами, потом фиксируется винтом. В исходном состоянии она движется свободно. В Руководстве пользователя все написано.

Ось движется свободно. А вот деталь на которой написано A.l.R шатается. На видео видно. Её можно как то притянуть?

[Andy_K64]

Ось движется свободно. А вот деталь на которой написано A.l.R шатается. На видео видно. Её можно как то притянуть?

Я исправил свой пост. Там была неточность. Ось выставляется и зажимается  фиксатором, круг поворачивается, чтобы риска на корпусе указывала на требуемое значение координаты на лимбе круга. После этого круг фиксируется.

[Шамиль Байгильдин]

Вопрос - почему у большинства ЛА негативное отношение к настольным добам? Что с ними не так?

[Lex1]

негативное отношение к настольным добам?

У них нет подходящего стола во дворе 

[AlexanderMOS]

негативное отношение к настольным добам?

У них нет подходящего стола во дворе 

Возможно потому, что неподвижность трубы на наземной монтировке больше, чем неподвижность настольного добсона+стола

[Шамиль Байгильдин]

Вот так раз, ходовую модель Meade LightBridge Mini 130 mm сняли с производства. Руслан Star-Hunter говорил что модель ходовая и скорее всего временные проблемы с поставками из Китая.
Я написал на сайт Meade, оказывается и правда сняли с производства, пишут "мы заменили эту модель на EclipseView 114"... Я не понял какая связь между LightBridge Mini 130 и EclipseView 114 .
Ну да бог с ним.
Начал смотреть цены на LightBridge Mini 114 mm, и вот что обнуружил:
 - на сайте Meade указана цена 20990, перечёркнуто и написано -5% 19941 руб. осталось пишут 14 экземпляров.
 - на сайтах 4Глаза и Планетарий 20990 руб.
 - сайт DNS - 19299 руб.
 - магазин Zooma - 20990 перечёркнуто, новая цена - 17842. На 3000 (!) дешевле чем в 4Глаза и Планетарии.
Интересно с чем связан такой разброс цен и снижение на 1 - 3 тысячи с 20990.

[Шура Астраханский]

Подскажите как распознать зеркало: сфера или парабола?  Или список параболических рефлекторов может есть?

[SergeyAn]

Смотря какое относительное... Хотя у китайцев может и сфера быть где парабола нужна...
Что бы контролировать поверхность, я делал теневой прибор с микрометрами и ножом из лезвий , конденсора и лампочки.

[Шура Астраханский]

Смотря какое относительное... Хотя у китайцев может и сфера быть где парабола нужна...
Что бы контролировать поверхность, я делал теневой прибор с микрометрами и ножом из лезвий , конденсора и лампочки.

Хм, так что, невозможно из описания скопа сделать выводы какое там?. Допустим из известных линеек?
К примерк знаю что у 130\650 парабола. А еще у каких? Интересуют именно до 150мм.

[SergeyAn]

Так на сарае мало ли чего написано. Тесты из подвала посмотрите.

[Vitaly63]

Добрый день!
Прошу принять в клуб! На днях стал счастливым (уже факт!) обладателем трубы TS-PHOTON 6" F6. Приобрел в небезызвестном онлайн-магазине. Приехал довольно быстро (12 дней), в целости и сохранности. Упаковка вполне приличная, но не супер вариант. Так обычно, крупную бытовую технику типа телевизора упаковывают, одинарная картонная коробка, труба внутри на пенопластовых подушках. Кольца, ластохвост и искатель в отдельных картонных коробочках. Предварительная проверка дома коротким чеширом (достался с рефрактором) показала отличную заводскую юстировку. Лишь немного пришлось поправить ГЗ регулировочными винтами. Как оказалось, юстировка Ньютона не такой уж страшный черт, как его малюют! На днях удалось впервые в этом году выехать на выездные наблюдения за город.  После поездки, выгрузки и установки на монтировку, проверка чеширом показала необходимость снова слегка поправить юстировку ГЗ. Затем как стемнело, приступил к тесту по звезде. Выбрал в качестве тестовой Дубхе (находилась довольно высоко на момент теста). Анализ до/зафокалов (расфокусировка 3 кольца) и фокуса на 1,5D (окуляр TMB Planetary II 4мм) показал четкую круглую точку с еле просматриваемым одним колечком Эйри. Зафокал - четкая точка в центре два  узких неярких концентрических колечка на черном фоне и внешнее довольно яркое белое кольцо шириной двух внутренних примерно, с четкой резкой границей. Дофокал - менее четкие внутренние колечки и широкое внешнее "пушистое" кольцо чуть шире внешнего зафокального. Как понял, присутствует небольшая сферичка либо, либо, что вероятнее, завал края. Никаких признаков комы/астигматизма мною замечено не было, чему признаться был удивлен и рад, т.к. до покупки много читал о проблемах этой оптической схемы и внутренне готовился к худшему. В общем, тест по звезде меня порадовал, после чего приступил к наблюдениям. Первое что меня удивило - отсутствие бликов от растяжек паука при визуальном наблюдении звезд. Признаться, насмотревшись фото через Ньютоны готовил себя привыкать к наблюдению звезд с "крестиками".  Очередное крушение мифов об "ужасах" Ньютонов. Далее приступил к наблюдению дипскаев, т.к. кроме Марса других планет не было. Кстати, проверил по Марсу картинку на 1,5D (225крат) обнаружил не только фазу, но и светлую полоску облаков по лимбу и некие потемнения на диске. И это при его текущем размере 5,5"! Был приятно удивлен в очередной раз, несмотря на то что многие пишут, что  Ньютоны слабые планетники. Для себя поставил примерный паритет со своим рефрактором SW1021.
Что касается дипов - то здесь если не прорыв, что значительный прогресс налицо! Если ранее в темные безлунные ночи рефрактором удавалось наблюдать лишь самые крупные дипскаи каталога Мессье, примерно до 7-8 зв. вел. то здесь довольно уверенно наблюдаются ДС до 9-10 зв. вел. Например, если триплет Льва в рефрактор был различим на уровне глюка, то Ньютон уверенно показал прямым взглядом ватные комочки двух более крупных и мелкий комочек третьей галактики триплета. Ну и конечно, рассеянные скопления вроде Плеяд теперь полностью помещаются в поле зрения моего обзорного 32мм Плессла от Омни. Картинка просто шикарная! Так же как и М42/М43, Улей в Раке, ХиАш Персея. В рефрактор ни один из этих объектов не влезал полностью, что несколько портило эстетическое удовольствие от наблюдения. Признаться, в рефрактор другие рассеянки даже не смотрел, ибо в него более мелкие скопления не впечатляли. Ньютон буквально открыл их заново, как и мелкие планетарки типа М97, М76, M1 которые я в свой рефрактор даже не пытался искать. В общем, своим новым инструментом я очень доволен! Развеяна масса мифов о Ньютонах по крайней мере для меня!
 

[SergeyAn]

Поздравляю с покупкой!1,5D уже хорошо!
А почему не захотели F5 взять? В случае фото и комокорректоры есть. Или не доверяете Китайской параболе при F5 и взяли F6.