Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[grigoris]

Его нет, он возникает от линз в оптическом тракте) Ну никогда не видел хром в Ньютоне)А вот в ШК - пожалуйста)

А есть плагины чтобы бороться с бубликами от ЦЭ в зеркальных и зеркально-линзовых скопах? Без нудного закрашивания в Фотошопе?

Если все в фокусе, то " бублика" не будет. Думаю, у вас что-то не то с фокусом

[Старый]

Если все в фокусе, то " бублика" не будет. Думаю, у вас что-то не то с фокусом

Уже писал в ветке про Маки: навестись на резкость с простеньким фокусёрам на большом фокусном проблематично.
Да и болтанка атмосферы не способствует этому.
Фокусируйтесь по звезде с помощью маски и стопорьте фокусёр обязательно.
После 1,5м желательно ведение для одиночника - выдержки может не хватить с учётом сиинга даже на ФФ с его достаточно большим пикселем.
И сиинг должен быть отличным.
И кадров нужно снимать далеко не один ... десяток, а то и сотню.
Тросик в помощь и подъём зеркала. 

[Юрий_КL]

Они(бублики, баранки) только на очень ярком. На Луне или по фотоохоте на птичек на фоне неба. Но по Юпитеру могут напортить(думается так).

[Юрий_КL]

Если все в фокусе, то " бублика" не будет. Думаю, у вас что-то не то с фокусом

Ну здрасьте, на зеркально-линзовых объективах это нормуль, Эта схема не совсем приемлимая, поэтому хай-энд картинка на рефракторных телеобъективах АПО и так далее.

[Старый]

по фотоохоте на птичек на фоне неба.

Это скорее всего боке - изображение вне фокуса.
Боке есть у всех объективов.
В зоне резкости не должно быть.
ГРИП маленький - оттуда это. 
Бублики, специфика ЦЭ.
В астрофото фокусировка практически на бесконесность.

[Юрий_КL]

Это скорее всего боке - изображение вне фокуса.Боке есть у всех объективов.В зоне резкости не должно быть. ГРИП маленький - оттуда это.  Бублики, специфика ЦЭ.

Пересмотрел снегирей с зеркально-линзового Тамрон 500/8, боке это боке, а темные бублики на светлом малость есть. Вообще это регулярные структуры и должны лечиться софтом.
Бублики специфика ЦЭ, согласен.

[Старый]

а темные бублики на светлом малость есть.

Скиньте фотки в личку, пожалуйста.
И параметры съёмки, на чём.

[Владимир ARS]

Если все в фокусе, то " бублика" не будет. Думаю, у вас что-то не то с фокусом

Ну здрасьте, на зеркально-линзовых объективах это нормуль, Эта схема не совсем приемлимая, поэтому хай-энд картинка на рефракторных телеобъективах АПО и так далее.

Так вы не про астрофото, тогда все понятно.

[grigoris]

Если все в фокусе, то " бублика" не будет. Думаю, у вас что-то не то с фокусом

Ну здрасьте, на зеркально-линзовых объективах это нормуль, Эта схема не совсем приемлимая, поэтому хай-энд картинка на рефракторных телеобъективах АПО и так далее.

Так мы то не про маки и шк говорим, а про Ньютон. Я в Ньютон видел отражение вторичного зеркала ( при рассмотрении объектов ) только когда вообще не в фокусе было.

[Юрий_КL]

Разве на моей Луне(1-ый вариант, большое фото) снятое рефлектором не видны темные бублики? Они такие же как на зеркально-линзовых из-за общей проблемы ЦЭ.

[Владимир ARS]

 

Цэ тут не при чем, там у вас дефокус, но все эти пятна и т.п. они от грязи вблизи фокальной плоскости или даже на матрице.

[Юрий_КL]

Нашел в архивах фото с МТО-1000, такие же темные бублики независимо от фокуса. Это ЦЭ.

[Юрий_КL]

Мой телескоп стал угасать, ушел в кому. Юпитер стал непригодным, как экзопланета с огненным хвостом. Пора юстироваться. Как у новичка ЛА конечно же нет чеширского окуляра, лазерного коллиматора, искусственной звезды....опыта конечно. Решил юстироваться по искусственному Юпитеру. В роли юпитера выступал китайский детский фонарик на светодиоде(средней яркости, очень яркий плохо для зрения). Через самую длинную диагональ квартиры, через все коридоры получилось 10 м, небольшой вынос окуляра примерно 10 см с помощью дополнительной трубки и фокус на светящийся светодиод пойман. Крутим задние юстировочные болты, при этом ослабив стопорный болты, до  картинки круглого красивого светодиода без "хвоста кометы". Искатель тоже потом подстраивается.

[Владимир ARS]

Точность такой юстировки ни к черту. Нужно сделать звезду - одеть фольгу на фонарь и иглой отверстие проделать. И унести нужно не на 10м , а хотя бы на 50.

[grigoris]

Попробуйте сделать искусственную звезду по книге Навашино, или Сикорука, - у них хорошо все это описано, как сделать супер бюджетный вариант. Правда, я все распечатал на 3d принтере , в качестве посмотреть, что выйдет 

[Denk36]

Найдите футляр от фотопленки или коробку от аципола, так же половинка киндера подойдет, делаете отверстие 2мм, вот Вам и чешир.

[eddition]

Хочу купить телескоп. Думаю между bkp13065eq2 и bkp15075eq3-2. Единственный вопрос, на который я так и не нашел ответа сколько весят каждый из этих телескопов. Так как на нескольких сайтах я видел что 150ый весит почти 25кг. Если у кого-то были или есть такие телескопы, могли бы уточнить сколько они весят на самом деле и есть ли возможность их вообще более менее переносить/перевозить не только кинув в машину, а руками так сказать.

[Владимир ARS]

Носил, с рюкзаком оба не проблема в переноске)

[Андрей Серов]

Так как на нескольких сайтах я видел что 150ый весит почти 25кг. Е

Не может он столько весить ..150 на вскидку килограмма 4 и eq3 не больше 12кг..

[Юрий_КL]

Погорячился я в прошлом посту, что не чем разогнать телескоп до страшных несколько D. Оказалось что можно для комплектного окуляра, например 10 мм удлинить расстояние между ЛБ-х3 и окуляром и получить по моим на вскидку подсчетам х450 ... на моем 114мм ГЗ. По Луне, Юпитеру и наземным объектам вери гуд. В роли удлинительной разгонной трубки  китайская приблуда для астрофотографии через ЛБ и окуляр, но почему собственно не для наблюдения? Результатами доволен.