Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[shantiman]

машина есть? если да - то вопрос транспортировки  можно вычеркивать. и можно отвезти телескоп под действительно темное небо и тогда -  наблюдательный кайф обеспечен. Для новичка - must have. он в состоянии показать многое и в деталях. Но надо учить небо и тренировать навыки поиска по звездным картам, программам планетариям.

Благодарю за совет. А насколько она пригодна для астрофото и видеозаписи? И какие аксессуары нужны, чтобы быть во всеоружии?

[СитТхАрта]

На Добе  визуалят, а не астрофотят. для астрофото нужна совсем другая монтировка. и совсем другой бюджет. а так надо взглянуть на комплектные окуляры - если это суперплесслы 52гр 10мм и 25мм, то к ним для начала можно добавить пару окуляров один в диапазоне фокусного 15-17мм, другой около 5мм. на первых порах можно обойтись и суперплесслами.

Но если у вас в комплекте кельнеры, то их стоит заменить на более широкоугольные, к примеру на 60градусные Celestron xCel LX или Meade HD-60.

У если позволяет бюджет то можно замахнуться и на 82гр окуляры или даже 100гр. правда под 82гр. и более окуляры требуется и корректор комы

[shantiman]

На Добе  визуалят, а не астрофотят. для астрофото нужна совсем другая монтировка. и совсем другой бюджет. а так надо взглянуть на комплектные окуляры - если это суперплесслы 52гр 10мм и 25мм, то к ним для начала можно добавить пару окуляров один в диапазоне фокусного 15-17мм, другой около 5мм. на первых порах можно обойтись и суперплесслами.

Но если у вас в комплекте кельнеры, то их стоит заменить на более широкоугольные, к примеру на 60градусные Celestron xCel LX или Meade HD-60.

У если позволяет бюджет то можно замахнуться и на 82гр окуляры или даже 100гр. правда под 82гр. и более окуляры требуется и корректор комы

Спасибо.
А складные ДОБы сильно отличаются от нескладных?
И какой именно ДОБ вы посоветуете? (наиболее транспортабельный с сохранением приемлемых качеств для ДОБов)

[СитТхАрта]

Спасибо.
А складные ДОБы сильно отличаются от нескладных?
И какой именно ДОБ вы посоветуете? (наиболее транспортабельный с сохранением приемлемых качеств для ДОБов)

Ретраки SW по оптике от целнотрубных не отличаются совсем. Отличаются только меньшими габаритами при перевозке. Если вопрос про сравнение разборный Доб - Доб с цельной трубой, то у последних больше шанс что после перевозки с места на места - у цельнотрубного сохранится юстировка, у разборного же процедура юстировки после каждого циула сборка-разборка - обязательна. Впрочем проверять юстировку, особенно после езды по плохим дорогам нужно и на цельнотрубном Добе.

Наиболее транспортабельный - разборный Доб а ля Meade LightBridge или Exploire Scientific Dobsinian. Но SW Retrack наверно более лучший компромисс по качеству зеркал и транспортабельности.

[Владимир ARS]

У меня 12" можно было сложить разложить практически не теряя юстировки...

[TM307]

Видео-обзоры:
Видео-обзор телескопа Sky-Watcher DOB6
Обзор телескопа Sky Watcher DOB8
Обзор телескопа Sky Watcher DOB10 Retractable
Обзор телескопа Sky-Watcher DOB12 Retractable GoTo
Обзор телескопа Sky-Watcher DOB 16" Synscan

[Михаил Fly-w]

Господа, расскажите о нюансах Meade Lightbridge 12" - какие проблемы у этой модели, какие способы решения их.
как качество зеркал? качество покрытия (хранение в холодном углу комнаты будет).
советовать другой скоп не стоит, выбор пал на эту модель.
спасибо

[dae33]

Есть существенный нюанс, не просто лазер, а лазер + барлоу.

Это как? Коллиматор вставлять в ЛБ, а потом в фокусер?

[СитТхАрта]

Есть существенный нюанс, не просто лазер, а лазер + барлоу.

Это как? Коллиматор вставлять в ЛБ, а потом в фокусер?

не так. в комплекте с дешевыми лазерными коллиматорами нет специальной рассеиваюшей линзы с экранчиком, накручиваюшейся на выходное отверстие коллиматора. эта линза формирует расходящийся пучок от лазера в сторону ДЗ, которое этот расходящийся из точки фокуса пучок отражает на ГЗ, которое отражает обратно в ДЗ и далее на экранчик прямой широкий пучок света от лазера. в этом отраженном пучке на экранчик хорошо видна тень от центральной метки ГЗ. Загоняя тень на центр экрана вы тем самым спаралеливаете оси ГЗ, ДЗ и офкусера в котором стоит коллиматор.

[ВП]

Господа, расскажите о нюансах Meade Lightbridge 12" - какие проблемы у этой модели, какие способы решения их.
как качество зеркал? качество покрытия (хранение в холодном углу комнаты будет).
советовать другой скоп не стоит, выбор пал на эту модель.
спасибо

Почитайте вот это: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1322 

[dae33]

не так. в комплекте с дешевыми лазерными коллиматорами нет специальной рассеиваюшей линзы с экранчиком, накручиваюшейся на выходное отверстие коллиматора. эта линза формирует расходящийся пучок от лазера в сторону ДЗ, которое этот расходящийся из точки фокуса пучок отражает на ГЗ, которое отражает обратно в ДЗ и далее на экранчик прямой широкий пучок света от лазера. в этом отраженном пучке на экранчик хорошо видна тень от центральной метки ГЗ. Загоняя тень на центр экрана вы тем самым спаралеливаете оси ГЗ, ДЗ и офкусера в котором стоит коллиматор.

Спасибо. Нашел, что Howie Glatter такие выпускает и продает.
Лазер разрешен к перемещению почтой в РФ?

[СитТхАрта]

а как по вашему я свой получил?

[Infinity]

Господа, расскажите о нюансах Meade Lightbridge 12" - какие проблемы у этой модели, какие способы решения их.
как качество зеркал? качество покрытия (хранение в холодном углу комнаты будет).
советовать другой скоп не стоит, выбор пал на эту модель.
спасибо

Он страшный как атомная война.Я бы только из-за дизайна не купил сию страшилу.

[Владимир ARS]

Господа, расскажите о нюансах Meade Lightbridge 12" - какие проблемы у этой модели, какие способы решения их.
как качество зеркал? качество покрытия (хранение в холодном углу комнаты будет).
советовать другой скоп не стоит, выбор пал на эту модель.
спасибо

Качество механики хорошее, мне понравилось. Но качество оптики уступает sw, защитное покрытие слабое или отсутствует и тд.

Тем не менее , с новыми бл*доценами sw 12" ретрак стоит 120 тр, без моторов, без всего. За 140 тр можно купить 11" шк с моторами много более компактный аппарат.

[dae33]

Нашел статью Эрнеста, можно и просто вставить ЛБ перед лазерным коллиматором для повышения точности юстировки
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=161#p2190

[Михаил Fly-w]

Господа, расскажите о нюансах Meade Lightbridge 12" - какие проблемы у этой модели, какие способы решения их.
как качество зеркал? качество покрытия (хранение в холодном углу комнаты будет).
советовать другой скоп не стоит, выбор пал на эту модель.
спасибо

Качество механики хорошее, мне понравилось. Но качество оптики уступает sw, защитное покрытие слабое или отсутствует и тд.

Тем не менее , с новыми бл*доценами sw 12" ретрак стоит 120 тр, без моторов, без всего. За 140 тр можно купить 11" шк с моторами много более компактный аппарат.

а за 30тр 12" мид на барахолке...

да и то чего просил не делать, все равно делают ))) не надо сравнивать SW и Mead, надо просто сказать о косяках,
на счет покрытия - я думаю небольшой миф, вот если кто-то прям тут напишет: "видел как оно слезло" или "у меня пятна на зеркале которые не отмываются" тогда миф подтвердится, но пока кроме сообщения Эрнеста о том что покрытие было повреждено на 16 ЛБ больше не видел, да и сам Эрнест писал что Скоп оказывается хранился в плохом помещении с химикатами.
Так что в Миде надо "допиливать"? Дз, Гз.. что еще?
Про то что труба на половину открыта и надо чехол в курсе.

[Владимир ARS]

Смотрел в такой мид, дипскай виден нормально. Точка не очень была. На зеркале были следы коррозии.

[Михаил Fly-w]

Смотрел в такой мид, дипскай виден нормально. Точка не очень была. На зеркале были следы коррозии.

хорошо, спасибо, можно тогда такой вопрос, стоит ли менять 8" (что на фото с лева) на 12 Mead с 3мм царапиной на ГЗ
с тем учетом что если потребуется заменить отражающий слой то это сделать возможно

[Владимир ARS]

Апертура рулит. Но если слой в плохом состоянии - я бы не связывался , перепокрытие - та еще параша.

[Михаил Fly-w]

Апертура рулит. Но если слой в плохом состоянии - я бы не связывался , перепокрытие - та еще параша.

значит будет Mead 12" - .
 на счет того что она страшный, мне наоборот нравится Мидовские растяжки, да и компактнее он взять к примеру размер табуретки в высоту - доб 8 - 72см а у 12 ЛБ всего 54см из за ее конструкции. так что доб, как сам доб, по моему удобнее мид. (или я себя уговариваю себя... )