Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Esquire71]

Спасибо

[a.pozharov]

Спасибо

не за что, обращайтесь

[halx]

Поздравляю, Алексей!

[halx]

Вот и я про тоже. Я хочу спокойно зрелищем наслаждаться и не отвлекаться на различные телодвижения.

Насчет обмоторить табуретку. Я пока не знаком с системой го-то. Может ли эта система вести объект сразу по двум осям (азимутальная монтировка) так, что бы при наблюдении на это внимания не обращать?

GoTo (не путать с PushTo) - само собой обеспечивает автоматическое ведение за суточным вращением неба по двум осям. Но на мой взгляд гораздо более практичное решение это экваториальная платформа. Легко сделать самому, особенно если в планах изготовление облегченной табуретки. Единственный минус платформы - она обеспечивает непрерывное ведение только на 15-20 минут, а потом ее надо вручную возвращать на начало и наводиться на объект снова. Если конструкция грамотная это не напрягает абсолютно. Один из серьезных плюсов платформы против GoTo - с ней можно фотографировать, а с GoTo нельзя (кроме как выложить еще сотен 5-10 зеленых за монструозный деротатор поля на окулярный узел). Еще один весомый плюс - платформа это просто подставка под табуретку. Т.е. доб "резать" не надо, и увеличивать вес табуретки - тоже не надо. Опять же доб на подставке остается добом со всеми его преимуществами + ведение и окуляр повыше.

Куча ссылок есть тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42702.0.html
Ну и по форуму поиском можно найти еще несколько таких тем с описанием деталей изготовления конкретных специменов.

По поводу немецкого экваториала (с кольцами) для 12-16" трубы, по-моему это полный нонсенс. Только вилка (и ее клоны). Причем, забудьте об экваториальном клине (табуретка доба тупо ставится на наклонную поверхность треугольной подставки). Добсон на такое "извращение" не рассчитан.

С перевернутым изображением - надо стойко привыкать. Потом будете только многозначительно улыбаться, когда чайники будут Вас спрашивать: "а почему картинка кверху ногами?" Решения есть, но они ухудшают изображение - фтопку.

[a.pozharov]

Поздравляю, Алексей!

Спасибо! надеюсь сегодня испытать его

[Eddypennsy]

То halx - Спасибо.
Надо подумать, посчитать насчет платформы. Первоначально мысли были об монтировке Портера.
Но применительно к SW 16" Dob - это номер трудно выполнимый, т.к. центр тяжести самой трубы от нижнего края в 60 см.
Это значит , что сама "подкова" должна быть не менее 130 см в диаметре - это очень много, к самой трубе не подойдешь...

Когда наблюдаешь, то на перевернутое изображение наплевать, вот когда ищешь - тогда неудобно. Ну, на этот случай уже телрад поставлен, только вот погода никак не дает проверить "прицел" в полевых условиях.

[Дедд]

Обратил внимание, что у фокусёра моего телескопа тоже имеются винты юстировки, но нигде не нашёл как юстировать фокусёр. Подскажите, плиз, а то напутать боюсь, не совсем понятно даже какие там стопорные, какие регулирующие. 
В инструкции этого нет: http://acuteroptics.ru/up/down/file/general_dob_rus.pdf

[Denk36]

Обратил внимание, что у фокусёра моего телескопа тоже имеются винты юстировки, но нигде не нашёл как юстировать фокусёр. Подскажите, плиз, а то напутать боюсь, не совсем понятно даже какие там стопорные, какие регулирующие. 
В инструкции этого нет: http://acuteroptics.ru/up/down/file/general_dob_rus.pdf

Внутренние под шестигранник - юстировочные, со шляпкой под шестигранник - стопорные.
Но вообще, не трогайте фокусер, юстировать можно и без его подвижки. В случае если ДЗ концентрично фокусеру не удается выставить, то тогда можно и фокусер подкрутить.
Фото фокусера со стороны винтов сделайте, тогда уточним, вдруг различия от SW будут.

[Дедд]

Внутренние под шестигранник - юстировочные, со шляпкой под шестигранник - стопорные.
Но вообще, не трогайте фокусер, юстировать можно и без его подвижки. В случае если ДЗ концентрично фокусеру не удается выставить, то тогда можно и фокусер подкрутить.
Фото фокусера со стороны винтов сделайте, тогда уточним, вдруг различия от SW будут.

Уже потрогал. Сначала я вывел юстировочными болтами ДЗ лапки ГЗ в зону видимости, затем юстировочными болтами ГЗ совместил центральную точку с точкой в юстировочном окуляре, но эта точка оказалась не по центру.   Тогда начал крутить винты фокусёра, но никаких изменений не заметил. Вообщем сейчас в юстировочный окуляр такая картинка:

[Владимир ARS]

Диагональ криво стоит или криво приклеена...

[dont_panic]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=3o873ickou1tqolrmltfrt6830&topic=14205.msg168771#msg168771

Не пугайтесь что изображение вторички заметно смещено вправо. Это нормально. Чем светосильнее ньютон, тем это смещение больше.

[gervladger]

 

["Milky Way" Луценко Сергей]

Поздравляю, Алексей!

Спасибо! надеюсь сегодня испытать его

Лёша, привет!  Как наблюдать собирёшься, звони, я тоже хочу заглянуть в этого монстра))

[a.pozharov]

Поздравляю, Алексей!

Спасибо! надеюсь сегодня испытать его

Лёша, привет!  Как наблюдать собирёшься, звони, я тоже хочу заглянуть в этого монстра))

привет, ок, только я его в светлоград уже отвёз после гор, там три раза вывозил,  если удобно будет -давно же собираемся минислёт ставропольцев устроить, только я вот что-то один в  месяц по 4-6 выездов делаю...

["Milky Way" Луценко Сергей]

Поздравляю, Алексей!

Спасибо! надеюсь сегодня испытать его

Лёша, привет!  Как наблюдать собирёшься, звони, я тоже хочу заглянуть в этого монстра))

привет, ок, только я его в светлоград уже отвёз после гор, там три раза вывозил,  если удобно будет -давно же собираемся минислёт ставропольцев устроить, только я вот что-то один в  месяц по 4-6 выездов делаю...

А ты попробуй мне позвонить когда собирёшься, глядишь и поеду. Я бы тоже чаще выезжал, да вот только одному как то в поле стоять.  Кавказ всё таки)) А пестик я себе ещё не прикупил))

[Еремеев Сергей]

Господа подскажите у какого доба (для перевозке в седане на место наблюдений) наилучшее соотношение цена-качество ("эстетичность" изображения даваемого телескопом)-масса-объем.

на мой взгляд доб" 8 лидирует, так как хорошо помещается в машину, апертура больше чем доб 6", цена существенно ниже чем у доб 10"

или я не прав?

существенно ли выше будет "эстетичность" изображения у доб 8", чем у доб" 6? и у Доб 10" чем у Доб 8"

[Denk36]

Господа подскажите у какого доба (для перевозке в седане на место наблюдений) наилучшее соотношение цена-качество ("эстетичность" изображения даваемого телескопом)-масса-объем.

на мой взгляд доб" 8 лидирует, так как хорошо помещается в машину, апертура больше чем доб 6", цена существенно ниже чем у доб 10"

или я не прав?

существенно ли выше будет "эстетичность" изображения у доб 8", чем у доб" 6? и у Доб 10" чем у Доб 8"

Существенно лучше будет 10" чем 6". Габариты у 6", 8" и 10" различаются диаметром, длина одинаковая.
Если сравнивать 6" и 8", то 8" получает света на 77% больше, чем 6", а 10" больше на 56% чем 8" и больше на 277% чем 6".

[Еремеев Сергей]

Но табуретка у 10" доба не помещается в машину легковушку, правильно понимаю?

[Denk36]

Но табуретка у 10" доба не помещается в машину легковушку, правильно понимаю?

Хочу Вам сказать, что даже от 12" помещается на переднее или заднее сиденье стоймя.

[slava03]

Но табуретка у 10" доба не помещается в машину легковушку, правильно понимаю?

Хочу Вам сказать, что даже от 12" помещается на переднее или заднее сиденье стоймя.

На том же заднем сидении может быть еще и труба и 1 ЛА!