Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Denk36]

Только атмосфера 400х дает поставить очень редко.

Да уж. В такой ситуации в самый раз 6,7 ES 80-градусный.

DS Plano 4,5мм в самый раз, вынос комфортный и поле достаточное и линз меньше, чем в ES.
Для планет 4,5мм и 6,5мм в самый раз.

[Dewyx]

Ситуация несколько видоизменилась, пока руки не дошли до оформления заказа, вместо одного DS Plano 4,5 решил (а, была не была, один раз успокоиться месяца на 3-4  ) взять еще один с другим фокусным расстоянием.
Причина, меня не устраивают штатные окуляры (кельнеры). Вот думаю, чтобы взять им на замену - либо укомплектовать планетный сегмент, взяв еще DS Plano 6,5... либо закрыть дыру более дипскайном сегменте: 12 или 18 мм )

[Vlad1971]

вот по таблице гляньте для 1:6

Отличная таблица !

[Vinnypoh]

DS Plano 4,5мм в самый раз, вынос комфортный и поле достаточное и линз меньше, чем в ES.
Для планет 4,5мм и 6,5мм в самый раз.

Не знаю, для меня вполне комфортный вынос и у 6,7. И кстати 80 градусов для планет тоже прилично. Особенно для Доба. Цена/качество у Плано несомненный плюс. У самого 9мм - не нарадуюсь. Летом ставил ЕС 6,7 и барлоу (НПЗ) по дипам(!), атмосфера была шикарная. В подробностях рассматривал М27, Колечко, Диких Уток, Омегу, Малую Гантель и др. Больше такой погоды не поймал..

[Denk36]

У самого был Плано 9мм, отличный окуляр, подтверждаю, но обменял на Плано 6,5, а вместо 9мм взял ES 8,8мм.

[vanjube]

Отличная таблица !

спасибо Ernestу http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

либо закрыть дыру более дипскайном сегменте: 12 или 18 мм )

нормальная тема, возьмите на двух листочках напишите 12 и 18 не глядя потяните жребий и что выпадет, то и берите можно и 6 с 18 взять или 4,5 с 12... или 4,5 с 18...

[Vokub]

Имею всю (4.5-18) линейку Plano.По планетам самый ходовой на ретраке 12" - 6.5. потому,что атмосфера редко позволяет использовать 4.5.А то и вообще, останавливаешься на 9.Вот и считаю 6.5 - основным.По дипам ходовые 12 и 18.Чаще пользуюсь 12.

[halx]

Аналогично. 6 мм (Радиан) на 12" - самый сенокос по планетам. Но если как сейчас - Юпитер в зените, да в горах - просто ставлю 6 мм в 2х барлуху.

[Dewyx]

Имею всю (4.5-18) линейку Plano.По планетам самый ходовой на ретраке 12" - 6.5. потому,что атмосфера редко позволяет использовать 4.5.А то и вообще, останавливаешься на 9.Вот и считаю 6.5 - основным.По дипам ходовые 12 и 18.Чаще пользуюсь 12.

В качестве основной планеты для себя определил Луну, в описании к фокусным расстояниям к телескопу 1:6 (http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92) сказано, что 4.5 мм - для деталей планет, 6 мм - для обзора диска. Хочется больше деталей

Будет ли критично состояние атмосферы при наблюдении Луны при увеличении Х266 (4.5 мм), либо же ограничиться х200 (6 мм)?

[Denk36]

Имею всю (4.5-18) линейку Plano.По планетам самый ходовой на ретраке 12" - 6.5. потому,что атмосфера редко позволяет использовать 4.5.А то и вообще, останавливаешься на 9.Вот и считаю 6.5 - основным.По дипам ходовые 12 и 18.Чаще пользуюсь 12.

В качестве основной планеты для себя определил Луну, в описании к фокусным расстояниям к телескопу 1:6 (http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92) сказано, что 4.5 мм - для деталей планет, 6 мм - для обзора диска. Хочется больше деталей

Будет ли критично состояние атмосферы при наблюдении Луны при увеличении Х266 (4.5 мм), либо же ограничиться х200 (6 мм)?

У меня это основное планетно-лунное увеличение, практически всегда атмосфера позволяет ставить.

[Vokub]

У меня это основное планетно-лунное увеличение, практически всегда атмосфера позволяет ставить.

Стоит этому(атмосфере) только радоваться.У меня это тоже основное увеличеие(230).И Вы  правы - для 8" основным будет (наверное) 4.5.А в дальнейшем(по желанию) можно и 6.5 приобрести.

[Dewyx]

У меня это основное планетно-лунное увеличение, практически всегда атмосфера позволяет ставить.

Спасибо!
У 12" с фокусным расстоянием 1500  4,5 мм окуляр даст увеличение x333, против x266 у 8", наверно поэтому становится критично состояние атмосферы и 6 мм наиболее удобен, который дает увеличение х250.

[Sharkу]

Я тоже довольно долго обходился по планетам 7мм наглером, который при необходимости дополнял барлушкой. Когда разжился мототабуреткой перешел на зум 3-6.

[Vinnypoh]

Когда разжился мототабуреткой

Ключевое замечание. Хотя меня и 60-градусный Плано в Барлоу 2х не "обламывает" с ведением при наблюдении планет. На добе это не очень сложно, как представляется.
Вообще считаю 3-6 Зум ТелеВью самым удачным приобретением для планет. Побуду кэпом))

[Евгений 8]

Скажите,а трубка фокусера должна перекрывать немного главное зеркало,когда фокусер находится в невыдвинутом положении?Никак не сказывается это на качестве изображения?Получается при использовании длиннофокусных окуляров трубка фокусера будет присутствовать непосредственно в трубе телескопа,мешая построить качественное изображение.Может я ошибаюсь или чего-то недопонимаю?

[Denk36]

Скажите,а трубка фокусера должна перекрывать немного главное зеркало,когда фокусер находится в невыдвинутом положении?Никак не сказывается это на качестве изображения?Получается при использовании длиннофокусных окуляров трубка фокусера будет присутствовать непосредственно в трубе телескопа,мешая построить качественное изображение.Может я ошибаюсь или чего-то недопонимаю?

Да, должна. Ничему она не мешает, при наведении на резкость она уходит из области ГЗ.

[Евгений 8]

Спасибо!)Разбираемся с системой Ньютона дальше...

[Евгений 8]

Выбираю окуляр для дипская,остановился на deepsky plano 18.Хочется послушать мнения владельцев о нем да и вообще неплохой окуляр?Про plano 4,6 и 6,5 много положительных отзывов видел,о про более длиннофокусные не встречал.

[Владимир ARS]

Потому что более длиннофокусные похуже в плане коррекции. Я на 8" добе юзал WO Swan. На 10-ке он совсем плохо показывает, а вот 1:6 восьмерка с ним вполне ладит

[Евгений 8]

Посоветуйте,пожалуйста,окуляр для наблюдения дипская для доб 8,как альтернативу plano 18 например и в таком же ценовом диапазоне.