Стратегии космических агентств

[Ultima Thulean]

Я не совсем то имел в виду (имел то, что у Роскосмоса нет АМС, почти нет космических телескопов), но и это тоже

[OratorFree]

почти нет космических телескопов

В бытность моей молодости говорили "почти" - не считается. Телескопы есть и ещё будут. Проект никто не останавливал.
 

Это второй из четырёх аппаратов серии «Спектр». Первый — запущенный 18 июля 2011 года «Спектр-Р» (Радиоастрон), третий — разрабатываемый «Спектр-УФ», четвёртый — разрабатываемый «Спектр-М» (Миллиметрон).

[gals]

В бытность моей молодости говорили "почти" - не считается. Телескопы есть и ещё будут. Проект никто не останавливал.

Извините, вы про это? -

https://www.gazeta.ru/science/2019/02/13_a_12181495.shtml
https://ria.ru/20190213/1550765910.html

Зато более 250 лямов отдали следователям и юристам...

[Грехов Михаил]

Плохо уразумели. Это США (27 запусков) сделали Россию (24 запуска). А Китай, который совсем недавно ездил на велосипедах с бамбуковой рамой, уделал их обоих (34 запуска).

Так считать - примитивно.

1. Надо считать только те пуски (по странам) где и ПН так же принадлежит этим странам. ПН по степени развития технологий и цене может раза 3 быть дороже РН. РН -одна пусковая услуга.... а выведенный спутник - лет на 15 какой-нибудь телекомуникационный будет годами приносить прибыль, окупится и в результате чего страна - заказчик запуска получит раз в 5-6 больше как в технологиях.... так и в деньгах, чем страна-исполнитель запуска.
2. Нужно учитывать новизну и прочее все. 1 запуск чего-то на Марс (какого-нибудь ровера) не равен простому выводу на ГСО... то есть нечто такое, что умеют делать не все и др... Немаловажен и научный результат, если запуск исследовательского КА.
3. Степень совершенства пуска - тот же Маск с его многоразовостью и старенький Союз, появившийся еще в эпоху Королева - разные вещи.
4. Выведенный совокупно вес на орбиту (НОО+ГСО+АМС). С поправкой на количество спутников...

В общем в плане подсчета лидерства в космосе все сложнее.... это весьма многофакторный процесс.

[Arigato]

Телескопы есть

А можно перечислить, какие у нас есть телескопы во множественном числе? 

[Маска]

В бытность моей молодости говорили "почти" - не считается. Телескопы есть и ещё будут. Проект никто не останавливал.

Извините, вы про это? -

https://www.gazeta.ru/science/2019/02/13_a_12181495.shtml
https://ria.ru/20190213/1550765910.html

Зато более 250 лямов отдали следователям и юристам...

Спектр-УФ остается в планах Российских космических пусков.
Октябрь 2025 года – Спектр-УФ – Ангара-А5/ДМ-03 – Восточный 1А

[Amadeus]

Так считать - примитивно.

До 2015 Россия была неизменным лидером по общему количеству запусков. Тогда отечественной пропагандой это преподносилось как "Космическая сверхдержава №1", никак не меньше. При этом скромно умалчивалось, что большинство запусков - это короткоживущие военные спутники (из-за отсталой элементной базы). Сравните хотя бы срок жизни спутников ГЛОНАСС и GPS. Сейчас количество запусков урезали - вот хвалёный ГЛОНАСС и посыпался...

[OratorFree]

А можно перечислить, какие у нас есть телескопы во множественном числе? 

Ну если идет о придирках к словам, то спектр РГ это два телескопа на одной платформе.
А по сути я имел ввиду конечно весь проект Спектр.  Это был ответ на "нет АМС и Телескопов", очевидно автор имел ввиду АМС не на текущий момент, а за какой-то обозримый промежуток времени. Куда наверняка попадает "Розетта". Миссии АМС не бесконечны во времени.

[Arigato]

Ну если идет о придирках к словам, то спектр РГ это два телескопа на одной платформе.

Только наш там лишь один телескоп, а второй немецкий. Так что правильно было бы сказать в единственном числе - "телескоп у нас есть". А это вполне себе попадает под "почти нет космических телескопов", так как у других игроков телескопов ни один...

[LV46]

так как у других игроков телескопов ни один...

Только этих "игроков" раз-два и всё. НАСА и ЕКА. А вот у китайцев (но это не точно) один космический телескоп. И ничего, живут. 

[gals]

Спектр-УФ остается в планах Российских космических пусков.
Октябрь 2025 года – Спектр-УФ – Ангара-А5/ДМ-03 – Восточный 1А

Гм, и сколько на нашей памяти было сроков пуска научного модуля к МКС? И где он сейчас?
Или Луна-25? В планах пуска с какого года она торчит?

[Amadeus]

Или Луна-25? В планах пуска с какого года она торчит?

C 2014 года. Сейчас "зубдают" на июль следующего, что вызывает очень и очень большие сомнения.

[Rz]

А вот у китайцев (но это не точно) один космический телескоп. И ничего, живут.

Ну как живут - собирают свой Хаббл по имени Сюньтянь или CSST (China Space Station Telescope) с диаметром зеркала 2 м, который будет находиться на той же орбите, что и китайская пилотируемая космическая станция (для периодического обслуживания, замены научных приборов и дозаправки).

(кликните для показа/скрытия)

https://twitter.com/EL2squirrel/status/1205386666397065217

[Ultima Thulean]

я имел ввиду конечно весь проект Спектр. Это был ответ на "нет АМС и Телескопов", очевидно автор имел ввиду АМС не на текущий момент, а за какой-то обозримый промежуток времени. Куда наверняка попадает "Розетта"

Под словом "почти" я тоже имел в виду Спектр. А "какой-то обозримый промежуток времени" за который не было АМС это всё время существования государства "российская федерация". И при чём тут европейская "Розетта"?

[petrovich1964]

Президент Трамп предложит увеличить бюджет НАСА на 12% в 2021 году, причем большая часть этого увеличения направлена ​​на то, чтобы к 2024 году выполнить задачи по возвращению американских астронавтов на поверхность Луны, сообщают представители администрации.
Эти официальные лица заявили, что увеличение включает в себя почти 3 млрд. Долл. США в виде нового финансирования для развития пилотируемых кораблей.
https://www.wsj.com/articles/trumps-nasa-budget-will-earmark-12-boost-for-agency-in-2021-11581071402

[LV46]

Президент Трамп предложит увеличить бюджет НАСА на 12% в 2021 году, причем большая часть этого увеличения направлена ​​на то, чтобы к 2024 году выполнить задачи по возвращению американских астронавтов на поверхность Луны, сообщают представители администрации.

Ну вот, дядя Трамп от импичмента отделался и дело пойдёт. А то "демократические доброжелатели" уже начали реально вбросы делать (как стервятники вокруг еще неумершего тела, подлетают, клюнул раз, если живой отлетают): билли там всякие левые вносить, заявления "што это нивазможна" и т.д.
+12% - это +2,64 $B
Итого, только на "лунную гонку" выходит расходов  ~8-10 $B в год (А если всё будет ок, то в следующие годы больше. Я не говорю уже о том, что в любой момент дядя Трамп может запросить еще). Это очень даже немало, учитывая 95% готовность корабля и носителя. Дополнительные денюжки можно смело пускать на разработку лэндера и модулей Gateway (разработка которых и так уже идёт).

 

[petrovich1964]

МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Первые два микроспутника с лазерными диодами, с помощью которых в дальнейшем можно будет писать послания в небе, отправятся на орбиту в 2022 году. Об этом сообщил ТАСС директор департамента реализации проектов Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Андрей Диваев. ...
Он пояснил, что в небе можно будет формировать любые послания, в том числе рекламные. "Идея в том, чтобы максимально коммерциализировать возможности космоса в обычных земных запросах"
https://tass.ru/kosmos/7715325

[Golossvyshe]

Президент Трамп предложит увеличить бюджет НАСА на 12% в 2021 году, причем большая часть этого увеличения направлена ​​на то, чтобы к 2024 году выполнить задачи по возвращению американских астронавтов на поверхность Луны, сообщают представители администрации.

Ну вот, дядя Трамп от импичмента отделался и дело пойдёт.

Это не импичмент, это харасмент. 

Правильный импичмент был у Кеннеди.

 

А то "демократические доброжелатели" уже начали реально вбросы делать (как стервятники вокруг еще неумершего тела, подлетают, клюнул раз, если живой отлетают): билли там всякие левые вносить, заявления "што это нивазможна" и т.д.

Придёт 2024 год, и все увидят, что никакой высадки на Луну не произошло. 

А пока - гуляй, рванина, денег дали!

Я не говорю уже о том, что в любой момент дядя Трамп может запросить еще). Это очень даже немало, учитывая 95% готовность корабля и носителя.

Готовность к чему?

Всё, на что БУДЕТ (!) способна эта бадья "Орион" - безостановочный облёт Луны.

Дополнительные денюжки можно смело пускать на разработку лэндера и модулей Gateway

Можно.

Я бы ещё и факира с его дрынолётами в закрома омериги запустил. Пущай хорошенько там порезвится.

[Arigato]

в небе можно будет формировать любые послания, в том числе рекламные

Надеюсь у них ничего не получится. Не хватало еще на небе рекламу видеть.

[LV46]

Не хватало еще на небе рекламу видеть.

Это будет рано или поздно. И на Луне начнут рисовать, это ж реклама, то есть деньги, а деньги делают чудеса. ))