Стратегии космических агентств

[Vadims]

Я не говорю уже о том, что в любой момент дядя Трамп может запросить еще)

До ноября не так уж много осталось, так что пока ещё не факт к сожалению.

[petrovich1964]

ВАШИНГТОН, 11 февраля. /ТАСС/. Соединенные Штаты самостоятельно профинансируют свой проект создания окололунной станции Gateway и будут совершенствовать его по мере заключения соглашений с международными партнерами. Об этом заявил в понедельник представитель Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Брайан Дюхерст, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС на телефонном брифинге, посвященном проекту американского федерального бюджета на 2021 финансовый год.
https://tass.ru/kosmos/7730567

[LeMay]

  Появились полный и краткий проекты бюджета NASA трамповской администрации на 2021 финансовый год (FY2021), который начнётся 1 октября 2020 года: $25,246 млрд.
  Администратор NASA Джим Брайденстайн: «Предлагаемый бюджет олицетворяет увеличение на 12 процентов, что делает его одним из самых состоятельных бюджетов в истории NASA. Усиленная поддержка со стороны президента приходит в решающий момент, когда мы закладываем основы для высадки первой женщины и очередного мужчины на Южный полюс Луны к 2024 году. Этот бюджет твердо удерживает нас на этом пути. Мы готовимся к достижению ключевых этапов в этом году в разработке SLS, Orion и Gateway»...«Бюджет 2021 финансового года позволяет NASA возглавить новую эру освоения человеком космоса, не сосредотачивая средства на одной программе за счет других.» Видимо, именно поэтому на раздел науки Брайденстайн запрашивает $6,3 млрд вместо $7,1 млрд в прошлом году. Как отмечает Джефф Фауст из Spacenews, четвертый год подряд предлагается закрыть небольшую программу образования, проекты дистанционного зондирования Земли CLARREO Pathfinder и PACE, третий год подряд - прекратить создание космического телескопа WFIRST; Конгресс регулярно отправлял эти планы в мусорную корзину. В этом году дополнительно предложили закрыть воздушную инфракрасную обсерваторию SOFIA, чтобы сэкономить $80 миллионов в год. Есть и положительные моменты: запрошены средства на луноход VIPER с посадкой в 2022 году, на Mars Sample Return (программу доставки образцов грунта Марса, собранных Mars 2020 Rover, на Землю с участием коммерческих и международных партнеров) с запуском по этой программе в 2026 году, на начало разработки нового орбитального аппарата Mars Ice Mapper для поиска подповерхностного льда (на глубинах от 3 до 15 метров).
  Хотя на SLS и Orion запрашивается $4 млрд, опять предлагается отложить создание верхней ступени EUS для SLS 1B. Почти $1,6 млрд затребованы на разработку новых технологий для пилотируемых полётов на Луну и Марс с будущим присутствием людей на Луне и Марсе. На пилотируемый лунный модуль запрошены достойные $3,37 млрд; $212 миллионов - на «системы для исследования поверхности Луны, дающие опыт и способности для будущих полётов на Марс», $175 миллионов - на лунные скафандры. Окололунная станция Gateway может получить $0,79 млрд с запуском первого модуля в 2022 году.
  Заместитель администратора NASA Джим Морхард сообщил, что стоимость программы Artemis с высадкой на Луну в 2024 году оценивается в $35 млрд. Spacenews оценивает бюджет кампании "с Луны на Марс" в $71,3 млрд в 2021-2025 финансовые годы и $87,7 млрд с учетом средств, выделенных в 2019 и 2020 годы.
  Очень сомневаюсь, что проект бюджета NASA на FY2021 будет утвержден в запрашиваемом виде.

[Майоров Виктор]

Думаю покоцают, но немного. Импичмент провалился, Трамп будет давить.

(кликните для показа/скрытия)

Комментарий модератора

Удалено лишнее

.

[LV46]

Видимо, именно поэтому на раздел науки Брайденстайн запрашивает $6,3 млрд вместо $7,1 млрд в прошлом году.

В 2021-м году уже не надо строить Марсоход.

третий год подряд - прекратить создание космического телескопа WFIRST

Вообще-то это разумная претензия: строить телескоп масштаба Хаббла, когда "якорем висит" Уэбб. Пусть доделают уже что-то одно.

Очень сомневаюсь, что проект бюджета NASA на FY2021 будет утвержден в запрашиваемом виде.

Естесственно правки будут, но не думаю, что сильно кардинальные. Пока что бюджет выглядит нормально. Лишь бы делали, то, что там написано.

[Кремальера]

Думаю агенствам(всем) надо немного расслабиться-осенью рыжика прокатят с овальной комнатой и в 24-м будет посадка Старшипа на Марс,причем безо всяких там лун.

[LeMay]

Думаю покоцают, но немного.

  Может повториться бюджет этого года, когда отрезали от лунной программы и дали на науку и EUS. Как раз получается "покоцали немного", но именно так высадка плавно съедет с 2024 на 2028 год.

В 2021-м году уже не надо строить Марсоход.

  Но увеличиваются траты на программы Discovery (выбор новых проектов) и New Frontiers (создание Dragonfly), резкий рост затрат на исследования Луны (луноход VIPER и программа размещения научных приборов на частных аппаратах CLPS). Вообще лунно-межпланетный раздел практически не пострадал ($2,66 млрд вместо $2,71 в прошлом году). Сокращение науки - это "Астрофизика" (WFIRST и SOFIA), "Исследования Земли" (CLARREO Pathfinder и PACE) и некоторая экономия в разделе "Гелиофизика".

Вообще-то это разумная претензия: строить телескоп масштаба Хаббла, когда "якорем висит" Уэбб. Пусть доделают уже что-то одно.

  Это совершенно разные телескопы, их делают разные компании (Harris Corporation и Northrop Grumman) и разные структуры NASA (JPL и STScI). Одно не мешает другому.

в 24-м будет посадка Старшипа на Марс,причем безо всяких там лун.

  Мечтать не вредно, но к агентствам (а значит и к теме) это не имеет никакого отношения.

[LV46]

Сокращение науки - это "Астрофизика" (WFIRST и SOFIA), "Исследования Земли" (CLARREO Pathfinder и PACE) и некоторая экономия в разделе "Гелиофизика".

Вынесем пока что за скобки WFIRST.
1.С вводом этого самого пресловутого Уэбба, SOFIA по сути оказывается не нужна, так что всё правильно.
2."Исследований Земли" и так как по мне чересчур. В небо пальцем ткнуть некуда, чтобы не попасть в "исследователя Земли". ))
Плюс сюда же накладываются предвыборные трамповские нападки (по делу) на "глобальных потеплистов" и соответсвенное сокращение.
3.Ну а гелиофизику тоже подсократили, потому как более менее уже все работы выполнены и столько сколько надо данных собрано. Solar Probe еще летает, вот за ним еще надо последить. Тех что есть денег достаточно.

Одно не мешает другому.

Ну пусть строят, раз не мешает. )) Вообще-то так и задумывалось изначально: сначала запустить Уэбба, а потом уже строить новый телескоп. В общем, лично я считаю, что WFIRST следует отложить до ввода в эксплуатацию Уэбба, может даже на годик-два позже. Если бы не эти Нортропы, уже бы летал WFIRST, к ним все претензии. А сейчас надо заниматься Луной, раз уж намылились. JPL и без WFIRSTa есть чем заняться.

[Андрей Астрофизический]

Исследования Земли

Вот уж этим то, куча научных организаций на Земле могла бы заниматься, финансируя разработку-постройку-запуск соответствующих спутников. НАСА-то зачем таким занимается... Эту часть расходов в первую очередь и сокращать бы.

[gals]

Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Строительство на Луне, помощь космонавтам на орбитальной станции и в открытом космосе, а также психологическая поддержка экипажей названы среди задач робототехнических систем космического назначения в презентации, подготовленной к заседанию секции научно-технического совета "Роскосмоса".

Копия первой страницы презентации размещена в Twitter робота FEDOR.

Актуальность внедрения роботов при освоении космоса в документе объясняется необходимостью снижения риска и здоровья космонавтов, снижения экономических затрат, материальных, временных и других ресурсов при работе в космосе.

Роботов можно было бы отправить исследовать другие галактики, считают в госкорпорации, в связи с чем "Роскосмос" считает необходимым в будущем проводить "исследовательские миссии робототехнических комплексов за пределами Солнечной системы".

Кроме того, среди задач, которые в будущем могут поставить роботам, "психологическая и информационная поддержка космонавтов в длительном космическом полете".

 :      

[Arigato]

Роботов можно было бы отправить исследовать другие галактики, считают в госкорпорации, в связи с чем "Роскосмос" считает необходимым в будущем проводить "исследовательские миссии робототехнических комплексов за пределами Солнечной системы".

Может начать с того, чтобы выйти хотя бы за пределы низкой околоземной орбиты? А уже потом думать о других галактиках...

[CyberManiac]

Роботов можно было бы отправить исследовать другие галактики, считают в госкорпорации, в связи с чем "Роскосмос" считает необходимым в будущем проводить "исследовательские миссии робототехнических комплексов за пределами Солнечной системы".

Может начать с того, чтобы выйти хотя бы за пределы низкой околоземной орбиты? А уже потом думать о других галактиках...

Перефразируя Тацита, "чем ближе крах конторы, тем безумнее её пиар".

[Ultima Thulean]

Это в Роскосмосе так сказали, про другие галактики, или это творчество журналиста?

[OratorFree]

Цитата
Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Строительство на Луне, помощь космонавтам на орбитальной станции и в открытом космосе, а также психологическая поддержка экипажей названы среди задач робототехнических систем космического назначения в презентации, подготовленной к заседанию секции научно-технического совета "Роскосмоса".

Копия первой страницы презентации размещена в Twitter робота FEDOR.

Актуальность внедрения роботов при освоении космоса в документе объясняется необходимостью снижения риска и здоровья космонавтов, снижения экономических затрат, материальных, временных и других ресурсов при работе в космосе.

Роботов можно было бы отправить исследовать другие галактики, считают в госкорпорации, в связи с чем "Роскосмос" считает необходимым в будущем проводить "исследовательские миссии робототехнических комплексов за пределами Солнечной системы".

Кроме того, среди задач, которые в будущем могут поставить роботам, "психологическая и информационная поддержка космонавтов в длительном космическом полете".

Нет такой новости новости на интерфаксе за 5 февраля. По ходу это фейк.  Gals - сбросьте ссылку. Иначе это выглядит как примитивный  троллинг.

[Ultima Thulean]

https://mobile.twitter.com/FEDOR37516789/status/1224925721115709440

"Других галактик" нет, но есть "за пределами Солнечной Системы" и "напланетные базы"

[OratorFree]

"Других галактик" нет, но есть "за пределами Солнечной Системы" и "напланетные базы"

Но суть сообщения gals`а именно "другие галактики", он выделил это красным. Причем привел 100% фейковую цитату от якобы интерфакса,. Кстати даже если бы такое сообщение было оно осталось бы в кэше поисковых систем, но вроде не обнаруживается. Т.е. такой статьи не было и изначально.
 
Видимо уважаемый камрад gasl чрезмерно предвзят поэтому и процитировал явный фейк, льющий бальзам на его израненную "Роскосмосом" душу.

[Ultima Thulean]

https://www.interfax-russia.ru/kaleidoscope.asp?id=1102095

[Arigato]

Причем привел 100% фейковую цитату от якобы интерфакса,.

Есть такая поисковая система, гугл называется. Первая же ссылка от туда - "Роскосмос" хочет послать роботов исследовать другие галактики (ИНТЕРФАКС, 05.02.20 09:49).

Видимо уважаемый камрад gasl чрезмерно предвзят поэтому и процитировал явный фейк, льющий бальзам на его израненную "Роскосмосом" душу.

Пожалуй, имеет смысл извиниться перед человеком за огульные обвинения 

[Ultima Thulean]

А если кого-то в Гугле забанили, я привёл ссылку сверху

[OratorFree]

Пожалуй, имеет смысл извиниться перед человеком за огульные обвинения

Не вижу смысла. Ссылку он не привёл. А я поисковиком это сообщение не нашел.
А  мнение  о его предвзятости сложилось в результате длительного опыта чтения его комментариев.

А если кого-то в Гугле забанили, я привёл ссылку сверху

Для меня снизу, так у меня настроен форум.
Облажался, да признаю. Но найти Яндексом не смог, выходили только перепечатки на форумах.