A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 937817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6240 : 14 Мар 2019 [16:23:45] »
Вообще-то я полагал, что минимум один демонстрационный пуск (см. проект "Ангара") для закрытия темы и списания бабла состоится. А чтобы вот так, взять кучу денег и уйти не прощаясь...
Совершить 1 пуск ради самого пуска без перспектив, а смысл в чем, лучше тогда вообще не пускать, хоть сэкономят последний нераспиленный лярд$ ;D
Кое у кого может случиться прожиг штанов.
Сопла уже давно подгорают :) Еще вроде в прошлом году депутатская инспекция обнаружила, что средства, выделенные на SLS, тратятся на что угодно, только не на саму SLS. А сейчас "внезапно" пришло "озарение", что большую часть нагрузок можно и другими ракетами пускать, поэтому пошел новый виток.

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6241 : 14 Мар 2019 [20:00:48] »
Кстати, в этом случае придется признать, что FH наработала статистику надежности на успешных полетах F9. Она же из их первых ступеней собирается.

достаточно самых начальных познаний в области тервера, чтобы понять поспешность подобного вывода
Против глупости...

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 197
  • Благодарностей: 981
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6242 : 14 Мар 2019 [20:06:13] »
  Рогозин обсудил с замглавы NASA будущее МКС и дальнейшее сотрудничество.
  Как уточнили в Роскосмосе, стороны друг друга "слышат и понимают" по вопросу дальнейшей судьбы Международной космической станции, но точных дат по продлению или непродлению ее эксплуатации пока нет.

  В документе FY 2020 Budget Summary Briefing первые модули окололунной станции Lunar Gateway - Power and Propulsion Element и ESPRIT+Utilization module - стартуют уже в 2022-м и 2024-м году соответственно. Для запусков кораблей Orion в плане (страница 4) нарисована SLS, но для модулей Lunar Gateway, аппаратов программы CLIPS и некоторых других - четыре варианта иных ракет-носителей, включая Falcon 9.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6243 : 14 Мар 2019 [20:11:47] »
Кстати, в этом случае придется признать, что FH наработала статистику надежности на успешных полетах F9. Она же из их первых ступеней собирается.

достаточно самых начальных познаний в области тервера, чтобы понять поспешность подобного вывода
Разумеется)
Можно было заметить, что я и не утверждал, что надежность FH проверяется так. А лишь отвечал оратору, утверждавшему будто надежность SLS уже "проверена" полетами шаттлов.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 107
  • Благодарностей: 1306
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6244 : 14 Мар 2019 [21:45:28] »

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 641
  • Благодарностей: 443
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6245 : 14 Мар 2019 [22:19:10] »
Еще мнение о Роскосмосе:
https://lenta.ru/articles/2019/03/14/roscosmos/?utm_source=news.mail.ru
Другие статьи этого же автора. https://lenta.ru/parts/authors/aborisov/
Одни заголовки чего стоят:
"Пока США запускают ракеты, в России пьют водку и закусывают колбасой."
"Роскосмос отдаст все за самую бесполезную ракету России."
"Россия тратит миллиарды на ракетные двигатели. Они устарели и никому не нужны."
.........
По моему это уже за гранью.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 107
  • Благодарностей: 1306
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6246 : 14 Мар 2019 [22:26:31] »
Сама статья смесь жуткая, но многое, к сожалению верно.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6247 : 17 Мар 2019 [12:41:27] »
https://tass.ru/kosmos/6225559
Новые топливные баки, наподобие применяемых в разгонном блоке "Фрегат", изготовят для многофункционального лабораторного модуля "Наука", старые баки которого засорены металлической стружкой. Такое решение было принято в субботу на совещании в Ракетно-космической корпорации "Энергия" с участием гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

Модуль, предварительно, планируется запустить к Международной космической станции (МКС) летом 2020 года на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур.

"Принято решение изготовить для модуля "Наука" взамен засоренных стружкой новые топливные баки, подобные тем, что используются в разгонном блоке "Фрегат", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что "старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что, кроме проблем с засором, они 18 лет назад были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины".

По его словам, для проведения операции по замене топливных емкостей модуль будет доставлен из Центра им. Хруничева в РКК "Энергия". Новые баки изготовит производитель блоков "Фрегат" - НПО им. Лавочкина.

…Строительство модуля "Наука" началось еще в 1995 году…


Итак, началось перепихивание – кто именно должен хоронить покойника. 8)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6248 : 17 Мар 2019 [13:58:24] »
Новые топливные баки, наподобие применяемых в разгонном блоке "Фрегат", изготовят для многофункционального лабораторного модуля "Наука", старые баки которого засорены металлической стружкой.
Цитата
Однако в начале 2017 года опилки, ранее найденные в трубопроводах, обнаружили уже в топливных баках модуля.
Блин, 2 года думали что делать со стружкой. И наконец-то придумали.

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6249 : 17 Мар 2019 [14:05:33] »
Был план по удалению стружки - не получилось.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6250 : 17 Мар 2019 [17:18:50] »
Был план по удалению стружки - не получилось.
Конечно, не получилось.
"старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что, кроме проблем с засором, они 18 лет назад были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины".

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Arigato
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6251 : 17 Мар 2019 [17:53:02] »
Блин, 2 года думали что делать со стружкой. И наконец-то придумали.
Это называется мозговой штурм...

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6252 : 17 Мар 2019 [17:56:25] »
У меня зреет ощущение, что стружка это не просто диверсия, а диверсия-отмазка. Ну не готов был модуль к намеченному сроку, недоделки, брак вон всплыл, микротрещины в сифоне (а раньше про них никто не знал?).
А тут – хоп! – щепотка стружки, и банкет продолжается. Никто не виноватый.
Возможно, за время возни со стружкой рассчитывали достроить сырой модуль, все недоделки устранить… да вот не вышло.
А ещё вероятнее – банально время тянули, ни на что особо не рассчитывая.

Если баки менять - какой нафиг запуск летом 2020-го? :(

p.s. Кстати, с «луной-глоб» примерно похожая картина получается, если верить форуму НК. Ждут «улучшения баллистических условий», ага. 8)
А по ходу спешно доделывают аппарат.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 987
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6253 : 17 Мар 2019 [18:01:15] »
Цитата
Если баки менять - какой нафиг запуск летом 2020-го?
На самом деле то что перепоручили Лавке-это знак(свыше  :D)
Из всех основополагающих китов Роскос-са этот самый дохлый,слабо оснащенный,и имеющий плохой бэкграунд.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6254 : 17 Мар 2019 [18:18:59] »
Цитата
Если баки менять - какой нафиг запуск летом 2020-го?
На самом деле то что перепоручили Лавке-это знак(свыше  :D)
Из всех основополагающих китов Роскос-са этот самый дохлый,
Ну вот "лавочников" и заставили могилку копать. ::)

Однако насчёт пуска МЛМ летом 2020 Батутыч явно зря...

С другой стороны, на нём уже столько сногсшибательных заявлений, что лишний топор супа не испортит. :D

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 107
  • Благодарностей: 1306
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6255 : 17 Мар 2019 [18:29:08] »
Цитата
  Кстати, с «луной-глоб» примерно похожая картина получается, если верить форуму НК. Ждут «улучшения баллистических условий», ага. 8)
А по ходу спешно доделывают аппарат.   

Что-то вроде того, скорее всего. Думаю, что минфин особенно денег не дает, приберегая на потом. Вряд ли поэтому работа идет над железом.
Да и сил может просто не хватать из-за "Экзомарса". Грмотных людей на все не хватает.
« Последнее редактирование: 17 Мар 2019 [18:38:14] от gals »

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Arigato
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6256 : 17 Мар 2019 [19:49:29] »
Кстати, с «луной-глоб» примерно похожая картина получается, если верить форуму НК. Ждут «улучшения баллистических условий»
Сближения Луны с Землей? Но, вообще-то, в перспективе Луна только отдаляется. Чем дольше тянуть с запуском, тем дальше лететь до Луны  :-[

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6257 : 17 Мар 2019 [20:18:49] »
Однако насчёт пуска МЛМ летом 2020 Батутыч явно зря...
Возможно, это будет уже не его проблема. Не всякий глава Роскосмоса до конца второго года досиживает.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 107
  • Благодарностей: 1306
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6258 : 17 Мар 2019 [20:29:44] »
Цитата
  Сближения Луны с Землей?

Условий для выхода в конкретный регион Луны. Там, скорее, связано с наклонением
 окололунной орбиты. Но в данном случае, скорее, связано с субъективными факторами.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6259 : 17 Мар 2019 [20:42:53] »
Что-то вроде того, скорее всего. Думаю, что минфин особенно денег не дает, приберегая на потом. Вряд ли поэтому работа идет над железом.
Да и сил может просто не хватать из-за "Экзомарса". Грмотных людей на все не хватает.
Ну.. на научную аппаратуру дают, значит и на КА дали..
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/