Стратегии космических агентств

[LeMay]

Вы частично правы, но вы должны признать, что государственные космические агентства оставят в стороне ...

  Нет, не должны. У SpaceX при оплате NASA получается Dragon, а без оплаты NASA (но с поддержкой) "получается" RedDragon.
  Дальнейшее обсуждение этой компании можно продолжить в соответствующей теме: SpaceX.

Практические шаги к исследованию дальнего космоса предпринимают пока только 5 космоагентств в мире - НАСА и чуть-чуть ESA, JAXA, ISRO и КитайСА

  И госкорпорация "Роскосмос" (не агентство, но его преемник), ибо есть программа ExoMars. И напомню, что отечественных научных приборов, работающих в межпланетном пространстве, больше, чем индийских и китайских.

[Кремальера]

И напомню, что отечественных научных приборов, работающих в межпланетном пространстве, больше, чем индийских и китайских.

Китайских нет по понятным причинам.Насчет индийской электроники(в т.ч. аэрокосмической) могу сказать что совсем недавно она пребывала в зачаточном состоянии.Но движется вперед галлопирующими темпами,причем зачастую начиная с полу-кустарных методов.Например лампы для Су-30 индусы делают в таких условиях что мне стало страшно туда заходить,но тем не менее все работает.Относительно доли приборов РФ,специально этого не сравнивал,но думаю что наверное  она все же ниже чем таковая у той же Канады или Англии.

[Андрей Астрофизический]

Например лампы для Су-30 индусы делают в таких условиях что мне стало страшно туда заходить,

У них это традиционно...)

[PKurekPL]

У меня сложилось впечатление, что государственные космические агентства постепенно приходят в забвение, а у Элона Маск дела идут хорошо, давайте возьмем, к примеру, американскую программу SLS, которая, на мой взгляд, кажется бессмысленной и невыгодной

Тут надо понимать, что, государственные космические агентства были нацелены на быстрый и эффективный результат в 60-е и 70-е годы прошлого века. В эти годы они нарастили мощную инфраструктуру, не всегда и не вполне обеспеченную реальной нагрузкой. В дальнейшем приоритеты сместились от развития к сохранению имеющейся инфраструктуры. И почти все действия Роскосмоса сейчас, и программа SLS, фактически существуют в первую очередь для того чтобы "поддерживать инфраструктуру". Чтобы предприятия не стояли без дела, а их работники получали зарплату и чем-то там занимались. В данном случае не так важно, чем именно, государственные агентства просто хотят чтобы у них на случай чего, были в наличии специалисты, способные заниматься космосом.
Илон Маск в это же время хочет результат. Он не заинтересован в том чтобы поддерживать зарплатой, штат сотрудников, ради самого существования этого штата сотрудников. У него нет невостребованной в данный момент инфраструктуры.
Но, кстати, будет ли SpaceX столь же эффективна через лет 40 - вопрос любопытный. С одной стороны, придется - у нее нет налогоплательщиков Но с другой стороны, инфраструктура которую поддержать хочется, но "прямо сейчас не нужна" - появится наверняка...

В то же время следует отметить, что даже при таком обслуживании инфраструктуры у них могут быть серьезные проблемы ... И, как вы сказали, они борются за это. Я думаю, что это немного походит на завоевание Римской империи, будет трудно или невозможно сохранить это. НАСА предприняло некоторые шаги, например, сотрудничество с частными предприятиями, мы будем наблюдать, будет ли ваша РОСКОСМОС также широко сотрудничать с частными предприятиями, потому что я не проинформирован?

[Кремальера]

будет ли ваша РОСКОСМОС также широко сотрудничать

Эт надо у Зеленого кота спросить:как ему,не понравилось сотрудничать,или может еще добавки положить?

[PKurekPL]

У меня сложилось впечатление, что государственные космические агентства постепенно приходят в забвение, а у Элона Маск дела идут хорошо, давайте возьмем, к примеру, американскую программу SLS, которая, на мой взгляд, кажется бессмысленной и невыгодной по сравнению с дешевыми ракетами Spacex.

Парень, ну ты сказанул. Мол, на основании того, что таксисты в городе процветают, ЖКХ и школам в городе пришёл конец.
Макс - извозчик. Ничего, кроме носителей, не делает. УЛА и НАСА делают нагрузки, военные и научные, и будут существовать. А Маск будет существовать при них.

Но из того, что мы видим, НАСА со своей программой SLS также пытается играть роль перевозчика и потеряет в этой области, и все же это огромные деньги, брошенные в грязь, или, по крайней мере, это то, что обещает, а что нет?

[PKurekPL]

будет ли ваша РОСКОСМОС также широко сотрудничать

Эт надо у Зеленого кота спросить:как ему,не понравилось сотрудничать,или может еще добавки положить?

Так что, когда дело доходит до такого сотрудничества, это может быть трудно?

[PKurekPL]

У меня сложилось впечатление, что государственные космические агентства постепенно приходят в забвение, а у Элона Маск дела идут хорошо, давайте возьмем, к примеру, американскую программу SLS, которая, на мой взгляд, кажется бессмысленной и невыгодной по сравнению с дешевыми ракетами Spacex.

Не поддавайтесь мифологии дельцов. Космоагентства инвестируют в будущее всего человечества, тогда как космические аферисты - только в свой карман. Возможные негативные последствия дураченья населения сказками про Марс их не заботят.

Что не меняет того факта, что государственные предприятия могут стать неплатежеспособными ...

[Андрей Астрофизический]

Что не меняет того факта, что государственные предприятия могут стать неплатежеспособными ...

В этом случае за них платят налогоплательщики. И цирковое представление продолжается.

В то же время следует отметить, что даже при таком обслуживании инфраструктуры у них могут быть серьезные проблемы ... И, как вы сказали, они борются за это. Я думаю, что это немного походит на завоевание Римской империи, будет трудно или невозможно сохранить это.

Да это верно. Сейчас уже очевидно, что содержать космическую промышленность и инфраструктуру, давая ей задачи только ради поддержания ее существования, все равно долго не выходит, квалификация специалистов деградирует без реальных задач. У НАСА, по крайней мере, реальные задачи тоже в достатке. Куча АМС, марсоходы и прочее, поддерживают людей в тонусе. Роскосмос же этим похвастаться не может.

[LeMay]

  Владимир Путин провёл встречу с генеральным директором госкорпорации «Роскосмос» Дмитрием Рогозиным. Обсуждались текущая ситуация в ракетно-космической промышленности и планы по развитию отрасли.

  «Космонавт может позвонить на любой телефон на Земле»: как устроена работа МКС. История самого масштабного космического проекта в мире и место, которое в ней заняла Россия

[PKurekPL]

Что не меняет того факта, что государственные предприятия могут стать неплатежеспособными ...

В этом случае за них платят налогоплательщики. И цирковое представление продолжается.

В то же время следует отметить, что даже при таком обслуживании инфраструктуры у них могут быть серьезные проблемы ... И, как вы сказали, они борются за это. Я думаю, что это немного походит на завоевание Римской империи, будет трудно или невозможно сохранить это.

Да это верно. Сейчас уже очевидно, что содержать космическую промышленность и инфраструктуру, давая ей задачи только ради поддержания ее существования, все равно долго не выходит, квалификация специалистов деградирует без реальных задач. У НАСА, по крайней мере, реальные задачи тоже в достатке. Куча АМС, марсоходы и прочее, поддерживают людей в тонусе. Роскосмос же этим похвастаться не может.

Когда дело доходит до роверов, поляки лучше американцев  http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/255758

[Arigato]

Владимир Путин провёл встречу с генеральным директором госкорпорации «Роскосмос» Дмитрием Рогозиным. Обсуждались текущая ситуация в ракетно-космической промышленности и планы по развитию отрасли.

Что хочу сказать: в 2018 году мы провели 22 пуска; в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит – увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся.

Вот от куда он взял эти 22 пуска? И еще в планах на год 45 пусков. Январь прошел, пока по нулям. Значит надо по 4 пуска каждый месяц делать. Или опять суборбитальные припишет и получится 45?

[Кремальера]

Или опять суборбитальные припишет и получится 45?

Ну так бумага все стерпит.

[Golossvyshe]

Владимир Путин провёл встречу с генеральным директором госкорпорации «Роскосмос» Дмитрием Рогозиным. Обсуждались текущая ситуация в ракетно-космической промышленности и планы по развитию отрасли.

Что хочу сказать: в 2018 году мы провели 22 пуска; в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит – увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся.

Вот от куда он взял эти 22 пуска?

Я не поленился, заглянул на ФНК.
Итого за 2018 год 17 космических пусков. 

 

И еще в планах на год 45 пусков. Январь прошел, пока по нулям. Значит надо по 4 пуска каждый месяц делать. Или опять суборбитальные припишет и получится 45?

А может, он уже физически не может не врать?

p.s. Доиграется Батут Батутыч. Одно дело ширнармассам нагло лапшу на уши вешать, другое - Самому.
Поедет мэром в Лузу, Кировская обл.

[Кремальера]

А может, он уже физически не может не врать?

Ну обмануть можно весь мир,себя вот только не обманешь.

[CyberManiac]

p.s. Доиграется Батут Батутыч.

Да, засиделся чувак на одном месте, заскучал. Пора уже и о повышении подумать.

Одно дело ширнармассам нагло лапшу на уши вешать, другое - Самому.

Главное - правильно отчёт написать, что всё растёт и углубляется. А если плохо растёт и мало углубляется, всегда есть "сложная геополитическая ситуация"(ТМ), она всё спишет.

[BlackMokona]

А может, он уже физически не может не врать?

(кликните для показа/скрытия)

[Майоров Виктор]

Что хочу сказать: в 2018 году мы провели 22 пуска; в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит – увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся.

Действительно, откуда 22? Все источники говорят про 17 (включая 1 неудачный, когда на орбиту ничего не вышло).
С надеждой жду выхода из бана Vadims, он все знает.

[BlackMokona]

Действительно, откуда 22?

https://tass.ru/kosmos/5966001

МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин при публикации данных о количестве запусков с космодрома Плесецк засчитал в статистику госкорпорации старты баллистических ракет "Сармат" и "Ярс", сообщил в субботу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

[Майоров Виктор]

Тогда понятно, как в этом году наберут 45.