ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А, "селеноходы". А разве они летят?Специально заглянул в планы пусков. Не вижу таких...
1 мая 2013 года первый макет лунохода был представлен и испытан на американской базе MRDS (Mars Desert Research Station), имитирующей ландшафтные условия Марса, в некоторой степени схожей с лунными. Корабль состоял из двигательной установки выведения для полета к Луне (разгонный блок), систем навигации и служебной электроники, посадочного модуля, а также одного или нескольких луноходов. 18 декабря 2013 года проект «Селеноход» был закрыт в связи с отсутствием спонсоров и инвесторов.
А разве они летят?
Вот например ребята летящие на Фальконе-9
Многие считают что космос — это дорого и непрактично. Но на самом деле это не всегда так. Поэтому сегодня я хотел бы на 20 примерах показать как соотносится стоимость космических миссий с чем-то более близким для нашей «земной» жизни.
https://geektimes.ru/post/293787/ЦитатаМногие считают что космос — это дорого и непрактично. Но на самом деле это не всегда так. Поэтому сегодня я хотел бы на 20 примерах показать как соотносится стоимость космических миссий с чем-то более близким для нашей «земной» жизни.
Например, стоимость постройки и обслуживания МКС ТОЛЬКО до 2010 г (164 млрд ТОГДАШНИХ долларов)
Цитата: Golossvyshe от 09 Окт 2017 [16:07:23]Например, стоимость постройки и обслуживания МКС ТОЛЬКО до 2010 г (164 млрд ТОГДАШНИХ долларов) Это российский сегмент, или все же вся МКС?Тогда почему вы апеллируете к русским учителям и молодоженам?
Например, стоимость постройки и обслуживания МКС ТОЛЬКО до 2010 г (164 млрд ТОГДАШНИХ долларов) превышает з/пл ВСЕХ российских школьных учителей за 35 лет.
Жертвовать, как обычно, приходится лохторату. Отказываясь от покупки столь непрактичных квартир-студий, холодильников, а кому-то пожалуй трусов и носков.
...вопрос, что лучше - каждому получить по 1000 рублей или запустить станцию в космос?
Я всего лишь продемонстрировал ущербность метода аналогий, использованного в статейке на гиктаймсе.
масса энергодвигательного комплекса (включая массу системы хранения и подачи рабочего тела) при мощности ЯЭРДУ 30 МВт - 170 т;
Или, в иных категориях, это порядка 8 млн. бюджетных квартир (типа «студия») во всех провинциальных городах России. Вот спросите любых молодожёнов, проживающих на съёмной квартире, чего они предпочтут – собственное жильё или возможность гордиться космонавтами, где-то там летающими с неясными целями? Ответ очевиден. Конечно, все предпочтут гордиться.
ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПИЛОТИРУЕМОЙ ЭКСПЕДИЦИИ НА МАРС Создание ТЭМ с ЯЭРДУ мегаваттного класса и межорбитальных буксиров на его базе позволит отработать технологии осуществления пилотируемых экспедиций на Марс. Такие буксиры обеспечат развёртывание необходимой орбитальной и напланетной инфраструктуры (аванпост на поверхности планеты) для подготовки пилотируемых полётов к Марсу. Межпланетный буксир на базе ТЭМ с ЯЭРДУ мощностью 1 МВт и дополнительного модуля с полезной нагрузкой и рабочим телом ЭРДУ с начальной массой комплекса 40 т обеспечит доставку на низкую околомарсианскую орбиту полезного груза массой 15-17 т при продолжительности перелёта 1,2-1,3 года. С увеличением начальной массы комплекса до 60 т масса полезного груза возрастает до 20-25 т при той же продолжительности перелёта. Ядерные электроракетные двигательные установки являются наиболее эффективным средством энергодвигательного обеспечения марсианского экспедиционного комплекса (МЭК). Потребная мощность ЯЭРДУ для МЭК составит 20-25 МВт. Основные достоинства схемы МЭК на базе ЯЭУ и ЭРДУ: • возможность регулярных полётов к Марсу с периодом ~ 2,1 года с практически постоянными проектно-баллистическими характеристиками экспедиции (стартовая масса МЭК ~ 500 т, продолжительность экспедиции ~ 2 года); • возможность возвращения МЭК на околоземную орбиту и повторного использования комплекса для последующих экспедиций; • снижение риска при возвращении на Землю корабля с экипажем с околоземной орбиты (скорость входа в атмосферу ~ 8 км/с); • большая продолжительность окон старта (несколько месяцев). Для вариантов МЭК на базе двигателей большой тяги (ЖРД или ЯРД) практически невозможно реализовать баллистическую схему с возвращением комплекса на околоземную орбиту вследствие неприемлемого возрастания стартовой массы комплекса. Поэтому для таких вариантов МЭК рассматривают пролётные траектории с прямым входом корабля возвращения в атмосферу Земли со скоростью 15 км/с и более, что определяет высокий риск для экипажа. Недостатками таких вариантов МЭК являются также: • большая стартовая масса (~ 800 т для варианта ЯРД и более 1500 т для варианта ЖРД даже в наилучшие (2036-2037 гг.) годы старта); • сильная зависимость проектно-баллистических характеристик МЭК от даты старта; • необходимость длительного хранения больших масс водорода при сборке и полёте МЭК. По сравнению с вариантом МЭК на базе солнечной ЭРДУ вариант на базе ядерной ЭРДУ обеспечивает существенное (примерно на 200 суток) сокращение продолжительности экспедиции. Это обстоятельство исключительно важно с точки зрения радиационной нагрузки на экипаж, определяемой, в основном, галактическим излучением и солнечными вспышками.
Снова какие-то журавли в небе, а на самом деле синица в руках.
А можно посмотреть на реальный двигатель?
Т.е. хотите видеть двигатель для марсианской экспедиции (не ранее чем через 20 лет) уже сегодня?
Работы по созданию установки были начаты в 2009 году, планируемая дата завершения работ — 2018 год
Все три крупнейшие космические агентства мира называют пилотируемый полет на Марс своей стратегической целью.
В итоге второго десятилетия (1971 —1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период.
По сравнению с вариантом МЭК на базе солнечной ЭРДУ вариант на базе ядерной ЭРДУ обеспечивает существенное (примерно на 200 суток) сокращение продолжительности экспедиции.
Автор
Тема: Стратегии космических агентств (Прочитано 768154 раз)
