Стратегии космических агентств

[Маска]

И правильно сделала.

Как показывают действия нынешней администрации США,отказ от "научного космоса"(в том числе и от АМС),оказывается правильной стратегией.А вот пилотируемые полёты,-это "верная дорога в будущее".
Так что ещё не известно кто правило сделал.

[Musca Borealis]

отказ от "научного космоса"(в том числе и от АМС),оказывается правильной стратегией.А вот пилотируемые полёты,-это "верная дорога в будущее"

Ровно наоборот. Трамп — дурак Но это моё ИМХО

[Скеп-тик]

И правильно сделала.

Но планировать-то - ПЛАНИРОВАЛИ!!! Проект "Гермес" называется. С теплоизоляционными плитами, для сохранения корабля при возвращении с орбиты - из пробкового дуба.

[CyberManiac]

Как показывают действия нынешней администрации США,отказ от "научного космоса"(в том числе и от АМС),оказывается правильной стратегией.А вот пилотируемые полёты,-это "верная дорога в будущее".

Пока что пилотируемые полёты - пузомерка "во как мы могём" с околонулевой прикладной ценностью. И, покуда в космос будут летать фаллосы на химическом топливе, оно таковым и останется.

[CyberManiac]

отказ от "научного космоса"(в том числе и от АМС),оказывается правильной стратегией.А вот пилотируемые полёты,-это "верная дорога в будущее"

Ровно наоборот. Трамп — дурак Но это моё ИМХО

Не просто дурак, а дурак с инициативой, это +100 ко всем поражающим факторам. Поэтому в итоге не будет ни научного космоса, ни пилотируемого.

[Vavanzer]

Пока что пилотируемые полёты - пузомерка "во как мы могём" с околонулевой прикладной ценностью. И, покуда в космос будут летать фаллосы на химическом топливе, оно таковым и останется.

  А какой вы видите неоколонулевую ценность? В чем она выражается, как выглядеть должна!?

[CyberManiac]

Пока что пилотируемые полёты - пузомерка "во как мы могём" с околонулевой прикладной ценностью. И, покуда в космос будут летать фаллосы на химическом топливе, оно таковым и останется.

  А какой вы видите неоколонулевую ценность? В чем она выражается, как выглядеть должна!?

Например, когда на Луну слетали. Или когда "Хаббл" на орбите починили.

[Маска]

Пока что пилотируемые полёты - пузомерка "во как мы могём" с околонулевой прикладной ценностью. И, покуда в космос будут летать фаллосы на химическом топливе, оно таковым и останется.

  А какой вы видите неоколонулевую ценность? В чем она выражается, как выглядеть должна!?

Например, когда на Луну слетали. Или когда "Хаббл" на орбите починили.

Ну и в чём прикладная ценность полётов на Луну и ремонта Хаббла?

[Golossvyshe]

Пока что пилотируемые полёты - пузомерка "во как мы могём" с околонулевой прикладной ценностью. И, покуда в космос будут летать фаллосы на химическом топливе, оно таковым и останется.

  А какой вы видите неоколонулевую ценность? В чем она выражается, как выглядеть должна!?

Например, когда на Луну слетали. Или когда "Хаббл" на орбите починили.

Ну и в чём прикладная ценность полётов на Луну и ремонта Хаббла?

Ну хорошо, за миссии «Аполлон» ещё можно спорить. Флаговтык, великодержавные понты и прочее…
Но насчёт «Хаббла»?
Ув. трщ Маска, ведь вы же, как я понял, сотрудник отрасли. Изложите тогда – что ВООБЩЕ имеет значение, если и «Хаббл» ерунда?
 Вот я полагаю, что цель космонавтики (всей) – ПОЗНАНИЕ МИРА.
Если вы полагаете, что конечная цель космонавтики – прокормление орды космоосвоятелей, то так прямо и скажите.

[Musca Borealis]

Вот я полагаю, что цель космонавтики (всей) – ПОЗНАНИЕ МИРА

Ну, есть "прикладная" космонавтика, а есть "чистая". Цель "чистой" — познание мира, т.е. АМС и космические телескопы. А пилотируемая — это священная корова и чемодан без ручки, и заодно развлечение для богатых экстремалов, ну и да,

прокормление орды космоосвоятелей

[CyberManiac]

Вот я полагаю, что цель космонавтики (всей) – ПОЗНАНИЕ МИРА

Ну, есть "прикладная" космонавтика, а есть "чистая". Цель "чистой" — познание мира, т.е. АМС и космические телескопы.

Тут есть нюанс. Допустим, в альтернативной истории лет через пять после Гагарина научились строить космические яхты, как в фантастических фильмах. Ну то есть никаких космодромов, стальных фаллосов с гептилом, просто человек десять экипажа в домашних халатах залезают в железяку, вжух, и через пару недель они на Венере. Или на Марсе. А уровень знаний про то и другое - ну, вы помните все эти венерианские леса и болота. А на месте они обнаруживают, что ни лесов, ни болот, зато жара +400, давление как в Марианской впадине и атмосфера из серной кислоты. И вот смотрят яхтсмены на всю эту красоту в иллюминатор, и шлют радиограмму "Хьюстон, у нас проблема: какого хрена ваши уч0ные десятилетиями вола дрючили вместо того, чтобы прогноз погоды на Венере определить? Тут же ваще не Майами Бич, тут свехполная ж-па во все концы!" А так со всеми этими телескопами мы хотя бы приблизительно климат на куче небесных тел заранее знаем.

[petrovich1964]

человек десять экипажа в домашних халатах залезают в железяку, вжух, и через пару недель они на Венере

И этим пассажем Вы хотите доказать что нет смысла изучать окружающий нас мир?

[LeMay]

  Сферу космической съемки Земли переведут на рыночный формат.

  ...Денис Мантуров заявил, что развитие прикладных космических программ в дальнейшем будет идти с привлечением частного бизнеса к задаче производства космических аппаратов, в первую очередь, в сфере космической связи. «Не менее важным считаем начиная с осени следующего года запустить полноценную рыночную модель предоставления данных ДЗЗ»...

  ...Из дискуссии на заседании Совета по нацпроектам это неочевидно, но, судя по всему, Роскосмос планирует предоставлять государственным потребителям данные съемки низкого разрешения (свыше 1 м на пиксель) бесплатно, а снимки высокого разрешения после реформы станут платными для всех потребителей. Альтернативное толкование предполагает, что Роскосмос будет платить поставщикам снимков только за высокодетальные изображения...

[Vladimir3621]

https://t.me/roscosmos_gk/17604

[ROVIAN]

Это одна ступень, другую ждём когда ?

[Тимур Норматов]

Французско-швейцарская компания VenturiSpace в сотрудничестве с немецкой компанией Astrolab на днях представила дизайн луноход MonaLuna, который будет предложен ESA для будущих миссий на Луну
https://www.pvsm.ru/news/422661
https://youtu.be/yOqcKfGQF6U?si=LHSGxJo48p46FDMT

[LeMay]

  Заправлены в бюджеты космические траты. Новый нацпроект по развитию космоса делает ставку на частные инвестиции.

  Национальный проект по развитию космонавтики потребует реформы всей отрасли.

[LeMay]

    Подписанный 4 июля Трампом "Большой прекрасный закон" H.R. 1 касается среди всего прочего и американской космонавтики.

  https://spaceflightnow.com/2025/07/05/republican-backed-reconciliation-bill-passes-includes-funding-for-iss-artemis-programs-space-shuttle-relocation/

  Закон действует вне бюджетного процесса и выделяет $9,995 млрд до 30 сентября 2032 года на различные проекты политиков в штатах, которые играют ключевые роли в программе Artemis. Большая часть этой суммы - $4,1 млрд выделены «на закупку, транспортировку, интеграцию, эксплуатацию и другие необходимые расходы на ракету-носитель для полётов Artemis IV и V». В законе говорится, что не менее $1,025 млрд должно быть потрачено на «тяжелую ракету-носитель каждый год в FY26-FY29». Он также включает $20 млн на финансирование космического корабля Orion «для использования с ракетой носителем в полёте Artemis IV и повторного использования в последующих полётах Artemis»... Закон также сохраняет финансирование в размере $2,6 млрд для окололунной космической станции Gateway, которая строится в рамках международного сотрудничества с Канадой, Японией, Объединенными Арабскими Эмиратами и ESA. В законе указано, что не менее $750 млн должно быть потрачено на Gateway в течение FY26-FY28...
  В закон также включены $700 млн на новый проект, именуемый «высокопроизводительным орбитальным аппаратом для телекоммуникаций на Марсе». Закон требует, чтобы он работал как для программы Mars Sample Return, которую Белый дом также хочет отменить, так и для будущих полётов на Марс, как пилотируемых, так и беспилотных. Деньги должны быть направлены коммерческой компании, которая получила финансирование NASA в FY24 или FY25 для программы MSR. Эта компания также должна быть в состоянии изготовить такой орбитальный аппарат к концу 2028 года.
  H.R. 1 финансирует МКС ​​в размере $1,25 млрд с требованием, чтобы средства были выданы частями не менее $250 млн в течение FY25-FY29... $325 млн выделено на выполнение контракта с SpaceX на создание аппарата Deorbit Vehicle для сведения МКС с орбиты. Закон выделяет $1 млрд на неуказанные «улучшения» «пилотируемых космических центров» NASA... Также выделено $85 млн на передачу космического аппарата. В законе не приводится никаких подробностей по этому вопросу, но оба сенатора-республиканца от Техаса, Джон Корнин и Тед Круз, поддержали предложение о перемещении космического шаттла Discovery из его нынешнего местоположения в Национальном музее авиации и космонавтики Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия, в Космический центр имени Линдона Джонсона в Хьюстоне.
  FY - финансовый год. FY26 начинается 1 октября 2025 года.

[Vavanzer]

 Выкладывали новость, июньскую?, вродь нет.
https://www.ixbt.com/news/2025/06/18/starlink-900-2025.html

"На первом этапе на орбиту выведут 350 аппаратов, а итоговая численность в будущем может превысить 900 спутников. Такая инфраструктура позволит подключать пользователей даже в поездах и самолётах. Уже к 2027 году планируется запуск полноценного коммерческого сервиса — к тому моменту на орбите будет работать более 250 спутников.

В перспективе «Рассвет» должен составить альтернативу западным низкоорбитальным системам, обеспечивая стабильный доступ в интернет для миллионов пользователей.
18 июня 2025"

[Dem]

Большая часть этой суммы - $4,1 млрд выделены «на закупку, транспортировку, интеграцию, эксплуатацию и другие необходимые расходы на ракету-носитель для полётов Artemis IV и V».

А на какую именно - SLS или СШ - там не сказано?