Стратегии космических агентств

[Rattus]

"Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь,— вы шарлатан." (Р.Ф.Фейнман)

Кстати судя по названиям все перечисленные статьи - из области чисто теоретической физики-математики и глубокой космологии, где авторам даже не особенно будут чем-то пригодны результаты нынешних исследовательских космических миссий - им достаточно только карандаша и ластика настольного ПК.

Вот в двух словах на общепонятном:

"Ах наши теории замечательно описывают только в пределах Солнечной системы, а вот например чёрные дыры..." В который раз хочется спросить: вы их видели, эти самые чёрные дыры? Кто их видел-то вообще (наблюдал непосредственно, а не моделировал в соотвествии с ОТО)? Ну да - они, похоже и вправду есть и выглядят наверное действительно так как их моделируют. И? Ну будет у вас теория что-то там кому-то очень квалифицированному объясняющая. Это в ЛЮБОМ случае НИКАК не отразится на всём том, что мы можем вообще в принципе делать тут у себя. Сами теоретики это признают прямо, хотя и не кричат об этом на каждом углу.
"Ах чорныедыры-чорныедыры! Мы не знаем что внутре у чорных дыр и кюшать оттого не можем и сто лет нерушимо стоящие теории нам оттого уже не так милы!"
Да VJOPP'у ВАм эти ВАши "чорныедыры"!!111 Даже всем астрофизикам чуть другого направления (например тем, что занимаются НЗ - как популяризатор Сергей Попов), многим космологам, не говоря уже о всех прочих областях наук, эти где-то там болтающиеся шарики предельной гравитации с 2,5 параметрами тупо ВООБЩЕ НЕИНТЕРЕСНЫ и НЕНУЖНЫ никак даже в теории, кроме как эти самые невидимые условные точки-шарики с 2,5 параметрами.
Чувства теоретиков КГ всем остальным кроме них самих также близки как переживания героев бородатых анекдотов про "эту проклятую неопределённость" и "но это как-то НЕАККУРАТНО".

[CyberManiac]

"Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь,— вы шарлатан." (Р.Ф.Фейнман)

Попробуйте почитать медицинские журналы - поймёте там чуть меньше, чем нихрена. Но если бы не эти непонятные слова, вы бы тупо сдохли от первого же геморроя. Так шта аргументацию "быдло не понимэ, значит не надо" - фтопку по определению.

[Эркин]

Ну, в топку - не в топку, это не нам решать, а конгрессу США и лично Д.Трампу.
Захотят - отправят в топку.
Это все были цитаты из ихнего публичного пространства. Нам-то че?

[CyberManiac]

Это все были цитаты из ихнего публичного пространства.

В Америке быдло тоже есть. Правда, там их называют "реднэки" и "вайт трэш", но сучность в точности та же самая.

[Кремальера]

В принципе, все подвижки в НАСА были предсказуемы, и многие говорили об этом в теме еще с 23-его года.Все изменения логичны, MRS вполне сможет заменить один успешно севший на Марсе Старшип.Но вот с финалом МКС - тут более интересно.. НАСА сможет снизить свои затраты после затопления станции, есть большая вероятность того что получит новую вечно открытую прорву в виде вынужденной поддержки частных ОС , идущих взамен МКС.

[Маска]

https://spacenews.com/space-agencies-grapple-with-potential-changes-to-artemis/
Космические агентства борются с потенциальными изменениями в программе Artemis.
9 мая 2025 г.
На словах:«Мы обязуемся со своей стороны внести то, что обещали»,«Мы всегда были надежным партнером, и мы продолжим это делать» и «Я оптимист».
На деле,настоящая паника.И не случайно:"Примечательно, что на GLEX 2025 отсутствовало NASA, которое не участвовало ни в одной из пленарных сессий. NASA сократило поездки в ответ на указ президента."
И вот уже новые планы:
"Некоторые на пленарных заседаниях заявили, что сейчас появилась возможность переосмыслить существующие структуры международного сотрудничества, такие как партнерство, используемое для Международной космической станции. «Я думаю, нам нужно развивать альтернативные формы сотрудничества, чем те, к которым мы привыкли», — сказала Каролин Лоран, директор по орбитальным системам и приложениям французского космического агентства CNES.
«Нам следует больше думать о сотрудничестве друг с другом, с теми, кто присутствует здесь сегодня: ISRO, Эмираты, Канада, JAXA», — сказала она. «В будущем нам следует планировать больше совместных миссий».
В кулуарах GLEX ЕКА и индийское космическое агентство ISRO подписали 7 мая заявление о намерениях по расширению сотрудничества между двумя агентствами. Агентства заявили, что будут работать вместе, чтобы обеспечить совместимость систем стыковки на космических кораблях, которые они разрабатывают, а также подготовку астронавтов. ЕКА также может запускать полезные грузы в миссиях POEM ISRO, которые используют верхние ступени ракет в качестве краткосрочных экспериментальных платформ на низкой околоземной орбите."

[Радист]

«Нам следует больше думать о сотрудничестве друг с другом, с теми, кто присутствует здесь сегодня: ISRO, Эмираты, Канада, JAXA

А чего, Германия, Британия, Австралия и украина отвалились?

[BlackMokona]

А чего, Германия, Британия, Австралия и украина отвалились?

Германия и Британия часть ЕКА

[Rattus]

Попробуйте почитать медицинские журналы - поймёте там чуть меньше, чем нихрена.

Я это каждый день по работе делаю. Хотя больше биомедицинские и молбиохимические даже. К.м.н. по специальности "Микробиология" - к ВАшим услугам.
И к нам в лабу по нескольку раз в год приходят школьники разных средних-старших классов и я им всякий раз за полчаса с самобеглыми лубками на мониторе объясняю что такое полимеразная цепная реакция и зачем она нужна врачам и пациентам.
А вот некоторым слишком теоретическим "физикам" теперь (последние полвека почти) с этим гораздо сложнее, как показывает практика.

Но если бы не эти непонятные слова, вы бы тупо сдохли от первого же геморроя.

1) От геморроя просто так не дохнут. Даже от острого аппендицита без операции - не всегда далеко. 2) Все непонятные слова, имеющие вполне ясный смысл, легко и непринуждённо переводятся на любой доступный язык, хотя иногда слов для этого требуется чуть больше, чтобы смысл передать точно.

[Golossvyshe]

Вы хотели космических стратегий? Их есть у меня!
https://www.interfax.ru/business/1026648
Москва. 20 мая. INTERFAX.RU - На развитие космической отрасли России на ближайшие три года потребуется более 1 трлн рублей, до 2036 года - около 4,5 трлн рублей, заявил премьер-министр Михаил Мишустин на стратегической сессии, посвященной развитию космической отрасли.
Как видим, аппетиты космоосвоятелей растут. Совсем недавно они просили на трехлетний период ок. 800 млрд.


Пс То, что сам Мишустин идёт на поводу у прохиндеев – очень скверный признак.
Теперь остаётся уповать на последний рубеж обороны бюджета – Силуанова и Набиуллину.

[BlackMokona]

Как видим, аппетиты космоосвоятелей растут.

На инфляцию поправку сделайте

[Vavanzer]

Москва. 20 мая. INTERFAX.RU - На развитие космической отрасли России на ближайшие три года потребуется более 1 трлн рублей, до 2036 года - около 4,5 трлн рублей, заявил премьер-министр Михаил Мишустин на стратегической сессии, посвященной развитию космической отрасли.
Как видим, аппетиты космоосвоятелей растут. Совсем недавно они просили на трехлетний период ок. 800 млрд

  Есть еще более интересная и эффектная новость!  Серьезно все планируют! Статья 25 мая 2025

https://www.kp.ru/daily/27705/5093950/

"Полеты на Луну и на Венеру в списке главных космических проектов нашей страны. Об этом на Общем заседании Российской академии наук заявил президент РАН Геннадий Красников. Он изложил тезисы космической программы, которая была разработана учеными РАН на период с 2026 по 2036 годы.

- В горизонте до 2036 года на Луну отправятся 7 научных аппаратов. Финансирование новой лунной программы начнется уже в этом 2025 году.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27705/5093950/"

[CyberManiac]

"Полеты на Луну и на Венеру в списке главных космических проектов нашей страны. Об этом на Общем заседании Российской академии наук заявил президент РАН Геннадий Красников. Он изложил тезисы космической программы, которая была разработана учеными РАН на период с 2026 по 2036 годы.

Я немного фшоке:

Срок жизни аппарата на самом деле всего несколько часов, но в адских условиях Венеры (дожди из серной кислоты, давление 92 атмосферы, температура около 500 градусов) прожить несколько часов - это выдающееся достижение.
...
Основные цели: поиски жизни на соседней планете.

То странное чувство, что академик пытается впарить "спрессованному в толпу корму для рыбок" что-то, что уместится у них в головах, потому что космические полёты без поисков венерической живности для московского зоопарка "норот не поймёт". А ведь академик должен догадываться, что его могут прочесть не только лишь идиоты. Хотя, может быть, он в этот момент отчаянно подмигивал, но в интернете этого не видно, там только буквы.

[LeMay]

 

Комментарий модератора

Vavanzer получил 80% за нарушение пунктов 3.1. в), 3.1. д) и 5.5 правил форума, тема почищена.

[Goodricke]

Джарек Айзекман не станет директором NASA

https://ria.ru/20250601/tramp-2020216320.html

[LeMay]

  https://spacenews.com/white-house-to-withdraw-isaacman-nomination-to-lead-nasa/
  https://spaceflightnow.com/2025/05/31/president-trump-withdraws-isaacman-nomination-for-nasa-administrator-days-before-senate-confirmation-vote/

  Трамп: После тщательного анализа предыдущих связей я настоящим сообщением отзываю Кандидатуру Джареда Айзекмана на пост главы NASA. Я скоро объявлю нового кандидата, который будет соответствовать Миссии и направит Америку на Первое место в космосе»./i]

  Айзекман: Президент, NASA и американский народ заслуживают самого лучшего — администратора, готового реорганизовать, перестроить и объединить лучшие и самые яркие умы, чтобы выпускать заголовки, которые изменят мир, для создания которых и было организовано NASA.

  Решение снять кандидатуру Айзекмана стало шоком для космической отрасли. До этой новости Айзекман, казалось, был готов быть утвержденным в течение нескольких дней... Не было никаких публичных возражений против его выдвижения в Конгрессе... Айзекман также получил сильную поддержку со стороны промышленности, и многие организации лоббировали его в Сенате... Айзекмана поддержали 28 бывших астронавтов НАСА, которые подписали письмо в марте в его поддержку, а также бывший администратор НАСА Джим Брайденстайн, который сказал, что, по его мнению, Айзекман будет «потрясающим» администратором.

  Неясно, что заставило Белый дом изменить курс в отношении кандидата. Некоторые источники предполагают, что это было связано с ухудшением отношений между президентом Трампом и Илоном Маском, генеральным директором SpaceX, который был близким советником президента. Решение было принято на следующий день после того, как Трамп и Маск провели пресс-конференцию, чтобы отметить окончание официального срока полномочий Маска в качестве специального государственного служащего, поддерживающего Департамент эффективности правительства, хотя о выдвижении кандидатуры не упоминалось во время публичной части брифинга.
  Широко распространено мнение, что Айзекман был выбором Маска на пост главы агентства. Айзекман был клиентом SpaceX, руководя частными космическими миссиями Inspiration4 и Polaris Dawn.
  31 мая The New York Times сообщила, что президент Трамп решил отозвать выдвижение кандидатуры после того, как ему сообщили, что Айзекман в последние годы делал пожертвования кандидатам от Демократической партии и партийным офисам. Хотя это объясняет комментарии Трампа о «предшествующих связях», эти пожертвования были публично известны и широко освещались вскоре после объявления о выдвижении кандидатуры

  Пока не будет объявлен новый кандидат и не пройдет процедура утверждения, NASA продолжит возглавлять исполняющая обязанности администратора Джанет Петро, которая совсем недавно занимала должность директора Космического центра имени Кеннеди NASA.
 

[Кремальера]

Финансирование новой лунной программы начнется уже в этом 2025 году.

Что-то припоминаю..лунная станция к 2015 году...

Джарек Айзекман не станет директором NASA

Правильно.Перекладывать бумажки может кто-нить другой..А болярин Исаакман принесет гораздо большую пользу в качестве командира экипажа в третьем полете по программе Polaris.

[LeMay]

  https://spacenews.com/nasa-budget-would-cancel-dozens-of-science-missions-lay-off-thousands/

  Джаред Айзекман не выражал поддержку трамповскому проекту бюджета NASA, уничтожающему американскую космическую науку. Spcenews изучил подробный вариант этого проекта, опубликованный 30 мая без лишнего шума и без традиционного бюджетного брифинга (краткий вариант вышел четыре недели назад). Итак, с сокращением бюджета в NASA придут и сокращения рабочих мест. Таблица в бюджетном документе отмечает, что в 2025 финансовом году в NASA будет 17 391 напрямую финансируемых государственных служащих, но в соответствии с предложением на 2026 финансовый год это число сократится до 11 853, что на треть меньше. Предлагается отменить проекты исследования Земли Landsat Next и все программы класса Earth System Observatory (кроме GRACE-Continuity), некоторые действующие аппараты (например, спутники CYGNSS) и некоторые малые разрабатываемые проекты класса Venture. Запрашивается отмена доставки уже отобранных марсоходом Perseverance образцов Марса на Землю Mars Sample Return, надежно и успешно работающих спутников Марса Mars Odyssey и MAVEN, отказ от помощи ESA в проекте марсохода Rosalind Franklin, прекращение разрабатываемых проектов исследования Венеры DAVINCI и VERITAS, а также участия в аналогичном европейском проекте EnVision, отключение действующих аппаратов Juno, New Horizons и OSIRIS-APEX (OSIRIS-REX). Администрация Трампа милостиво решила не отменять практически готовый космический телескоп Nancy Grace Roman, но уменьшила его финансирование более чем вдвое; зато нужно отключить космические телескопы Chandra и Fermi, прекратить разработку новых обсерваторий (как крупных, так и малых). Вишенка на торте - погром подраздела гелиофизики путем прекращения финансирования нескольких текущих программ, таких как Magnetospheric Multiscale, и сокращения других. Бюджет подразделения биологических и физических наук NASA будет сокращен более чем на две трети, с 87 миллионов долларов до 25 миллионов долларов, «для поддержки более высоких приоритетов в агентстве... Фактически проект бюджета положит конец производству плутония-238, необходимого для исследования внешней части солнечной системе, а также для источников тепла на других космических аппаратах.

  Все это ради выделения средств на новую «Коммерческую программу инфраструктуры и транспорта с Луны на Марс (M2M)» - разработку коммерческой системы для замены SLS/Orion, а также на начало работ над «космическим скафандром, подходящим для использования астронавтами на поверхности Марса». Программа также будет финансировать лунные и марсианские ретрансляционные спутники и станет новым домом для программы Commercial Lunar Payload Services, в настоящее время реализуемой Управлением научных миссий NASA.
  В целом бюджет предусматривает более 1 миллиарда долларов на проекты, связанные с исследованием Марса человеком. Эта сумма включает миссию стоимостью 200 миллионов долларов для «ближайшей демонстрации входа, спуска и посадки марсианского пилотируемого посадочного модуля» и еще 200 миллионов долларов на коммерческие поставки полезной нагрузки на Марс. Однако в бюджетных документах приводится мало подробностей об этих новых инициативах

  Этот проект бюджета будет передан в Конгресс, где даже республиканцы, как ожидается, выступят против сокращений... Такой бюджет будет «мертв по прибытии». Никто не горит желанием урезать научные исследования NASA. Никто открыто не защищает его и не говорит, что это отличная идея.

[CyberManiac]

Неясно, что заставило Белый дом изменить курс в отношении кандидата...The New York Times сообщила, что президент Трамп решил отозвать выдвижение кандидатуры после того, как ему сообщили, что Айзекман в последние годы делал пожертвования кандидатам от Демократической партии и партийным офисам.

Да как бы очень даже ясно. "Умные не надобны. Надобны верные." Не удивлюсь, если какого-нибудь плоскоземельщика назначат, по аналогии с туземным минздравом.