A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 905715 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 940
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12960 : 02 Авг 2025 [08:48:05] »
Да вроде к 2030-му собираются саму МКС сворачивать. Это если "фактор Трампа" не вмешается с предложением "устроить большой прекрасный метеорный дождь" прямо завтра . А продолжение банкета, видимо, будет уже на китайском языке.
Прямо завтра не получится, потому как Дракон для свода с орбиты МКС ещё в разработке.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 377
  • Благодарностей: 420
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12961 : Вчера в 11:25:00 »
Да вроде к 2030-му собираются саму МКС сворачивать. Это если "фактор Трампа" не вмешается с предложением "устроить большой прекрасный метеорный дождь" прямо завтра . А продолжение банкета, видимо, будет уже на китайском языке.
  Не совсем понятно что к чему. МКС типа славилась тем, что она практически вечная, потому что можно сколь угодно менять ее модули, достраивать, надстраивать, в отличие от предыдущих станций.
  По ходу дела "загнивающий запад" сгнил окончательно, раз не в состоянии тянуть такой простой  проект, да и много других проектов порезали...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 577
  • Благодарностей: 534
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12962 : Вчера в 12:24:15 »
Экономическая ситуация с космическими агентствами
https://youtu.be/VnDrf4NPV_I?si=morS0I8pyxjZVhLw
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 155
  • Благодарностей: 965
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12963 : Вчера в 12:25:15 »
  Проект программы сведения Международной космической станции (МКС) с околоземной орбиты уже разработан - ожидается, что процесс займет около 2,5 года. Об этом заявил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Баканов.

  "Команда космической станции работает вместе, чтобы выработать окончательный план, в котором мы используем российские элементы и американские элементы <...> вместе, чтобы снизить риск для людей на Земле, когда мы будем сводить Международную космическую станцию [с орбиты] в океан", - отметил Бауэрсокс..."В середине 2028 года мы, вероятно, начнем снижаться, <...> а затем в середине 2029 года прибудет наш аппарат для сведения с орбиты, так что такова примерная последовательность событий", - добавила Вайгел.

  2021 год: Рогозин не верит в срок службы МКС до 2030 года.

 
  МКС типа славилась тем, что она практически вечная, потому что можно сколь угодно менять ее модули, достраивать, надстраивать, в отличие от предыдущих станций.
  Какая смешная чушь. МКС известна тем, что имеет срок эксплуатации 15 лет, а далее - по возможности. Впервые этот срок был продлён Роскосмосом и NASA в 2015 году, но не до бесконечности.
  Замените для начала модуль "Звезда" с утечкой в ПхО.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 377
  • Благодарностей: 420
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12964 : Вчера в 12:29:11 »
  Какая смешная чушь. МКС известна тем, что имеет срок эксплуатации 15 лет, а далее - по возможности. Впервые этот срок был продлён Роскосмосом и NASA в 2015 году, но не до бесконечности.
  Замените для начала модуль "Звезда" с утечкой в ПхО.
  Об этом и по ящику не раз вещали,и писали в статьях. Что как раз таки особенность МКС - модульность, и возможность заменять модули сколь угодно. Это просто сейчас не упоминают лишний раз, тк на кой-то решили сей проект уничтожить! А что дальше думают - не понятно.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 155
  • Благодарностей: 965
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12965 : Вчера в 12:55:25 »
  Об этом и по ящику не раз вещали,и писали в статьях. Что как раз таки особенность МКС - модульность, и возможность заменять модули сколь угодно. Это просто сейчас не упоминают лишний раз, тк на кой-то решили сей проект уничтожить! А что дальше думают - не понятно.
  Отличный пример вашего флуда (напоминаю, регулярный флуд наказуем). Если вам несли чушь и вы в неё поверили, не перепроверив самостоятельно - это ваши проблемы. Неудивительно, что вам в результате непонятно.
  Проект МКС не раз пытались закрыть и тем не менее не раз продлевали, но всегда так быть не может. Двукратный срок службы самых старых модулей в итоге - весьма достойный результат.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 811
  • Благодарностей: 150
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12966 : Вчера в 13:48:45 »
Не совсем понятно что к чему. МКС типа славилась тем, что она практически вечная, потому что можно сколь угодно менять ее модули, достраивать, надстраивать, в отличие от предыдущих станций.
Ну Мир тоже вполне можно было, и даже планировалось.
Но ресурс имеющихся на МКС модулей не бесконечен, да и задачи по сути дела исчерпаны.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 577
  • Благодарностей: 534
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12967 : Вчера в 14:32:55 »
А что дальше думают - не понятно.
США с коллегами переключатся на Gateway, а Россия на приполярную РОС. Впрочем ниша МКС будет занята частниками и американским и европейским астронавтам будет куда летать.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.


Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 811
  • Благодарностей: 150
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12969 : Вчера в 15:19:42 »
В общем, похоже планы по запуску новых модулей как-то подвисли...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 977
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12970 : Вчера в 18:24:54 »
Цитата
В общем, похоже планы по запуску новых модулей как-то подвисли...
Понятно.РОСС теперь не полярная.И теперь ее не будут пускать до выяснения наклонений коммерческих мериканских станций..А там можно будет сослаться,что мол,ждем именно VAST или ждем именно AXIOM -ибо они имеют/не имеют более выраженную насовскую подоплеку.Удобно..
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 377
  • Благодарностей: 420
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12971 : Вчера в 22:40:25 »
Отличный пример вашего флуда (напоминаю, регулярный флуд наказуем). Если вам несли чушь и вы в неё поверили, не перепроверив самостоятельно - это ваши проблемы. Неудивительно, что вам в результате непонятно.
   Статьи времен 20+ летней давности сейчас уже ее найти, поисковик выдает только относительно недавние и уже с современной тенденцией и планами . Но я хорошо помню как этот фактор (возможность менять модули) приводился неоднократно, иначе бы не запомнил.  В архивах популярных (и не очень) новостей разве только искать...
  Сейчас стратегия поменялась, потому что много чего поменялось, в тч и во взаимоотношениях и предпочтениях... Интересующие задачи тоже. Ну и тотальный износ всего оборудования добавился. По этому и не рассматривают возможности продолжения этого проекта. В тч и продолжать постройку новых модулей, с отбрасыванием старых, т.е по сути обновление станции.
  Да и сам факт того что некоторые модули уже были заменены в процессе эксплуатации, тоже никуда не денешь. На то оно и модульное строительство, а не сразу целиком.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 577
  • Благодарностей: 534
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #12972 : Вчера в 23:16:42 »
а Россия на приполярную РОС.
  "Сейчас много вопросов по наклонению орбиты, по международному сотрудничеству. Потому что от той орбиты, которую выберем мы, от той орбиты, которую выберут под свою перспективную орбитальную станцию США, другие страны, будет зависеть возможность состыковаться, отстыковаться, перейти космонавтам между двумя модулями", - сказал Баканов в интервью РБК ТВ.
Я думал РОС будет создаваться исключительно для внутреннего пользования. Ведь полярная орбита не просто так выбиралась, а для исследования влияния космического излучения, и доступности практически всей наблюдаемой площади Земли, чего не может дать наклонная орбита
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.