Стратегии космических агентств

[BlackMokona]

Да вроде к 2030-му собираются саму МКС сворачивать. Это если "фактор Трампа" не вмешается с предложением "устроить большой прекрасный метеорный дождь" прямо завтра . А продолжение банкета, видимо, будет уже на китайском языке.

Прямо завтра не получится, потому как Дракон для свода с орбиты МКС ещё в разработке.

[Vavanzer]

Да вроде к 2030-му собираются саму МКС сворачивать. Это если "фактор Трампа" не вмешается с предложением "устроить большой прекрасный метеорный дождь" прямо завтра . А продолжение банкета, видимо, будет уже на китайском языке.

  Не совсем понятно что к чему. МКС типа славилась тем, что она практически вечная, потому что можно сколь угодно менять ее модули, достраивать, надстраивать, в отличие от предыдущих станций.
  По ходу дела "загнивающий запад" сгнил окончательно, раз не в состоянии тянуть такой простой  проект, да и много других проектов порезали...

[Тимур Норматов]

Экономическая ситуация с космическими агентствами
https://youtu.be/VnDrf4NPV_I?si=morS0I8pyxjZVhLw

[LeMay]

  Проект программы сведения Международной космической станции (МКС) с околоземной орбиты уже разработан - ожидается, что процесс займет около 2,5 года. Об этом заявил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Баканов.

  "Команда космической станции работает вместе, чтобы выработать окончательный план, в котором мы используем российские элементы и американские элементы <...> вместе, чтобы снизить риск для людей на Земле, когда мы будем сводить Международную космическую станцию [с орбиты] в океан", - отметил Бауэрсокс..."В середине 2028 года мы, вероятно, начнем снижаться, <...> а затем в середине 2029 года прибудет наш аппарат для сведения с орбиты, так что такова примерная последовательность событий", - добавила Вайгел.

  2021 год: Рогозин не верит в срок службы МКС до 2030 года.

 

  МКС типа славилась тем, что она практически вечная, потому что можно сколь угодно менять ее модули, достраивать, надстраивать, в отличие от предыдущих станций.

  Какая смешная чушь. МКС известна тем, что имеет срок эксплуатации 15 лет, а далее - по возможности. Впервые этот срок был продлён Роскосмосом и NASA в 2015 году, но не до бесконечности.
  Замените для начала модуль "Звезда" с утечкой в ПхО.

[Vavanzer]

  Какая смешная чушь. МКС известна тем, что имеет срок эксплуатации 15 лет, а далее - по возможности. Впервые этот срок был продлён Роскосмосом и NASA в 2015 году, но не до бесконечности.
  Замените для начала модуль "Звезда" с утечкой в ПхО.

  Об этом и по ящику не раз вещали,и писали в статьях. Что как раз таки особенность МКС - модульность, и возможность заменять модули сколь угодно. Это просто сейчас не упоминают лишний раз, тк на кой-то решили сей проект уничтожить! А что дальше думают - не понятно.

[LeMay]

  Об этом и по ящику не раз вещали,и писали в статьях. Что как раз таки особенность МКС - модульность, и возможность заменять модули сколь угодно. Это просто сейчас не упоминают лишний раз, тк на кой-то решили сей проект уничтожить! А что дальше думают - не понятно.

  Отличный пример вашего флуда (напоминаю, регулярный флуд наказуем). Если вам несли чушь и вы в неё поверили, не перепроверив самостоятельно - это ваши проблемы. Неудивительно, что вам в результате непонятно.
  Проект МКС не раз пытались закрыть и тем не менее не раз продлевали, но всегда так быть не может. Двукратный срок службы самых старых модулей в итоге - весьма достойный результат.

[Dem]

Не совсем понятно что к чему. МКС типа славилась тем, что она практически вечная, потому что можно сколь угодно менять ее модули, достраивать, надстраивать, в отличие от предыдущих станций.

Ну Мир тоже вполне можно было, и даже планировалось.
Но ресурс имеющихся на МКС модулей не бесконечен, да и задачи по сути дела исчерпаны.

[Тимур Норматов]

А что дальше думают - не понятно.

США с коллегами переключатся на Gateway, а Россия на приполярную РОС. Впрочем ниша МКС будет занята частниками и американским и европейским астронавтам будет куда летать.

[LeMay]

а Россия на приполярную РОС.

  "Сейчас много вопросов по наклонению орбиты, по международному сотрудничеству. Потому что от той орбиты, которую выберем мы, от той орбиты, которую выберут под свою перспективную орбитальную станцию США, другие страны, будет зависеть возможность состыковаться, отстыковаться, перейти космонавтам между двумя модулями", - сказал Баканов в интервью РБК ТВ.

[Dem]

В общем, похоже планы по запуску новых модулей как-то подвисли...

[Кремальера]

В общем, похоже планы по запуску новых модулей как-то подвисли...

Понятно.РОСС теперь не полярная.И теперь ее не будут пускать до выяснения наклонений коммерческих мериканских станций..А там можно будет сослаться,что мол,ждем именно VAST или ждем именно AXIOM -ибо они имеют/не имеют более выраженную насовскую подоплеку.Удобно..

[Vavanzer]

Отличный пример вашего флуда (напоминаю, регулярный флуд наказуем). Если вам несли чушь и вы в неё поверили, не перепроверив самостоятельно - это ваши проблемы. Неудивительно, что вам в результате непонятно.

   Статьи времен 20+ летней давности сейчас уже ее найти, поисковик выдает только относительно недавние и уже с современной тенденцией и планами . Но я хорошо помню как этот фактор (возможность менять модули) приводился неоднократно, иначе бы не запомнил.  В архивах популярных (и не очень) новостей разве только искать...
  Сейчас стратегия поменялась, потому что много чего поменялось, в тч и во взаимоотношениях и предпочтениях... Интересующие задачи тоже. Ну и тотальный износ всего оборудования добавился. По этому и не рассматривают возможности продолжения этого проекта. В тч и продолжать постройку новых модулей, с отбрасыванием старых, т.е по сути обновление станции.
  Да и сам факт того что некоторые модули уже были заменены в процессе эксплуатации, тоже никуда не денешь. На то оно и модульное строительство, а не сразу целиком.

[Тимур Норматов]

а Россия на приполярную РОС.

  "Сейчас много вопросов по наклонению орбиты, по международному сотрудничеству. Потому что от той орбиты, которую выберем мы, от той орбиты, которую выберут под свою перспективную орбитальную станцию США, другие страны, будет зависеть возможность состыковаться, отстыковаться, перейти космонавтам между двумя модулями", - сказал Баканов в интервью РБК ТВ.

Я думал РОС будет создаваться исключительно для внутреннего пользования. Ведь полярная орбита не просто так выбиралась, а для исследования влияния космического излучения, и доступности практически всей наблюдаемой площади Земли, чего не может дать наклонная орбита

[BlackMokona]

Я думал РОС будет создаваться исключительно для внутреннего пользования.

Ну может глава Росскосмоса узнал про существование спутников ДЗЗ?

[Dem]

а для исследования влияния космического излучения

Для этого есть всякие Бионы, незачем здоровье ЛЮДЯМ портить

и доступности практически всей наблюдаемой площади Земли

Смотреть в бинокль в иллюминатор - однозначно технологии 21го века

[Тимур Норматов]

Зачем тогда вообще орбитальная станция. Уже вроде как исследовали всё что могли касаемо микрогравитации. Может России реально тоже нужна своя Gateway, только пониже. Шатлл повторили, да ещё как. Почему бы и в этот раз не замахнуться на саму орбиту Луны, только без всяких там многократных дозаправок и несоразмерным мастодонтов как у Маска, - прилетел, пожил, поизучал, улетел. Без всяких там смен, с посещением двух, трёх экипажей в год продолжительностью по месяцу.

[Dem]

Зачем тогда вообще орбитальная станция. Уже вроде как исследовали всё что могли касаемо микрогравитации. Может России реально тоже нужна своя Gateway, только пониже.

Затем что без станции - не сверхдержава.
Gateway конечно лучше, но не факт что хотя бы низкоорбитальную смогут осилить.

[Golossvyshe]

Зачем тогда вообще орбитальная станция.

Какой-то детсад, ей-богу…
Ну давайте я растолкую самоочевидные (по крайней мере для меня) вещи.

Сама по себе «станция РОС», естественно, нафиг никому не нужна. Построена и тем более запущена она, естественно, не будет.
Роскосмосу нужны ДЕНЬГИ, каковые планируется выдрать из госбюджета на сей прожектус.
Для надувания же щёк вполне достаточно МКС. Которая, кстати, по совокупности съедает почти 40% российского космического бюджета.

Может России реально тоже нужна своя Gateway, только пониже. Шатлл повторили, да ещё как. Почему бы и в этот раз не замахнуться на саму орбиту Луны,.

Нуууу… как-то это мелко.
Не лучше ли сразу в другие голактеги?

Мечтать, так уж масштабно. 

[Dem]

Для надувания же щёк вполне достаточно МКС.

Так она сыпется, притом и американский сегмент тоже.

[Protey]

Турция решила построить космодром в Сомали

Турецкие власти готовятся к началу работ по созданию космической базы на побережье Сомали площадью 900 кв. километров, сообщает газета Turkiye.

Турция вскоре приступит к строительству собственного космодрома на побережье Сомали, сообщает ТАСС со ссылкой на газету Turkiye. Стоимость проекта превысит 350 млн долларов, и его планируется завершить в течение двух лет.

Как отмечает издание, тендер на возведение инфраструктуры новой космической базы будет объявлен в ближайшее время. Для космодрома власти Турции и Сомали согласовали участок площадью 900 кв. км на побережье Индийского океана. Осенью прошлого года между Анкарой и Могадишо прошли переговоры о создании стартовой площадки для тестовых запусков ракет. Новый объект предполагается использовать для гражданских запусков, а также для испытаний баллистических ракет с увеличенной дальностью действия.

Как писала газета ВЗГЛЯД, Турция запустила в космос ракету-зонд собственного производства со стартовой площадки в Игнеаде.

https://m.vz.ru/news/2025/8/5/1350345.html