Эволюционные перспективы эусоциальности для человека

[taurus23]

вы что читать не умеете,или проблемы с пониманием прочитанного? еще раз,не любой бизнес,а КРУПНЫЙ,ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАПИТАЛ,КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ВСЕМ РУЛИТ !

у меня есть объяснение получше-они сатанисты,которые молятся золотому идолу и приносят ему кровавые жертвоприношения. 

Вы пробовали не говорить и не мыслить лозунгами?

дык я ж специально для вас стараюсь,говорить как можно проще и доходчивее.но даже это не помогает....

[MenFrame]

дык я ж специально для вас стараюсь,говорить как можно проще и доходчивее.но даже это не помогает....

Почему не помогает? Изменение мировоззрения это сложный выбор. Этот выбор не ваш и тем более не мой. Это ее выбор. Она изменит свое мировоззрение только при условии того что это ей будет выгодно. Или скажем это станет очень необходимо. Потому стоит относиться нормально к тому что человек защищает свой жизненный плацдарм. Я бы сказал к этому стоит относиться с уважением ибо это самое дорогое.

[taurus23]

дык я ж специально для вас стараюсь,говорить как можно проще и доходчивее.но даже это не помогает....

Почему не помогает? Изменение мировоззрения это сложный выбор. Этот выбор не ваш и тем более не мой. Это ее выбор. Она изменит свое мировоззрение только при условии того что это ей будет выгодно. Или скажем это станет очень необходимо. Потому стоит относиться нормально к тому что человек защищает свой жизненный плацдарм. Я бы сказал к этому стоит относиться с уважением ибо это самое дорогое.

ну да,жестокая реальность обычно вышибает из мозгов всякие бредни.ну а насчет уважения,вы ж сами изволите видеть,что она городит.

[MenFrame]

.ну а насчет уважения,вы ж сами изволите видеть,что она городит.

Ну так она защищает свою модель мира. И вы тоже самое делаете. То что наши модели не совпадают делает нашу жизнь интересной игрой.

[taurus23]

.ну а насчет уважения,вы ж сами изволите видеть,что она городит.

Ну так она защищает свою модель мира. И вы тоже самое делаете. То что наши модели не совпадают делает нашу жизнь интересной игрой.

у нее модель вообще не совпадает ни реалиями мира, ни с элементарным здравым смыслом.какие то сплошные,розовые единороги.

[Polnoch Ксю]

Почему не помогает? Изменение мировоззрения это сложный выбор. Э

Я меняла её несколько раз в жизни. А Вы?  При необходимости я её вообще постоянно апдейчу. Сижу так сказать на ролинг релизах - вот года полтора назад я в неё добавила идеи Петра Турчина.

(кликните для показа/скрытия)

у нее модель вообще не совпадает ни реалиями мира

Нет, это у Вас она не совпадает с ними. Вы веруете или в полностью опровергнутую научную (ну, условно) модель - классический марксизм. Или вообще в фундаментально неопровергаемые концепции вроде неоколониализма

ни с элементарным здравым смыслом

О, "здравый смысл" - его всегда любят и правые и левые радикалы. О нём очень хорошо сказал Энштейн: "Здравый смысл это набор предрассудков, который человек получает к 18 годам".
Нейробиологически это вычислительно ленивые эвристики нашего мозга, которые хорошо работали в донеолитическое время. И совсем перестали работать в информационную пост-индустриальную эпоху. Выкиньте навсегда как инструмент в построении моделей мира, или утонете в когнитивных искажениях.

Наш мозг плохо умеет всё время думать. Здравый смысл можно и нужно оставить для бытовых вопросов - для управления бытом собственного жилища. Ещё можно для отношений с родственниками - но даже тут стоит быть осторожными: современная нуклеарная семья отлична от донеолетических кланов, под которых заточены эти нейробиологические механизмы.

[Ulkolainen]

Итого, если очистить Ваш прежний вывод от словесных излишеств, получается, что после крайне недолгих экскурсов в футурологию Вы лично выбрали "топить за капитализм" (надеяться и мечтать, чтобы он продлился, чтобы его на ваш век хватило)

нет.топить-значит активно продвигать и поддерживать.надеяться,что не доживешь до худшего,к этому никак не относится.

Не топите? Ну и молодец. Возьмите бочку варенья, корзинку печенья и всё такое, что обычно причитается человеку, пришедшему в тему об эусоциальности пофлудить о своей нелюбви к капитализму и оказавшемуся на поверку согласным, чтобы этот самый капитализм длился и длился, обеспечивая ему, собою любимому, тихую спокойную жизнь. >>

Вы лично выбрали "топить за капитализм" (надеяться и мечтать, чтобы он продлился, чтобы его на ваш век хватило), с чем Вас и поздравляю.

Скобочки видим? Написанное в них тоже? Почему реагируем только на зеркало своего былого упрека ко всем, а не на раскрываемую в них суть Вашего личного выбора в пользу варианта №1?

Таки Вы лично - к которому из них склоняетесь? За какую команду будете субъективно болеть - за "Буржуина" или за "Эскадрон"? На кого поставите денюжку, бесстрастно оценив вероятность исхода противостояния? Чьими майками и шарфиками станете и предлОжите запасаться?

Ух, как много синонимов было предложено диванному большевику, выбравшему вцепиться только в один – *не-не, я не стану бороться ЗА, я вообще не стану бороться, я только для бла-бла-бла сюда приходил!*. Да мы знали, taurus23, мы всё это видели с первых же Ваших бессодержательных для темы ОБ ЭУСОЦИАЛЬНОСТИ сообщений.

если человеку сказать-выбирай,тебя убьют прямо сейчас,или попозже,то конечно  выберет попозже.

А Вы – знаете ли, что кроме товарища Сухова (который есть художественный персонаж, и то не собиравшийся провести в нефтяном резервуаре свою тихую старость, а принимавший в нем бой) была еще товарищ Ибаррури, считавшая, что лучше умереть стоя (сразу), чем жить на коленях (дольше). То есть, как говаривала мифическая дочь крымского офицера «всё не так однозначно», как Вы хотите предложить нам считать в свое оправдание.

но вам очень хочется подогнать все под нужный вам ответ. по сути предъявить нечего,поэтому цепляетесь к словам и натягиваете сову на глобус!

Да, мне очень захотелось – и я справился. Засим рекомендую: пройдите в сад и подумайте-таки в нем О ПРЕСПЕКТИВАХ ЭУСОЦИАЛЬНОСТИ. Тема о них, она достаточно интересная, чтобы не отвлекаться в ней из-за Вас на морально-политические разборки.

[Инопланетянин]

Я меняла её несколько раз в жизни. А Вы?

Круто. Это звучит как упрёк "как, вы ещё не поменяли свои убеждения?! Отсталый! А ну быстро менять!"

При необходимости я её вообще постоянно апдейчу. Сижу так сказать на ролинг релизах

Это называется — колебаться с линией партии.

(кликните для показа/скрытия)

Нет, это у Вас

Фирменное ксюшино "сам такой!" Спорить бесполезно, вести конструктивный диалог тоже.

Выкиньте навсегда как инструмент в построении моделей мира, или утонете в когнитивных искажениях.

Вижу, вы его успешно выкинули. Результат впечатляет.

ПС.

войны ускоряют прогресс - опасная иллюзия,

Ксения, у Вас готовятся отразить агресию из сопредельной страны? Может из-за упорства Ирана ни к Вам не в Гренландию не заявятся.

Она пресекает такие разговоры, называя их лженаукой геополитикой. Также она отрицает, что богатство наиболее развитые (не будем пальцем указывать) страны получили и продолжают получать колониальным грабежом. Даже тот факт, что её собственную страну (уже иронично) собираются ограбить и аннексировать её не насторожит. Всё свалит на конкретного неугодного ей президента, как будто другие вели себя иначе.
Кстати, и Гренландия и Канада получили только временную передышку. Особенно смешно будет, если к ним вернутся после отставки нынешнего одиозного презика и с приходом к власти у них демократов. В этом случае увидим чудеса гибкости в словесной эквилибристике.

[Инопланетянин]

Причем здесь вера, я лишь указал на то что ваши представления о психопатах не соответствуют действительности.
Я ПСИХОПАТ. ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ.

наверное, Вы решили, что я предлагаю прям перебить психопатов, пересажать итд. Нет. Я предлагаю их ограничивать законами, процедурами, итд - институтами. Потому, что надеяться на эмпатию в случае людей с властью, что они, например, не решат устроить кровавую баню чтобы войти в историю, это очень наивно.

Я правильно понимаю, что вы предлагаете дискриминировать некоторую группу людей по физиологическому признаку?