Эволюционные перспективы эусоциальности для человека

[Rattus]

топор можно сделать только из камня!
так в каменную эру наверно говорили

Скорее "нормально питаться можно только мясом".

но она кончилась
причем не по причине исчерпания булыжников

А по причине исчерпания мегафауны. И череп с мозгом в нём стал уменьшаться, а вместо проломленных черепов пошли оспа, бруцеллёз, туберкулёз и прочие радости, а суставы как снашивались, так и продолжили снашиваться к 30 годам. Причём теперь и у женщин. П - ПрогрессЪ!

[Проходящий Кот]

так значит в этом проблема?
не размножаются "правильные" нации?
от этого болит что ли?

А эта тема чему посвящена?
Уж точно не проблемам племени Мумба-Юмба.

[николай теллалов]

А эта тема чему посвящена?

вот теперь уже понятно чему посвящена

[MenFrame]

причем не по причине исчерпания булыжников

Это не далеко от правды. Не каждый булыжник подойдет, для каменного орудия.

по какой причине в контексте перенаселения

Нет не какого перенаселения.

[Maki]

Эту "проблему", равно как и проблемы без кавычек все равно на этом форуме полноценно не обсудить ввиду ограничений правилами форума.

не размножаются "правильные" нации?

вот теперь уже понятно чему посвящена

Не размножаются свободные и цивилизованные нации. Такая формулировка достаточно политкорректна?

[николай теллалов]

да плевать мне на политкоректности

[Maki]

да плевать мне на политкоректности

Да-да... То-то вы сразу про какие-то "правильные" в кавычках нации написали. Но хорошо, сформулирую иначе:
Не размножаются (точнее говоря, не самовоспроизводятся с коэффициентом детности 2,0) свободные и цивилизованные нации. Такая формулировка достаточно корректна?

[николай теллалов]

свободные ... нации

это какие? и в чем они "свободны"?

и коли есть "цивилизованные", явно им противопоставлены "варварские"

я понимаю - пытаетесь замазать выпирающее в теме мурло обыкновенного фашизма, но не получится

[Maki]

я понимаю - пытаетесь замазать выпирающее в теме мурло обыкновенного фашизма, но не получится

Понятие "цивилизованный" проистекает от слова "цивилис", которое соотносится с понятиями "государственный", "гражданский".
Понятие "свободный" вполне общепринято, и означает, в частности, всю полноту прав и свобод для женщин.
Разумеется, сообщества патриархальные, религиозные, клановые, к таковым отнести нельзя. Можете называть их "варварскими". Я же предпочитаю понятие "традиционные".
Если ваше чувство политкорректности страдает от того, что кто-то имеет наглость ранжировать народы по этим признакам - ваше личное дело.

P.S.
Вместо "цивилизованный" можно применять "урбанизированный". Но это сужает смысл, на мой взгляд.

[николай теллалов]

Понятие "цивилизованный" проистекает от слова "цивилис", которое соотносится с понятиями "государственный", "гражданский".
Понятие "свободный" вполне общепринято, и означает, в частности, всю полноту прав и свобод для женщин.

это глупости, демагогия

про "чувство политкоректности" очевидно зря повторять уже написанное, вам удобно его просто не замечать

будьте здоров

[Maki]

это глупости, демагогия

Благодарю за содержательность и логику ваших ответов.
И вам не хворать!

[гравицап]

свободные ... нации

это какие? и в чем они "свободны"?

и коли есть "цивилизованные", явно им противопоставлены "варварские"

я понимаю - пытаетесь замазать выпирающее в теме мурло обыкновенного фашизма, но не получится

Да вы батенька антифашист!

[гравицап]

кстати.
как вы считаете. в связи с карантином.
будет ли через 8-9 месяцев бэби-бум?

Ставлю на то, что нет.
Слишком тревожный фон по медицине и в целом по экономике. Зато отмена, а потом вакцина могут сопроводиться волной зачатий на позитиве, что всё худшее позади.

Поскольку роботизации производительность труда зашкаливает, добавочного продукта хватает , главное вопрос распределения.
Пусть 20% прибыль хозяев, 50% зарплата, 30% пособия. Это после уплаты налогов ес-но.

Долевое распределение второстепенно, речь не о нем. Вы напрасно уклонились от вопроса, каких людей считаете "всеми". Он без намека  на дискриминацию по каким-то признакам. Чтоб не тянуть резину, отвечу за Вас самому себе: "все люди" = "все живущие в рассматриваемый момент времени". Так?
Роботы обеспечат потребности этих людей, работающие люди наладят роботов обеспечивать все людские потребности.  А потребности расширенно воспроизводиться у людей нет, удовлетворять нечего. Кто и зачем будет стимулировать рост их числа?

У властей, которые будут в значительной степени контролироваться олигархами будет потребность в стабильной демографии. Соответственно и будет стимулироваться многодетности или малодетность по необходимости

[Проходящий Кот]

Понятие "цивилизованный" проистекает от слова "цивилис", которое соотносится с понятиями "государственный", "гражданский".
Понятие "свободный" вполне общепринято, и означает, в частности, всю полноту прав и свобод для женщин.

это глупости, демагогия

про "чувство политкоректности" очевидно зря повторять уже написанное, вам удобно его просто не замечать

будьте здоров

Мда. Чушь гнать не надоело?
Как вы народы не назовите, но факт в том, что более развитые  размножаются  хуже менее развитых.
Это - ФАКТ.
Никакой фашизм с  этим фактом не сцеплен.
Поражает способность людей спорить ради спора, откровенно игнорируя проблему.
При этом бросая на людей определения, никаким образом не связанные с делом, которое обсуждается.

[николай теллалов]

Чушь гнать не надоело?

себя спросите

[Rattus]

Поражает способность людей спорить ради спора, откровенно игнорируя проблему.
При этом бросая на людей определения, никаким образом не связанные с делом, которое обсуждается.

Это кагбе обычное тут дело - неиссякающий источник хорошего настроения для всякого адекватного читателя.

[Maki]

но факт в том, что более развитые  размножаются  хуже менее развитых

Осторожней. Вас сейчас в расисты запишут... Это я как "фашистское мурло" вас предупреждаю.)

На самом деле, с терминологией есть проблема. Нет нейтрального термина, который обозначал бы степень перехода от традиционного мышления, поведения и воспроизводства на новый. "Развитые", "цивилизованные", "прогрессивные" общества - это всё не совсем то.
Я бы предложил называть это "коэффициентом эгоизма". Чем меньше выживание человека зависит от семьи, клана, соблюдения традиций, религиозных норм, чем более он лично свободен и независим - тем более эгоистическое поведение он может себе позволить. И, как правило, и позволяет.

P.S.
Хотя и слово "эгоизм" имеет негативный оттенок. Может быть "коэффициент индивидуализма"?

[Проходящий Кот]

Это то понятно. Непонятно, откуда столько флуда у Николая Теллалова.
Я бы его назвал анархо-фашистом.

[loky1109]

Как вы народы не назовите, но факт в том, что более развитые  размножаются  хуже менее развитых.

Это закономерность, но что-то мне не кажется, что это непреложное правило.

[Maki]

непреложное правило

Именно оно.
И суть его заключается в том, в обществе с высоким "коэффициентом индивидуализма", женщина образована, финансово обеспечена, имеет гарантии сытой старости, независима от мужчины и родственников, не подчиняется требованиям обычаев и религии, и имеет право на контрацепцию и аборты. У неё нет особых стимулов терпеть многочисленные беременности, роды и кормления, и 1-2 ребёнка "для себя" ей оказывается совершенно достаточно. Как и её партнёру.
В итоге, средняя детность составляет куда менее 2,0 требуемых для простого возобновления популяции.