Рефрактор-ахромат Deep Sky 102х660 мм - первые впечатления

[megavoltt71]

А если крутить ручку возвращая из зенита трубу - очень трудно крутить? На JWT обычно это главное неудобство. В отличии от скажем Минипорты.

[T.T.T.]

Виктор С.,
проверьте на досуге, не режет-ли трубка фокусера аппертуру. У моего экземпляра резала.

[Виктор С.]

А если крутить ручку возвращая из зенита трубу - очень трудно крутить? На JWT обычно это главное неудобство. В отличии от скажем Минипорты.

  Да нет, вращение прозводится плавно " и туда и обратно"..... Но механику, т.е. сборку, смазку, затяжку крепежа и т.д. все равно смотреть надо и все проверять...

[Виктор С.]

Виктор С.,
проверьте на досуге, не режет-ли трубка фокусера аппертуру. У моего экземпляра резала.

  Читал где-то об этом, но как проверить - подскажите... А впрочем, может быть, это, как раз, хитрый ход призводителя? Не играет ли здесь длинная трубка роль диафрагмы своеобразной, чтобы хроматизм поуменьшить? Что-то подобное я читал, но прав ли я - не готов сказать однозначно...

[MS_61]

может быть, это, как раз, хитрый ход призводителя? Не играет ли здесь длинная трубка роль диафрагмы своеобразной, чтобы хроматизм поуменьшить?

Но апертура то все равно уменьшается

[Виктор С.]

Я так понял, это не последняя трубка? Чувствуется, что стеклышки с железками нравятся...

   Вот это Вы "в самую точку попали....!"

[Виктор С.]

может быть, это, как раз, хитрый ход призводителя? Не играет ли здесь длинная трубка роль диафрагмы своеобразной, чтобы хроматизм поуменьшить?

Но апертура то все равно уменьшается

  От этого никуда не денешься - надо выбирать из двух зол меньшее.... Оставлю все, как есть... Отпилишь часть трубки, а потом получишь "прирост апертуры", а точнее - вдруг хроматизм повылезает???.... Что мудрить-то? Пусть все останется на своих местах - меня такие проблемы не напрягают....

[MS_61]

Для планет можно сделать крышку с отверстием нужного диаметра и диафрагмировать по своему усмотрению.

[Ирокез]

Так и не вьехал зачем покупать эту трубу если есть прктически такой же МАК. То что на 3 кг легче-не причина. МАК компактнее, а рефрактор -это уже длинная, такая фиговина... Если уж так нравятся относительно недорогие оптические штучки и хотелось "попробовать" рефрактор, то надо было брать тот же DS но 127 мм а еще лучше 152 мм. Правда придется и монти покупать, но тут на барахолке есть "отходы" от разборок LDX-можно подобобрать что-то по-цене. А, вообще-то раз нравятся штучки-то надо монти вначале покупать поприличнее, типа NEQ6, чтобы навешивать всякие новые игрушки.....

[Виктор С.]

Так и не вьехал зачем покупать эту трубу если есть прктически такой же МАК. То что на 3 кг легче-не причина. МАК компактнее, а рефрактор -это уже длинная, такая фиговина... Если уж так нравятся относительно недорогие оптические штучки и хотелось "попробовать" рефрактор, то надо было брать тот же DS но 127 мм а еще лучше 152 мм. Правда придется и монти покупать, но тут на барахолке есть "отходы" от разборок LDX-можно подобобрать что-то по-цене. А, вообще-то раз нравятся штучки-то надо монти вначале покупать поприличнее, типа NEQ6, чтобы навешивать всякие новые игрушки.....

  Ну да.... МАК с монти весит 15 кг, а этот комплект чуть более 6 кг. Разницу чувствуете, если про мобильность говорить и о СКОПе "на всякий случай?"... А на счет предложений по рефракторам с указанной Вами апертурой - я тяжелой атлетикой не занимаюсь.... Я истиный МАКовед, пока, и нырять куда-то еще пока не собираюсь...

[Ирокез]

А ну, понятно. Но всяческие эти монтировки с "ручным" приводом-мне не нравятся. Их надо всегда трогать ручками, чтобы куда-то навестись и потом, как Вы правильно пишите- надо все загонять в фокус и трясется притом оно отчаянно-пока успокоится. Для таких вещей все-ж надо монтировку с авто-наведением. У меня была очень неплохая альт-азим. монти  Vixen Porta. но...надоело вручную, двумя руками ее мослать-чуть отвлекся и все уже убежало, надо постоянно торчать у телескопа,  заменил на SKYPOD-как раз мелочевку всякую таскать, типа ШК или МАК до 150 мм. А, кстати, почему такая "любовь" к МАК?

[Виктор С.]

Для планет можно сделать крышку с отверстием нужного диаметра и диафрагмировать по своему усмотрению.

  Спасибо, что напомнили этот нехтрый, старый метод "обрезания" апертуры. Есть даже на отдельных СКОПах крышки объектива "с лючком", т.е. крыщечка встроенная предусмотрена, чтобы это делать сразу , когда понадобится... Вырежу нужную из картона плотного и протестирую - посмотрю, что получится...

[Виктор С.]

А ну, понятно. Но всяческие эти монтировки с "ручным" приводом-мне не нравятся. Их надо всегда трогать ручками, чтобы куда-то навестись и потом, как Вы правильно пишите- надо все загонять в фокус и трясется притом оно отчаянно-пока успокоится. Для таких вещей все-ж надо монтировку с авто-наведением. У меня была очень неплохая альт-азим. монти  Vixen Porta. но...надоело вручную, двумя руками ее мослать-чуть отвлекся и все уже убежало, надо постоянно торчать у телескопа,  заменил на SKYPOD-как раз мелочевку всякую таскать, типа ШК или МАК до 150 мм. А, кстати, почему такая "любовь" к МАК?

Ну не знаю... Я, например, люблю вручную визуалить - сам процесс, знаете ли.... Виксен Порта, судя по отзывам, одна из лучших азимутальных монтировок (особанно Виксен Порта-2), но ее цена уже по цене хорошего бюджетного СКОПа для начинающих ЛА.
  Почему я МАКовед? Мобильность, компактность, отсутствие ХРОМАТИЗМА, всеядность окуляров телескопов данного типа. А т.к. в 90% случаев я смотрю Луну и планеты (больше всего Луну), то ответ думаю ВАс устроит. Почитайте в Клубе владельцев МАК здесь на форуме, а еще лучше на форме Стар Лаб (там клуб давно существует)....

[Stass]

Былабы нормальная монти с приводами HEQ5 или 6, по другому бы заговорили.... .  А так это все баловство, планеты требуют по полтора часа их разваливать, а не трястись, убегая, к томуже центр поля зрения окуляра, для планет самое насущное.

[Виктор С.]

Былабы нормальная монти с приводами HEQ5 или 6, по другому бы заговорили.... .  А так это все баловство, планеты требуют по полтора часа их разваливать, а не трястись, убегая, к томуже центр поля зрения окуляра, для планет самое насущное.

Согласен с Вами полностью.... А JWT-1 для этой трубы явно слабовата - это я уже поправляюсь к своему отчету. Еще до 100х можно смотреть, а далее .... борьба с вибрациями. По земным объктам (по горизонтали) она пойдет нормально. Реально для нее труба не должна превышать вес 2 кг, не более, наверное. Но я ее (монтировку) попробую перебрать, подтянуть и т.д., а там посмотрю, как она поведет себя....

[AlekSan]

Стоит ли выбрать эту трубу вместо Тал75 в плане качества, хроматизма?

[Алексей Юдин]

Вряд ли - возможен большой разброс качества и разъюстировка в процессе эксплуатации. В любом случае инструмент проходной, хроматизм высокий, больше чем в ТАЛ-75.

[Виктор С.]

  Вчера сверлил трубу для установки пластины крепежной под искатель. Все продумал предварительно, как делать. В общем трубу пришлось однозначно разбирать, чтобы стружку металлическую вытряхнуть изнутри после свеления двух отверстий для крепления пластины. Разметил, просверлил, стал разбирать. Открутил три винта крепежных узла фокусера и ..... дальше-то и все началось! Вроде ничего не держит, а  узел фокусера не могу даже с места стронуть. Думал, что на герметик посажено.... В общем мучался с "китайской сборкой" часа 1,5  Акккуратненько киянкой с помощью деревянных выколоток осторожно стучал по кромке корпуса фокусера и ... ни фига! Как ни старался - ноль, с места стронуть не могу! Потом уже вдвоем с сыном - он держит трубу на столе, а я аккуратно пытаюсь раскачивать фокусер из стороны в сторону (легонько!), периодически поворачивая трубу... В общем КОЕ-КАК!!! стронул фокусер с места (благо, что корпус его металлический и "дубовый") и кое как, потихоньку, миллиметр за миллиметром снял его с трубы.
      Что вы думаете? Никакого там герметика и не было! Конец трубы на длину около 1 см был обернут по окружности (для обеспечения требуемой посадки) обыкновенным медицинским пластырем (или чем-то абсолютно аналогичным!). Представляете, как "держало" это фокусер, чтобы его снять? Назад одеть фокусер на это "чудо" я уже не смог и заменил китайское уплотнение обыкновенной черной российской изолентой в один слой. Все стало четко на свои места!
   Разборка пошла на пользу: вытряхнул стружку, смахнул кисточкой пылинки с внутренней поверхности линз объектива, подробно изучил устройство трубки фокусера, проверил смазку зубчатой рейки и т.д. Ну и пластину установил! Вот и хватило приключений на весь вечер!!!

[astroserg]

Эта труба прямо требует двух дюймого широкоугольника. Цена его правда может легко превысить стоимость самой трубы

Согласен - как раз повод нашёлся обзавестись шириком. У DS кстати есть недорогой 30мм ширик.
А как JWT-1 себя ведёт под этой трубой?  не заваливает трубу в околозенитной области.

  Скажу честно - не заваливает, но при возвышении более 45 град. начинает вести рывками небольшими и если, при этом, слегка прижимать рукой трубу возле окуляра - все исчезает... Надо механику проверить тщательнее, может что-то не затянуто (одну гайку уже нашел в креплении монтировки к треноге). Пары червячные проверить и т.д. Думаю, что все будет в норме....

Это и есть эффект заваливания. Нагрузка на червяк возрастает, вот и рывками идёт. Червяк затянете и будет тяжело крутится. Это особенность этих монтировок в которых нельзя отбалансировать трубу по вертикали.  Лучше скопить на виксен порту2, и получите нетяжёлую универсальную монтировку, на которую можно ставить и МАК и рефрактор, и которая будет лишена проблем с заваливанием.

[Владимир Николаевич]

может быть, это, как раз, хитрый ход призводителя? Не играет ли здесь длинная трубка роль диафрагмы своеобразной, чтобы хроматизм поуменьшить?

Но апертура то все равно уменьшается

  От этого никуда не денешься - надо выбирать из двух зол меньшее.... Оставлю все, как есть... Отпилишь часть трубки, а потом получишь "прирост апертуры", а точнее - вдруг хроматизм повылезает???.... Что мудрить-то? Пусть все останется на своих местах - меня такие проблемы не напрягают....

У всех рефракторов трубка одинаковая. На память там порядка 60мм после планки совершенно ни к селу ни к городу и не работают совершенно.
Так что можно их срезать - не повредит и невиньетированное поле увеличится.  Особенно это полезно если применять 2" диагональ....