Чем гидируем при съемке с длительными выдержками?

[Peter_Pskov]

Неплохо указать также параметры своего скопа, фокусное расстояние, ну и какая монти.

[DosEclipsesTotales]

Гид на основе Юпитера-37А к какому пункту отнести? К искателю?

[Peter_Pskov]

Гид на основе Юпитера-37А к какому пункту отнести? К искателю?

наверное к искателю
а фокус основного скопа какой?

[DosEclipsesTotales]

HEQ5 Pro, сейчас ньютон SW 200/800, некоторое время назад сидела труба рефрактора 152/900, однако хроматизм...  Качество гидежа было хорошим, имхо

[Fantom]

В качестве гида 35КП-1,8/140 и  QHY5, фокус основной трубы 1000мм. Гид жестко закреплен без возможности поворота. За счет большого поля звезды не просто есть, а всегда куча на выбор.

PS В опросе моего варианта нет 

[Дмитрий Бучинский]

 Обычный сетап SW2001EQ6, гидируется самодельным рефрактором на базе объектива - ахроматической склейки от астробинокля D80 F320мм. В качестве светоприемника используется ЧБ камера QHY5 с самодельным компрессором фокуса 0.5х.

В качестве гида 35КП-1,8/140 и  QHY5, фокус основной трубы 1000мм. Гид жестко закреплен без возможности поворота. За счет большого поля звезды не просто есть, а всегда куча на выбор.

Кстати, уже прикупил себе КО-140М 1.8/140 для гида, но пока не сделал к нему "задницу" под QHY5.

[novik-od]

HEQ-5, снимаю в основном телевиками разных фокусных расстояний, гид от 50мм до 500мм, камера-переделанная под длительные выдержки вэбка Филипс900.
Больше всего нравится гидировать на 50мм, звезд... , но это когда снимаю на фокусе до 150мм.

[Lancelot]

Снимаю на SW200/1000 на HEQ5PRO.
Гидирую внеосевиком, поставленным после кома-корректора, с камерой Lodestar. Поскольку камера чувствительная, пока не сталкивался с отсутствием звезды на 1 с выдержках.

[Peter_Pskov]

HEQ-5, снимаю в основном телевиками разных фокусных расстояний, гид от 50мм до 500мм, камера-переделанная под длительные выдержки вэбка Филипс900.

Тогда вопрос - нормально ли гидируется фокус 1200мм искателем 8x50 с фокусом 180мм?

[ROVIAN]

КО-140М 1.8/140  с   QHY5
80/480  с   QHY6
Юпитер 21 с лоджиком 9000

[senao]

Тогда вопрос - нормально ли гидируется фокус 1200мм искателем 8x50 с фокусом 180мм?

Я гидирую свой SW25012EQ6pro именно так, искатель  9x50 и QHY5. До этого использовал рефрактор DS 90/500. Разницы не вижу, может быть она и есть, но атмосферная турбуленция больше. Даже могу сказать что в целом искатель лучше рефрактора, с ним постоянно что то провисало. Вес то немалый.

[Anatoly]

два сетапа - SW SKP25012EQ5 и DeepSky APO127/950CG4 - гидируются в безветренную погоду с помощью "коробочки Ивана Ионова" PHDGuidin'ом (интервал гидирования 0.2сек) через стандартный синтовский искатель 9x50, где в качестве гид-камеры используется MS LifeCam Cinema при 7.5fps и максимальном усилении  - выдержки, которые пока довелось получать - 20 минут.
Для SKP25012EQ5 пробовал в качестве гида использовать ахромат DS 90/500 с 2х редуктором фокуса - но схема навески ахромата на Ньютон показалась излишне тяжела для монтировки (сейчас планирую перевесить иначе, по аналогии схемы kryptronik'а), в результате чего пока используется только гидирование через искатель...

[Peter_Pskov]

Я гидирую свой SW25012EQ6pro именно так, искатель  9x50 и QHY5. До этого использовал рефрактор DS 90/500. Разницы не вижу, может быть она и есть, но атмосферная турбуленция больше. Даже могу сказать что в целом искатель лучше рефрактора, с ним постоянно что то провисало. Вес то немалый.

Вот и у меня аналогично гидирование рефрактором было наподобие Вашего (только DS 90/600, а может я и ошибаюсь, но когда брал, то заявляли про фокус 600мм) а теперь по совету одного хорошего человека, думаю перейти на искатель, чтобы не городить лишнюю тяжесть, а то, почитав комменты в теме когда спрашивал "потянет  ли EQ6 300мм Ньютон для астрофото", в итоге выяснил что и 250мм для нее тяжеловат с навешенным гидом, а с искателем может ещё норм. будет.
А звезд много в поле зрения в искателе всегда, а главное насколько ярки они? гидируете Максимом?

[novik-od]

Тогда вопрос - нормально ли гидируется фокус 1200мм искателем 8x50 с фокусом 180мм?

Как говорят гуру-теоретически да, но практически лучше хотя бы 250.

[senao]

в итоге выяснил что и 250мм для нее тяжеловат с навешенным гидом, а с искателем может ещё норм. будет.

Я именно из за этого на искатель и перешел. С дипскаевской трубой в качестве гида мне едва хватало 15кг противовесов на самом краю штанги. Монтировка тоже чувствовалось едва едва тащит все это чудо. К тому же гид был закреплен на дополнительных кольцах и все вместе давало овер +5кг к весу трубы.

А звезд много в поле зрения в искателе всегда, а главное насколько ярки они? гидируете Максимом?

Гидирую Максимом. Звезды в поле искателя есть всегда. Обычно достаточно выдержки 0.3сек, редко редко приходится ставить 1сек. Но я за короткими экспозициями не гонюсь, при гидировании стараюсь ставить вообще 2сек. Так и график плавнее и звезды точками, для моей монтировки нормально.

[Galaxy Master]

Какие прелестные графики с RMS в сотые доли угловой секунды на фокусе в пару десятков сантиметров.
Видимо инструмент установлен в километрах в 80км над поверхностью земли. Остается только позавидовать   

[senao]

  Реальный график, объект почти в зените, для фокусного (у искателя вроде бы 190мм) вполне нормально  В около зенитных областях обычно такие параметры графика гидирования и есть. Вот к примеру скрин с экрана на момент съемки кометы Garradd.

[Fantom]

Отчасти не в тему, но все же.
Так какой фокус у стандартного Скайвочеровского искателя 8x50 ? По инету натыкался на разброс от 170 до 190.

[Дениска]

Раньше гидировал DS90x500.Сейчас искателем 50мм.Разница ощутимая и в лучшую сторону. 200\1000,HEQ5pro

[bigol]

Отчасти не в тему, но все же.
Так какой фокус у стандартного Скайвочеровского искателя 8x50 ? По инету натыкался на разброс от 170 до 190.

А Вы сделайте пару снимков да скормите их пинпоинту максимовскому. Он все точно скажет. Если не пользуетесь - сделайте пару снимков и бросьте мне, только скажите какая примерно звезда в центре.