Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[DiiMaxx]

Да тут и M51 присутствует.

Точно) прост не ожидал что М101 проявиться, в Добсон 14" она кое-как видна, в отличие от М51, о которой даже забыл пытаясь вытащить М101.

[Анатолий Ксенофонтов]

P.S. Брал с собой телескоп, ехали на машине. У нашей таможни случилась истерника: что это у вас за гранатомёт, где чеки и документы, обратно не пустят. А был с собой SW 909 AZ-3. Уже  финам по-честному сказал, что у меня телескоп.

Подобный случай был и у меня, но только не на границе, а в родном городе. Рано утром приехали с другом в город с ночных наблюдений, вышли из электрички и идем с вокзала. У одного разобранная тренога, у другого "Мицар". Идем, а навстречу два мента (или пента - они ведь теперь полиция). Увидели трубу и начали домогаться - что за гранатомет? Еле отстали. Хорошо еще один вспомнил, что в школе учил астрономию и что-то похожее видел на уроке. Своему  тупому напарнику объяснил что к чему.

[Dima.]

Точно) прост не ожидал что М101 проявиться, в Добсон 14" она кое-как видна, в отличие от М51, о которой даже забыл пытаясь вытащить М101

М101 сразу же увидел, м51 пришлось поискать секунды 3))) интересно, надо будет тоже попробовать! монтировка есть, выдержку на минуту, главное что бы засветка все не испортила)))

[Paul Schmakov]

Зенит 11. Гелиос 44м-4. фуджиколор 200. держал минут 20

[Balancer]

В начале марта, как раз, когда пришёл сюда на форум, выдалось несколько ночей с чистым небом. Собственно, тогда я и увлёкся астрофото Одним из первых снял Ориона. Получилось только четыре кадра. Опыта не было, так что даже дарков не было, не говоря уже о флэтах. Ничего тогда из них вытянуть не удалось.

Сегодня ходил впервые снимать на улицу. На небе ничерта не видно, звёзд темнее второй величины на глаз не разглядеть, ноутбук я с собой взять не рискнул (итак жена испереживалась за мою безопасность ), так что и по тестовым фото найти что-либо было нереально. Отщёлкал немного Кохаб, Алькаид и Марс. Ничего интересного не получил, но зато более-менее на уже не самого паршивого качества снимках (реально выдержку, наконец, лимитировать стала, не засветка, а смаз от движения звёзд - сейчас 30 секунд дают такую же засветку, как раньше 4 давали!) научился хоть как-то сводить их в DSS.

И уже сейчас, собираясь спать, прогнал ещё раз те первые четыре RAW'а M42. Дарки взял от другой съёмки, примерно подходящей по условиям, bios'ы, вроде, универсальные, флэты взял сегодняшние.

Вот что вышло



M42, Canon 550D, Canon 55-250 IS на 250мм, ISO1600, 4 кадра по 1 секунде, обработка в DSS + лёгкий Гаусс и раза в два даунскейл в GIMP'е.

Москва, почти самый центр, снимок из окна, выходящего на Ленинградский проспект

[Balancer]

Ещё вариант обработки:


Первый, вроде бы, получше

[DimaAstronom]

Ещё вариант обработки:


Первый, вроде бы, получше

да первый лучше

[Den-r]

пару лет назад, под Астраханью

5D mark II + 35mm  F1.4  выдержка 5сек , iso6400


400mm F5.6 + 0.6сек + iso3200 (возможно + екстендер x1.4) пересвет, надо было чуть покороче ..

[Balancer]

пару лет назад, под Астраханью

«Как всегда, указываем условия съемки» (топикстарт)

Если не указывать аппаратуру и условия, то смысла с таких фотографий довольно мало. А так — полезно для оценок и обучения.

[Den-r]

поправил.
А условия были очень хорошие.
Если интересно, вот полноразмер, без обработки

[gasha]

Предыдущее сообщение.



Нашёл свою ошибку. Слишком длительная выдержка была (1 секунда), сегодня снял Сатрун при 1/50 сек. Получилось лучше. Но была допущена другая ошибка: высокое ISO. Фотоаппарат Sony NEX-3. Рефрактор 900 мм + Барлоу 2х.

10 апреля 2012 г. 0-40 MSK

[Kirill-N]

Так гораздо лучше. У меня неполучалось получить щель, а у вас получилось!!!

[Sergey S]

Нашёл свою ошибку. Слишком длительная выдержка была (1 секунда), сегодня снял Сатрун при 1/50 сек. Получилось лучше. Но была допущена другая ошибка: высокое ISO. Фотоаппарат Sony NEX-3, объектив 18-55, при съёмке фокусное 55, диафрагма 5,6.

Такой крупный Сатурн у вас без телескопа на фокусе 55мм получается?

[Balancer]

Такой крупный Сатурн у вас без телескопа на фокусе 55мм получается?

Маловероятно



Это Сатурн с трёхкратным увеличением 100% кропа на 250мм (400мм ЭФР) на 18Мпкс камере.

[gasha]

Такой крупный Сатурн у вас без телескопа на фокусе 55мм получается?

Прошу прощения! Ересь указал. Конечно же через телескоп. Пост выше исправил.

[Unrealic]

Нашёл свою ошибку.

Мне кажется, нужно просто снять видео и научиться обрабатывать.
Вот Сатурн, снятый на рефрактор 1000мм. Секунд за 15 он вряд ли убежит из кадра

[Igor_260762]

снятый на рефрактор 1000мм.

Это Диаметр?  

[Unrealic]

Это Диаметр?

очень занятная шутка

[gasha]

Я всё также фиксирую тушку Соньки с помощью резинки от трусов. В конце месяца планирую менять фотик. Вот к нему куплю T-кольцо с переходником.
А пока фокус мне только снится, причём виновата даже не резинка)) А грубый фокусер на SW BK909AZ-3. Ну и атмосфера. Пока не разжился чехлом для телескопа. Вот только с лоджии и снимаю. Но у нас через 3 дня отключают небо (скоро белые ночи), так что время подготовиться к осени есть.

[Unrealic]

на

А на что снимали?

кэнон 550Д. у вас-то тоже в прямом фокусе. не окулярная же съемка