Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ  (Прочитано 354567 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 461
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Созвездие Лев и Марс. Canon 1100d tokina 35mm iso 1600 25 секунд


Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 983
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Нет слов! Опишите съёмку.

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 461
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Опишите съёмку.
Спасибо! Особых приемов не использовалось. Легкая дымка на небе помогла в художественности. Фотошоп тоже конечно помог и усилил цвета, немного шум убрал, кривые покрутил немного.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 859
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Созвездие Лев и Марс

Эх, вот у вас небо... Вчера именно этот район фотографировал с московского балкона — так пока ничего интересного и не вытащил, одна серая хмарь с единичными звёздами, по которым DSS никак фотки сложить не может :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Orhideya

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Orhideya
Луна, Венера и Юпитер сегодня.
Canon 1100D, f/ 5.6, 8 с., iso 1600
Только с обработкой у меня проблемы (
PowerSeeker 80 EQ; бинокль 7х50
Если бы мы познали все тайны Вселенной, мы тотчас впали бы в неизлечимую скуку.

Оффлайн Dmitrii

  • *****
  • Сообщений: 1 496
  • Благодарностей: 158
  • Open mind for a different view
    • Skype - kot_uudd
    • Сообщения от Dmitrii
Луна, Венера и Юпитер сегодня.
Canon 1100D, f/ 5.6, 8 с., iso 1600
Только с обработкой у меня проблемы (
А мне понравилось, и явных проблем с обработкой по моему нет .
SW_250/1200 test
HEQ6 PRO,QHY5_ 9х50, Baader МPCC-2
SW ED_80 Pro+SW 0.85 , Canon600Dа Baader Mod
http://www.astrobin.com/users/Dmitrii/
http://fotki.yandex.ru/users/kotuudd/
https://vk.com/id42557787
Canon EF-S 18-135

Оффлайн Orhideya

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Orhideya
Спасибо Вам.  :)
Почему-то оригинал выглядит лучше, шумов не так много, а после уменьшения размера фото ухудшается.
PowerSeeker 80 EQ; бинокль 7х50
Если бы мы познали все тайны Вселенной, мы тотчас впали бы в неизлечимую скуку.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 902
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Луна, Венера и Юпитер сегодня.
Canon 1100D, f/ 5.6, 8 с., iso 1600
Хорошо, вот только Юпитер не выделяется...
Лучше Луна, Плеяды и Венера
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 263
  • Благодарностей: 312
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Луна, Венера и Юпитер сегодня.
Canon 1100D, f/ 5.6, 8 с., iso 1600
Только с обработкой у меня проблемы (
Наверное, ISO1600 - это все-таки перебор. Я боюсь таких высоких значений. На моем фотоаппарате с ними просто криминальный шум. Ну, и данная копия снимка сильно передавлена JPG-ом. Вполне возможно, что еще при съемке - какое качество в фотоаппарате выставляли?

Что касается того, что оригинал лучше - это несомненно. Но есть секреты: как уменьшить изображение и не потерять его четкость.
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 461
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Эх, вот у вас небо...
Понимаю Вас. У нас в центре города тоже ничего не разглядеть. Попытки запечатлеть звезды в таких условиях оказываются малоэффективны. Оранжево-серая грязь получается. После нескольких безуспешных попыток я для себя решил выезжать подальше. В Москве это сделать куда сложнее.

Оффлайн Orhideya

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Orhideya
Луна, Венера и Юпитер сегодня.
Canon 1100D, f/ 5.6, 8 с., iso 1600
Только с обработкой у меня проблемы (
Наверное, ISO1600 - это все-таки перебор. Я боюсь таких высоких значений. На моем фотоаппарате с ними просто криминальный шум. Ну, и данная копия снимка сильно передавлена JPG-ом. Вполне возможно, что еще при съемке - какое качество в фотоаппарате выставляли?

Что касается того, что оригинал лучше - это несомненно. Но есть секреты: как уменьшить изображение и не потерять его четкость.


Качество высокое, для печати в формате А3. Может не нужно такое?
Особых секретов, честно, не знаю. В размере изображения меняю только пиксели. Но что-то мне кажется все равно лучше не становится. Еще делала так: уменьшаем размер пикселей, затем слегка повышаем резкость, так два раза подряд. Может ерунда конечно... (про этот вариант где-то читала). Но мне кажется качество все равно хуже.
Может что-нибудь подскажите )
Буду очень Вам благодарна)


PowerSeeker 80 EQ; бинокль 7х50
Если бы мы познали все тайны Вселенной, мы тотчас впали бы в неизлечимую скуку.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 401
  • Благодарностей: 429
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Может что-нибудь подскажите )
В Фотошопе при ресайзе как раз есть опция для уменьшения без потери резкозти.
Если планируете заливать фото в на какой-то сайт, то лучше потом "Сохранить для Web..."
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Samyang 14/2.8, Canon 24-105 f/4L, Юпитер 37А, Samyang 135/2

Оффлайн Orhideya

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Orhideya
Sergeich, 4D спасибо  :)
« Последнее редактирование: 28 Мар 2012 [22:38:54] от Orhideya »
PowerSeeker 80 EQ; бинокль 7х50
Если бы мы познали все тайны Вселенной, мы тотчас впали бы в неизлечимую скуку.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Orhideya, я всегда уменьшаю фотографии по следующей схеме:
1) Уменьшаю до необходимого мне размера с помощью бикубической резкой интерполяции, это так, которая bicubic sharper.
2) Копирую получившееся изображение в буфер обмена. Ctrl+C.
3) Возвращаюсь к исходному, неуменьшенному изображению, и уменьшаю его опять до того же размера, но уже с интерполяцией Nearest Neighbor.
4) Вставляю то изображение, которое сидит у меня в буфере обмена — Ctrl+V. И выставляю ему прозрачность 50%.
В 95 процентов случаев результат меня устраивает.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 448
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Заезженная тема, но мне понравилось.
50мм, F2,8, ISO1600, 6 сек. Засветка от Луны.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн gasha

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 17
  • 61:45:28,6 N 34:21:39.5 E (134 + 15 этаж) м
    • Сообщения от gasha
    • Siä Karjalassa
Сегодняшний улов:





Ну никак Сатурн не даётся мне. Вечно вне фокуса. Вроде и атмосфера была относительно спокойной. Снимал в прямом фокусе, но без T-кольца. Фотоаппарат был прижат резинкой от трусов))
« Последнее редактирование: 31 Мар 2012 [02:50:20] от gasha »

БПЦ 15х50, Nikon Aculon 7x50, Celestron Advanced VX 8" N, Sky-Watcher BK 909AZ3, ТАЛ-65, Таир-3ФС, Canon EOS 60D, Sony Alpha NEX-3.

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 461
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Фотоаппарат был прижат резинкой от трусов))
Это ж насколько Вам полюбилась астрономия. Зачет!

Оффлайн Dima.

  • *****
  • Сообщений: 3 905
  • Благодарностей: 74
    • Skype - dmitry_motin_murmansk
    • Сообщения от Dima.
Фотоаппарат был прижат резинкой от трусов))
:D Зачет! :D
Refractor D70 F700 f10
Зенит Е (2-е штуки) (индустар 3,5/50  мир-1ш 2,8/37  Юпитер-37  зенитар-М 1,9/50&16/2.8 )
Бинокль 8х30
canon 5D
Canon EF 28-135
МТО-11СА
EQ-2 с мотором =)

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 448
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Cфотографировал М101 ;) Кто захочет тот увидит. На фотографии только немного усилил яркость и резкость.
50мм, f2.8, ISO-1600, 15 сек.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Да тут и M51 присутствует.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool