Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[diant]

Миш, да, совершенно верно! Я не учел вчера вечером, что снимаем через фильтр. "Невозможность" отменяется, но появляется другая проблема.
У меня есть Н-а фильтр, есть 135мм объектив и 183-я камера. Но!
Когда я все это соединю на неподвижном штативе, то при выдержках до 1 сек звезды через фильтр будут так слабы, что Шарпкапу не за что будет зацепиться для выравнивания! Вот это уже серьезно.
Если бы не этот фактор, можно было бы попробовать такой эксперимент. Правда у меня сейчас и туманностей с балкона не видно ни одной! Но это вопрос времени. Такой эксперимент прошел бы даже с трекера, только уже не в этой теме. Трекера у меня нет, кстати.

Вообще надо подумать. Может у тебя появятся идеи. Возможно ли снимать с неподвижного штатива в Москве туманности в узких полосах.
С галактиками мы уже выяснили - вполне возможно. Найти бы ключик для туманностей, вот была бы песня! Хотя бы самых ярких (кроме Ориона, конечно).

[hiparon]

Пока ждём ясное небо , порылся в закромах  и нашел вроде бы неплохой кадр - Звёзды над замёрзшей рекой Томь , снято 24 марта этого года с высокого берега в районе лесопарка Буревестник , вид на юго - восток.
Одиночный кадр , штатив , Кэнон 200 Д , Сигма 30 мм. 6 секунд , ф/1,4 , ИСО 200 .

[rustt]

Пока ждём ясное небо , порылся в закромах  и нашел вроде бы неплохой кадр - Звёзды над замёрзшей рекой Томь , снято 24 марта этого года с высокого берега в районе лесопарка Буревестник , вид на юго - восток.

да красиво!... Лёша тебе с такого ракурса сам Бог велел шедевральные астро- пейзажи клепать...    (теперь хоть знаю как река Томь выглядит)

[hiparon]

да красиво!... Лёша тебе с такого ракурса сам Бог велел шедевральные астро- пейзажи клепать...    (теперь хоть знаю как река Томь выглядит)

По мне так обычно .... Привык наверное , кстати начало ледохода на видео оттуда же снимал , правда на 135 мм. Сылки в личку отправлял , может ещё кому интересно ...
https://www.youtube.com/watch?v=7DXmrdZpiSE
https://www.youtube.com/watch?v=WfOKXsSBoFU
https://www.youtube.com/watch?v=t7Fn4wV9eX4&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=leXcm9BtnLc

[k]

Месяц и Венера на Canon 50 1.2L и Пентакон 135 2.8

[rustt]

 ф-20мм 18сек.исо 800

[Грехов Михаил]

Сегодняшнее ночное. "Так себе" результатец...

1. "Вешалка" - 611 кадров. Чуть более чем 20минут (сабы по 2сек). В красном овале  - "туманчик" рассеянного скопления NGC 6802.
2. М27 - 304 кадра (на светлеющем небе сабы по 2 сек) - чуть более чем 10мин. - так себе... могло бы быть и лучше, если бы снимал первым делом .

Объектив видимо сильно течет в ИК и более тесные звездные поля выходят совсем муаровыми.... плотные звездные районы в МП будут жечь напалмом.

[diant]

Миш, спасибо за исходник. Вот мой вариант твоей вешалки.

[Грехов Михаил]

Да... у вас много "ровнее" поле.... еще учиться обрабатывать... 

[diant]

Миш, учись, конечно, сейчас на карантине возможностей учиться поболе.
На всякий случай - я ФШ и Фитсворком твою картинку делал.
Смотри, ты уже достаешь в Москве звезды 12,5 за 20 мин на своей старой в общем-то матрице.

[Алекс17]

это сейчас видно на небе ! что это за меленькое помеченное синим фломастером ? ясно что полумесяц и Венера ! а чуть выше что это? Сириус может быть?


как говорил один воин :-" молодая Луна , неправда-ли прекрасное зрелище , но я больше всего предпочитаю полумесяц , когда умирает жизнь и свет Луны "


сейчас наверно полумесяц_)))

[lris]

это сейчас видно на небе ! что это за меленькое помеченное синим фломастером ? ясно что полумесяц и Венера ! а чуть выше что это? Сириус может быть?


как говорил один воин :-" молодая Луна , неправда-ли прекрасное зрелище , но я больше всего предпочитаю полумесяц , когда умирает жизнь и свет Луны "


сейчас наверно полумесяц_)))

Вот вам рыба, будьте сыты на сегодня - помеченное фломастером звезда Капелла, альфа (т.е. ярчайшая звезда) Возничего.
А вот вам удочка, будьте сыты всегда и кормите своих близких https://stellarium-web.org/ 
Сириус с другой стороны (см. вложение).

[Алекс17]

благодарю , жаль репутацию тебе + не могу поставить наверно еще прав у меня таких нет -) но круто! Капелла это вроде ученый такой был в древние времена

[lris]

благодарю , жаль репутацию тебе + не могу поставить наверно еще прав у меня таких нет -) но круто!

Да, молодой ты ешо для таких деяний

Капелла это вроде ученый такой был в древние времена

https://clck.ru/NAdCx

[Smirnov Andrey]

Капелла это вроде ученый такой был в древние времена

Цитата из Википедии:
"Капелла (лат. Capella — «Козочка»), также Капра (лат. Capra — «коза»), Аль Хайот (араб. العيوق‎ — «коза») — жёлтый гигант."
 

[ROVIAN]

Капелла это вроде ученый такой был в древние времена

Цитата из Википедии:
"Капелла (лат. Capella — «Козочка»), также Капра (лат. Capra — «коза»), Аль Хайот (араб. العيوق‎ — «коза») — жёлтый гигант."
 

Учёная коза.

[Олег Чекалин]

благодарю , жаль репутацию тебе + не могу поставить наверно еще прав у меня таких нет -) но круто! Капелла это вроде ученый такой был в древние времена

Стопудово этот - Томазо Кампанелла:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE

[Smirnov Andrey]

благодарю , жаль репутацию тебе + не могу поставить наверно еще прав у меня таких нет -) но круто! Капелла это вроде ученый такой был в древние времена

Стопудово этот - Томазо Кампанелла:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE

Были ещё два Капеллы, писатели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марциан_Капелла
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капелла,_Галеаццо-Флавио
Но козой (Аль Хайот) звезду арабы стали называть ещё до них.

[diant]

Капелла это вроде ученый такой был в древние времена

А что, версию про козу Амальтею, которая вскормила Зевса, уже отбросили?
Чистое имхо: Капелла (козочка) на плечах возничего означает то же, что и Поллукс на плечах Близнецов.

[Грехов Михаил]

Жестковато вышло... но тем не менее. Сегодняшняя М27 на "Наклонятор". Так сказать "работа над ошибками". 2005 кадров по 2сек. Суммарное время накопления сигнала - 1ч 7м. В самом лютом пределе (на уровне глюка) можно увидеть звезды в 13.8m. FitsWork, Photoshop. Наверное это предел.... хотя конечно можно попробовать и 2 часа подежурить около камеры. И это пока без вычитания флатов и дарков (бесплатная версия программы). Не знаю... набор зв. величины идет нелинейно. Для того, чтобы давануть еще 1m надо наверное всю ночь "жарить". Та еще затея....

Пока проблема с наведением и опознанием района куда именно навелся... много незнакомых звезд.... не вполне понимаешь куда там идти... в общем нужна какая-то камера - "электронный искатель", чтобы быстро выйти на съемку. Минут 40 пыжился наводиться... То попадал, то смещал не туда, куда надо... то заблудился и все по-новой... Сама туманность еле видна на одиночнике.... профукал самую темную часть ночи и снимал уже под рассвет (2:20....3:27).

Еще вопрос - если начинает светать - то лучше прекратить съемку или долбить до последнего? Не будет ли так, что более яркое небо будет работать в "минус" уже больше портя сигнал дополнительным уровнем фона/света неба?