Помогите выбрать из четырех моделей.

[Denk36]

Уран уже за горизонтом . А Нептун вообще за Солнцем почти. Да и в такой телескоп их будет видно как звёздочки. Сразу и не поймёшь что это. Так что если полоски имеются то Юпитер однозначно. Спутники рядом видно ? Три по крайней мере должны быть отчётливо видны . Один близко к Юпитеру может сливаться с диском. На Юге сейчас Орион хорош. Может туманность увидите М42. Между Орионом и Юпитером Плеяды. Должно быть хорошо видно с длиннофокусным окуляром.

Как оказалось, вроде, звезд сейчас достаточно много на небе, но вот рассмотреть их сложновато. Все одинаковые).

А что Вы хотите увидеть в звездах? Деталей никаких не увидите, очень они далеко от нас.

[megavoltt71]

Уран уже за горизонтом . А Нептун вообще за Солнцем почти. Да и в такой телескоп их будет видно как звёздочки. Сразу и не поймёшь что это. Так что если полоски имеются то Юпитер однозначно. Спутники рядом видно ? Три по крайней мере должны быть отчётливо видны . Один близко к Юпитеру может сливаться с диском. На Юге сейчас Орион хорош. Может туманность увидите М42. Между Орионом и Юпитером Плеяды. Должно быть хорошо видно с длиннофокусным окуляром.

Как оказалось, вроде, звезд сейчас достаточно много на небе, но вот рассмотреть их сложновато. Все одинаковые).

Вам не нужны обычные звёзды. Вот вроде Плеяды тоже обычные . Но вместе они очень красиво смотрятся .

[Ларина Т]

А что Вы хотите увидеть в звездах? Деталей никаких не увидите, очень они далеко от нас.

))))))) Я пока еще не осознаю четко, что я могу увидеть, а что не могу. Я просто смотрю. Просто детали Юпитера было видно. Хоть какие-то. Я просто думаю, может я что-то не так настраиваю. Но, если так и должно быть, значит, все в порядке.

[Denk36]

Да, да, Вам нужно искать скопления шаровые и рассеянные, двойные можно разрешать.
Для примера наведитесь на центральную звезду хвоста Большой Медведицы - это двойная звезда Мицар-Алькор.

[Ларина Т]

До плеяд я пока не дошла). Это мы еще не проходили. А Большую Медведицу с моей стороны, к сожалению, не видно. Извиняюсь, что без цитат. Не хочет сайт, почему-то цитаты выделять сегодня. У меня справа Юпитер, по центру Сириус, слева пока не разобралась, что. К сожалению, лоджия не дает возможности нормально развернуться...а на улице еще прохладно.

[Denk36]

До плеяд я пока не дошла). Это мы еще не проходили. А Большую Медведицу с моей стороны, к сожалению, не видно. Извиняюсь, что без цитат. Не хочет сайт, почему-то цитаты выделять сегодня. У меня справа Юпитер, по центру Сириус, слева пока не разобралась, что. К сожалению, лоджия не дает возможности нормально развернуться...а на улице еще прохладно.

Марс может быть, должен быть виден красноватый оттенок.
Вы же стеллариум поставили, вот и сличайте.

[Ларина Т]

Не нашла еще момент на сайте: Как с обычной мыльницей и без дополнительных устройств сделать фото? Просто прислонить к окуляру и все? Я прислоняю к окуляру, он даже что-то мельком ловит, но зафиксировать это не получается. Смотрела в астрофото, там они, насколько я понимаю, снимают с большой выдержкой и много кадров. Но ведь для этого штатив нужен? Явно я что-то не так делаю. Может, надо куда-то прикрутить фотоаппарат?

[megavoltt71]

Или вот ещё попсовый вариант, если туманность в орионе не удалось найти, то немного выше Сириуса будет яркая звезда Процион. Ещё выше, две яркие звезды Близнецов Поллукс и Кастор (который кстати тоже можно попробывать поделить - там несколько звёзд) Если взять Процион и Поллукс за основание равнобедренного треугольника, и влево провести грани, то вершиной будет созвездие Рака, и там скопление Ясли. За городом видны без оптики. В трубу должны быть видны.

[Denk36]

Не нашла еще момент на сайте: Как с обычной мыльницей и без дополнительных устройств сделать фото? Просто прислонить к окуляру и все? Я прислоняю к окуляру, он даже что-то мельком ловит, но зафиксировать это не получается. Смотрела в астрофото, там они, насколько я понимаю, снимают с большой выдержкой и много кадров. Но ведь для этого штатив нужен? Явно я что-то не так делаю. Может, надо куда-то прикрутить фотоаппарат?

Для этого нужна качественная монтировка, которая обеспечивает слежение за объектом. Очень дорогая вещь.

[Ларина Т]

Марс может быть, должен быть виден красноватый оттенок.
Вы же стеллариум поставили, вот и сличайте.

Марс пока не нашла. Да, конечно. Я так и буду делать. Это я так, сижу в лыжном костюме, греюсь и делюсь впечатлениями. Уж не судите строго. Эмоции). Постараюсь не засорять эфир.

[megavoltt71]

До плеяд я пока не дошла). Это мы еще не проходили.

Плеяды уж точно невооружённым взглядом видны. Если виден Юпитер и Орион то они как раз между ними . Выглядят как мини-медведица .

Не нашла еще момент на сайте: Как с обычной мыльницей и без дополнительных устройств сделать фото? Просто прислонить к окуляру и все? Я прислоняю к окуляру, он даже что-то мельком ловит, но зафиксировать это не получается. Смотрела в астрофото, там они, насколько я понимаю, снимают с большой выдержкой и много кадров. Но ведь для этого штатив нужен? Явно я что-то не так делаю. Может, надо куда-то прикрутить фотоаппарат?

Прислоняете к окуляру . Желательно совместить с оптической осью (рекомендую поставить задержку 2 секунды) И между стуками сердца нажимать. Желательно ещё и не дышать .

[Denk36]

Я считаю, что сообщения по наблюдениям надо писать в раздел Астрономические наблюдения тема - Клуб любителей малых апертур. Здесь тема все-таки не про это, ибо телескоп уже выбран из четырех

[SAY]

Мои поздравления с покупкой! Нда, у Вас явно получается быстрее))). А я засела за учебники.

Спасибо! А насчет быстрее — просто у меня есть некоторый опыт, еще со школьных времен, увлекался тогда астрономией и даже сам собирал телескоп из очковых линз и картонных трубок.

А у меня в школе астрономия была год. В 11 классе. Или в 10...Вел учитель физики. Мы думали, что будет очень интересно. А в итоге все свелось к раскрашиванию какой-то тетради. Учебника у нас толком не было. И оценки ставились по тому принципу, кто лучше раскрасит. Помню, я порвала тетрадь пополам и меня выгнали с урока. Я доказывала, что срисовала все у отличника и ему за это поставили 5, а мне 3. Учитель не мог знать,что я срисовала. Вот я и доказывала, что у нее предвзятое отношение. В сердцах порвала тетрадь))). Единственный раз выгнали...Но, не суть. Преподаватель был совершенно не заинтересован предметом и сам слабо представлял, о чем речь. Думаю, если б она преподнесла нам астрономию совершенно с другой стороны, то многие бы заинтересовались. В школе я этой темой вообще не прониклась.

Нам в середине 60-х прошлого века астрономию преподавали в школе в виде пары уроков по географии. Географичка по книжке зачитывала. С трудом смогла прочитать слово "протуберанец" на Солнце. Я к тому времени уже все имевшиеся в библиотеке книжки по астрономии и телескопостроению перечитал, включая энциклопедию "Брокгауз и Эфрон" 18... лохматого года. Вот до чего довела случайная покупка в "Детском Мире" в 1962 простейшей подзорной трубы 40 мм 20х за 3 руб. 20 коп. Небо было на Фрунзенской наб. изумительным, ночью зимой невооруженным глазом Млечный Путь был виден. Шикарную картинку звёздного неба в окрестностях Ориона до сих пор помню. 

[megavoltt71]

Я считаю, что сообщения по наблюдениям надо писать в раздел Астрономические наблюдения тема - Клуб любителей малых апертур. Здесь тема все-таки не про это, ибо телескоп уже выбран из четырех

Собственно да Есть же тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48178.0.html  телескоп-то уже куплен .

[Ларина Т]

Да, все правильно. Тема закрыта. Не буду больше писать. Спасибо всем, кто помог в выборе. И за советы спасибо.