Клуб владельцев МАК

[wad]

Перчатки на тинсулейте из восток-сервиса реально спасают руки, а вот ногам даже три пары зимних носков к сожалению недостаточно. Небо ясное, прозрачность хорошая, мороз -20 или холоднее.

Вероятно также, что низкое качество наблюдений связано с холодом и неудобствами, по крайней мере отчасти. Фонари светили в глаза, а отсутствие какого-никакого сиденья заставляло подолгу стоять в не очень престижной позиции, а закрываясь руками от засветки прикасался к трубе, что вызывало дрожание картинки.
ЗЫ.Отдельно хочу отметить, что колпачки на барель у окуляров Омни УЖАСНЫ! В мороз их снять это настоящая пытка, они настолько сильно сжимаются, что приходится снимать перчатки и пару минут в раскачку стягивать на обжигающем морозе. Надо их пожалуй укоротить раза в 3.

А я в любую погоду вообще без перчаток и рукавиц наблюдаю, они мне мешают. С колпачками на барель у окуляров Омни совершенно согласен- на морозе снять очень трудно. У меня только один такой окуляр 32 мм, я окуляры выношу тогда, когда сам выхожу наблюдать, поэтому они у меня теплые, но с Омни 32 колпачок снимаю еще  в тепле и потом аккуратно помещаю окуляр в коробочку и выношу на балкон. А вообще наблюдать в холод, когда мороз за -20 уже трудно, а делать зарисовки - еще труднее. Поэтому и время наблюдений небольшое - около часа.

[Астролябьев]

У меня очень туго сходит колпачок с барреля ТВ 8 мм. В перчатках я раскладываю треногу, устанавливаю столик, устанавливаю саму трубу, кручу тросики доводки и резкость, очень удобно. А вот для смены окуляров, их бесконечных колпачков, установки зеркала, фильтров приходится снимать перчатки, как и wad'у.

[kszv]

Диафрагм в блендах я еще не видел..

Штатные бленды Интеса как раз снабжены диафрагмами, очень монументальные конструкции!

Константин

[Владимир ARS]

Не нужно это на самом деле...

[Infinity]

Народ,а подскажите пожалуйста, имеет смыл использовать какие-нибудь фильтры для повышения контраста на планетах 
Может кто что посоветует? Мне Юп в мой МАК очень нравиться,но контраст....

[Владимир ARS]

Сиинг, прозрачность, юстировка и качество оптики - вот важнейшие вещи.

Фильтры скорее ахроматам нужны. Для Мака посоветую красный доя Меркурия и Венеры. Пожалуй и все. У меня раньше было 15 фильтров, сейчас 4 и не пользуюсь ими...

[Infinity]

Ну вот,совсем пичалька. Если с юстировкой и качеством оптики проблем нет,то с сиингом в наших краях тяжело  Прозрачность часто хорошая.

[Владимир ARS]

Та же фигня, сиинга месяцами ждать приходится. Кто-то сказал планеты легко снимать - щаз отвечу я! У нас дипскайные ночи чаще бывают, чем те, когда не мылит адово...

[Астролябьев]

Для Мака посоветую красный доя Меркурия и Венеры. Пожалуй и все.

А еще для Луны, наверное, когда слишком яркая она.

[Infinity]

Хм,а я ещё хочу фиолетовый для Венеры взять...

[Владимир ARS]

Не знаю) по Луне увеличение 100+ и ноу проблем на такой апертуре.

Фиолетовый у меня был, не берите. Темный даже для 8" Ньютона!

[Астролябьев]

Не знаю) по Луне увеличение 100+ и ноу проблем на такой апертуре.

У меня нет 12-13 мм окуляра. А даже 15 мм Агена кажет очень ярко Луну. На 10 мм уже нормально, но не так контрастно и рельефно.

[Infinity]

А Contrast Booster на МАКе бесполезен?

[Владимир ARS]

Если оптика хороша полезны только узкополосники по дальнему космосу. А все эти свистоперделки так или иначе портят эстетику) конечно, если телескоп не самый качественный или атмосфера плохая - то да.

А на деле все эти бустеры, фринжи и тп для ахроматов, которым надо помочь с хроматизмом.

[Infinity]

Не знаю) по Луне увеличение 100+ и ноу проблем на такой апертуре.

У меня нет 12-13 мм окуляра. А даже 15 мм Агена кажет очень ярко Луну. На 10 мм уже нормально, но не так контрастно и рельефно.

Я по Луне использую обычный Лунный,если уж совсем ярко

[Infinity]

Если оптика хороша полезны только узкополосники по дальнему космосу. А все эти свистоперделки так или иначе портят эстетику) конечно, если телескоп не самый качественный или атмосфера плохая - то да.

А на деле все эти бустеры, фринжи и тп для ахроматов, которым надо помочь с хроматизмом.

Эх,жаль.Нет в мире совершенства. Придётся мириться с тем что есть

[Владимир ARS]

Я как понимаю вы про 6" Мак из подписи? При правильном применении возможности таких аппаратов достаточно широки.
Оптику проверяли? Каково ваше впечатление?

[Infinity]

Да,я про МАК из подписи. Моё впечатление от него хорошее, а особенно после того,как я его смог самостоятельно отъюстировать.
А вот не моё впечатление о нём: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1095  - Эрнесту понравилось. В своё время он меня отговорил его продавать Сейчас ему за это очень сильно благодарен.

[Владимир ARS]

Ваш экземпляр? Поздравляю! Да, с ним можно хорошо наблюдать)

[Infinity]

Да,это мой Спасибо!
Вот я и пытаюсь с ним хорошо наблюдать когда погоду дают. По этому решил и про фильтры спросить.
В основном он у меня для Луны и планет. Дипы за городом и в ньютон 200мм.