Клуб владельцев МАК

[ORSA]

Не буду злорадствовать, но видимо брать мак до 127 апертуры не стоит. Соасем блин китайцы офигели.

[Star Hunter]

Удешевление производства. Некоторые новые ньютоны SW тоже без юстировки ГЗ. И маки туда же...

[Cassini79]

Ответили в интернет магазине -

Переслали информацию поставщику, сообщим Вам о дальнейших действиях.
Приятного дня!

Ну хоть какая-то реакция.

Я считаю, что это на 100% гарантийный случай. Потому что ну какой тогда еще повод надо, если это не то.
Если делаете такие скопы без возможности подъюстировать, так хотя-бы озаботьтесь тем, чтобы он был изначально хорошим. А потом уже, если я его стукну/уроню/растрясу и т.п., это уже была-бы моя проблема (хотя бы так). А тут лохотрон какой-то... 
P.S. При транспортировке не могло быть "травм", там настолько все упаковано хорошо, в 10 коробок и 10 слоев пупырчатой пленки.

[leviathan]

Не буду злорадствовать, но видимо брать мак до 127 апертуры не стоит.

Я бы сказал до 150мм учитывая обрезание апертуры у 127-го и пр. факторы. А с 150мм, в принципе, интереснее смотрится уже ШК и пр. системы.

[Cassini79]

Не буду злорадствовать, но видимо брать мак до 127 апертуры не стоит.

Я бы сказал до 150мм учитывая обрезание апертуры у 127-го и пр. факторы. А с 150мм, в принципе, интереснее смотрится уже ШК и пр. системы.

Вот так и рождается апертурная лихорадка)))
А мы имеем то, что имеем. Для балконных наблюдений от случая к случаю, и иногда выездов еще реже, думаю что 102 и даже 90 МАК - неплохой выбор.
150 МАК это все-таки уже целое "ведро", для балкона уже дура великоватая. 102 думаю разумный компромисс. При условии качественной оптики (надеюсь что всё образуется у меня с ней) думаю покажет не меньше моего бывшего 909 рефрактора.
По поводу гарантии, поговорил по телефону с менеджером, сказали что новый привоз будет ориентировочно к концу след. недели, и вроде как пообещали поменять. Попросил по возможности проверить перед отправкой, чтобы опять не пришлось по второму кругу.

[Frey71]

Коллеги, добрый день

Попался вариант покупку левенгука 90 на монти celestron advanced GT. Но пульт от монти утерян. Вопрос - без него работать можно или надо доукомплектовывать? Если да, то не подскажите где купить его можно?

[Alecs99.99]

По мне 127 мой мак брать всеже можно , пусть и приврали с диаметром .Я на своём маке намерил 120 мм , неужели эти 7 мм так сильно портят прибор , что его не стоит покупать?Всё-таки на выходе получается довольно компактный и мощный телескоп , для своих размеров естественно.

[ORSA]

Не буду злорадствовать, но видимо брать мак до 127 апертуры не стоит.

Я бы сказал до 150мм учитывая обрезание апертуры у 127-го и пр. факторы. А с 150мм, в принципе, интереснее смотрится уже ШК и пр. системы.

Не соглашусь. Если не гнаться тупо за апертурой как самоцелью - 127й уже весьма достойный инструмент. И по исполнению и возможностям

[leviathan]

неужели эти 7 мм так сильно портят прибор , что его не стоит покупать?

Да нет, всё там нормально. Просто не заявленные 127мм апертуры, а от 118мм до 120мм согласно многочисленным замерам. Просто производителю следовало бы быть честнее, не более того.

[ORSA]

Цена незарезания - всегда плата весом или деньгами. Я свой SW180 -  воспринимаю как телескоп с апертурой 170мм м спокойно с этим живу, хотя если честно эти 8-10 мм вы не почуствуете

[Cassini79]

А такая зверская кома, которую я описывал вчера, не может быть из-за несоосности окулярной трубки, например?
Просто не верится (может я наивен конечно), что с завода можно выпустить такой телескоп, бракованный можно сказать (учитывая, что там не предусмотрена юстировка самим пользователем, там нужно вдвойне строго проверять качество оптики и ее сборки). Они так и пишут, что мол мы выпускаем телескопы без юстировочных винтов, но они уже с завода отлично отъюстированы, все надежно закреплено, и не требуют никаких вмешательств.
Просто не верится, что человеческие руки вообще могут такое уё...ище собрать, ну ей Богу...

[leviathan]

А такая зверская кома, которую я описывал вчера, не может быть из-за несоосности окулярной трубки, например?

Это легко проверить.

Просто не верится (может я наивен конечно), что с завода можно выпустить такой телескоп, бракованный можно сказать

Вы плохо знаете китайские товары.

[Сергей Кр.]

Всем привет.
Кто сегодня ночью смотрел на Юпитер?
У меня на фотке белое пятно на его нижней горизонтальной полоске. Не понятно что это..
Конечно качество картинки плохое, но все же. Да и в окуляр тоже самое видно было

[Emilblack]

Пусть непонятная нижняя полоска станет понятной )

[Сергей Кр.]

Пусть непонятная нижняя полоска станет понятной )

Спасибо.
Я правильно понял, это большое красное пятно (т.к. мое фото зеркальное)? только из-за слабого увеличения это пятно получилось белое. Так?

[ORSA]

Оно белое получилось не из за слабого увеличения, аиз за фиговой атмосферы

[Frey71]

Коллеги Добрый день. Приобрел celestron 4se. Не густо но то что есть. Пара вопросов. 1. Брал бу. Стоял долго. Много пыли. Есть смысл самому разбирать и чистить или просто продуть компрессором не разбирая. 2. Для фото есть т резьба сзади, но нужен удлинитель. Родной не гуманно стоит. Есть смысл брать или можно втулку с двумя резьбами взять от сбони или датисона? 3. Кабель идёт с сом1 разъемом. Иные варианты бывают? Спасибо

[Frey71]

Ещё один момент на объективе мелкие радужные пятна. Протер микрофиброй, но остались.

[Владимир ARS]

Добрый день. Не трите ничего, кабель к пк в принципе не нужен, а что снимать хотите с таким сетапом?

[Максим КР]

У меня на фотке белое пятно на его нижней горизонтальной полоске.

Бывает, БКП визуально аж оранжевое, а на одиночных снимках оно белое, или нет совсем, и только по контуру полосы можно понять где же оно.

celestron 4se... Много пыли... резьба сзади... Кабель идёт с сом1 разъемом..

1. Продуть для чистки нормально, но фраза продуть компрессором настораживает. Хватает спрынцовки или женского фена.
Если продувки недостаточно, то разбирается этот телескоп легко. Отвинчиваете ласточкин хвост, и три винта, которые держат зад. Снова продуваете. Обычно этого достаточно.
Очевидно, руками ничего не трогать, на зеркала не дышать, тряпочками и кисточками не сметать пылинки.
Оставшиеся одиночные пылинки не испортят картинку так, как это можно сделать неаккуратным "мытьём".

2. Для начального астрофото Луны, Юпитера, Сатурна, можно фотоаппарат/камеру и в окулярный порт воткнуть, и ничего не покупать.
Можно в резьбу в заду вкрутить часть втулки от линзы барлоу (а нормальные линзы барлоу разборные). Посмотрите в этой теме, было сообщение с фото. Даже если линзы барлоу нет, то лучше купить её, чем фирменный переходник под кустарный стандарт.

3. На Али заказать переходник USB/COM, стоят 30-50р.  Но не брать на чипах Prolific "PL***", и FTDI "FT***", в дешевых моделях они не рабочие .