Клуб владельцев МАК

[Ариадна]

еще

[astroserg]

Сейчас похоже что правильно.

[astroserg]

еще

А это что? Это вобще не надо. Шкалу  установки широты места наблюдения покажите.

[Ариадна]

еще

[сеrгей]

при чем здесь глаз если на обьективе и на вторичке нет капель и запотевания ..

Слава Вам намекнул про ТЕРМОСТАБИЛИЗАЦИЮ инструмента. Запотевание - это совсем другое!!!

[Ариадна]

 очень высоко смотрит.
 кто бы мог подумать , что термостабилизация и запотевание , разные вещи ..) спасибо Всем кто пытается мне помочь!

[astroserg]

Вот там где примерно 56 гр.-это правильно. И не высоко. Я ссылку дал выше про использование, перечитайте и разберитесь. Будет проще.

[Ариадна]

Спасибо , изучаю !

[Алексей Юдин]

е

Это легко лечится - возьмите у соседа добик дюймов 12 и поставьте в углоке

ага, типа попросил подержать у себя, пока ремонт дома делает, только где же такого соседа найти...

Наоборот - реально взять на время, а объяснить "дорогая, это наш новый малыш!"

[сеrгей]

это наш новый малыш!

и скоро он подрастёт...

[Виктор С.]

У меня в хозяйстве 3 МАКа - Сантел МСТ-180, Meade ETX125-EC/Autostar (мексиканский) и ETX-90 Astro (ещё американский, с простым часовиком).

   Можно чуть поподробне об этих МАКах, особенно о первом и последнем.... какую картинку выдают, в чем вообще  разница - как-никак СКОПы все от разных производителей... , да и разница в апертурах приличная...

[Lomion]

На днях наблюдал в ETX-125 в экстремальных для данного телескопа условиях - при температуре около - 20 градусов. Заметил наличие небольшой комы изображения, скорее всего от пережатия трубы телескопа в пластмассовом кредле... В то же время изображение оставалось ярким и контрастным, хорошо было видно полярную шапку на Марсе, даже несмотря на неспокойную атмосферу и искажение. Очень порадовали цвета по сравнению с рефрактором SW 909. По моему скромному опыту, данный телескоп хорошо держит температуру до - 15 (в стандартной комплектации), это стоит учитывать при выборе и покупке. Лично я прекрасно об этом знал еще до приобретения, так что телескопом очень доволен.

[SergejByrin]

Виктор, есть ли у Вас окуляр DS plano 9мм. Если да, то как он показывает в сравнении со штатным окуляром Super 10мм, прилагавшимся к нашим МАКам? Я заказал пару DS plano, 6.5 мм точно беру, а вот с 9мм пока не решил. По тестам Ernest он, вроде как, не особо хорош.??

[Denk36]

Виктор, есть ли у Вас окуляр DS plano 9мм. Если да, то как он показывает в сравнении со штатным окуляром Super 10мм, прилагавшимся к нашим МАКам? Я заказал пару DS plano, 6.5 мм точно беру, а вот с 9мм пока не решил. По тестам Ernest он, вроде как, не особо хорош.??

По тестам Эрнеста: "При объективе 1:10. Изображение светящейся точки на по большей части поля зрения определяется дифракцией. И только на самом краю поля зрения дифракционное изображение искажается - заметен хроматизм увеличения, размер пятна достигает 7-8 угл. минут."

А у Вас 1:12, здесь особо и думать не о чем, а у ВиктораС DS Plano 9мм есть, только он его ещё не проверил

[Виктор С.]

Виктор, есть ли у Вас окуляр DS plano 9мм. Если да, то как он показывает в сравнении со штатным окуляром Super 10мм, прилагавшимся к нашим МАКам? Я заказал пару DS plano, 6.5 мм точно беру, а вот с 9мм пока не решил. По тестам Ernest он, вроде как, не особо хорош.??

  Есть у меня Плано 9 мм - я его получил перед самым Новым годом и, к своему великому сожалению, еще не смотрел в него  совсем, т.к. стоят морозы на Дальнем Востоке. Срвнивать его со штатным 10 мм бессмысленно, это все равно, что Москвича с Тойотой сравнивать... Штатный 10 мм мне еще с Мак90 не нравился (я его сразу в сторону убрал, когда прикупил DS ED 7,5 и 14 мм), а вот 25 мм штатный еще ничего за свои деньги.... Как тут говорят на форуме, первое время я его частенько "юзал", пока DS ED 21 мм не подошел... Да и вообще, т.е. попозже,  я его иногда ставил (ради интереса) с Барлоу по Луне - ничего, нормально.

[SergejByrin]

А вот кстати, как себя ведут окуляры DS ED 7,5 и 14 мм.? Странно, вроде как они с ED элементами, а дешевле  plano.

[skyworker]

  Можно чуть поподробне об этих МАКах, особенно о первом и последнем.... какую картинку выдают, в чем вообще  разница - как-никак СКОПы все от разных производителей... , да и разница в апертурах приличная...

по САНТЕЛ МСТ-180:
Классический зеркально-линзовый телескоп системы Максутова-Кассегрена. Изготовлен Российской фирмой САНТЕЛ организованной известным оптиком и любителем астрономии Анатолием Санковичем. Оптика и механика телескопа отвечает высшим стандартам качества.
Во время многочисленных наблюдений в эти телескопы на "Звездных ночах" Московского Астрономического клуба, данные телескопы показали лучшие результаты из всех инструментов данного класса. Один из лучших телескопов в мире Hi-Fi класса.

Технические характеристики:
Аппертура (диаметр объектива) 180 мм
Фокусное расстояние 1800 мм
Относительное отверстие 1:10 
Вес трубы кг. 8.0
Размер мм. 200 х 450

из плюсов - качество изображения. Из минусов - нет принудительной системы охлаждения (а она сильно нужна этой трубе), приходится самому что-то придумывать.

[Denk36]

Да, видно, что добротный аппарат

[zlyden]

по САНТЕЛ МСТ-180:
Классический зеркально-линзовый телескоп системы Максутова-Кассегрена.

Классический всё таки не с отдельной вторичкой...

[skyworker]

по САНТЕЛ МСТ-180:
Классический зеркально-линзовый телескоп системы Максутова-Кассегрена.

Классический всё таки не с отдельной вторичкой...

это просто описание с сайта   
вообще интересно почитать как Д.Д.Максутов (см. ниже текст) придумал свою систему.