Клуб владельцев МАК

[SergeyAn]

Луна благодатный объект. Можно и без Монтировки снять. Выдержку короче и все.

[GlAndrei]

Он не лучше, он ощутимо хуже, говорю как владелец обоих инструментов, с отличным качеством и идеальным термостабом. У моего МСТ-180 Штрель 0,95, у NexStar 8SE - 0,9, грампластинка слабая. А апертура при отличном качестве рулит безбожно.

Контраст у обоих инструментов фиговенький - экранирование велико, как визуальные планетники они не ахти, что всем в приницпе и так очевидно. Максимальные планетные увеличения - 450х по Марсу в МСТ-180, при выборе на ходу зумом позволило добавить некоторые детали. В 8SE - 500х, для рассматривания пятен на Ганимеде. Двойные на 600-700х иногда.

Термостаб делается дрелью и вентиляторами, без этого что один, что другой инструмент - практически бесполезные вёдра с вечными термосоплями, попытки поймать естественный термостаб - занятие само ради себя, поскольку при этом упускаются последние крохи планетного сиинга, который у нас иногда таки бывает...

Спасибо, понятно, не ожидал.  МАК 7"; или ШК 8" на HDAZ повесить можно?

[Denk36]

И тот и другой можно повесить одновременно.

[Александр (AnDom)]

AZ5 без проблем несет 8" ньютон + 133мм МАК.

[taurus23]

Он не лучше, он ощутимо хуже, говорю как владелец обоих инструментов, с отличным качеством и идеальным термостабом. У моего МСТ-180 Штрель 0,95, у NexStar 8SE - 0,9, грампластинка слабая. А апертура при отличном качестве рулит безбожно.Контраст у обоих инструментов фиговенький - экранирование велико, как визуальные планетники они не ахти, что всем в приницпе и так очевидно. Максимальные планетные увеличения - 450х по Марсу в МСТ-180, при выборе на ходу зумом позволило добавить некоторые детали. В 8SE - 500х, для рассматривания пятен на Ганимеде. Двойные на 600-700х иногда.

если я правильно понимаю,из вышесказанного,ш-к 8,все же несколько превосходит, мст-180...?

[alfardus]

если я правильно понимаю,из вышесказанного,ш-к 8,все же несколько превосходит, мст-180...?

Речь о том, что при сравнимом качестве оптики, разница в один дюйм апертуры заметна на глаз.

[Владимир ARS]

AZ5 без проблем несет 8" ньютон + 133мм МАК.

Посмотрел вашу подпись про сражение 703 и 2001. Шансов у 703, в общем-то и нету никаких, если 2001 удачный.

[Александр (AnDom)]

Вскрытие покажет Здесь сильно рулит атмосфера. Последние пару раз 133-й МАК как минимум не разочаровал.
В остальном, физика понятна и споры бессмысленны. При равном качестве оптики, инструмент с меньшим ЦЭ и большей апертурой, при должной термостабилизации, в выигрыше. Но чужими рассказами и голой теорией сыт не будешь, надо самому смотреть.
Ну и про "эпическое сражение" - это скорее шутка.

[Владимир ARS]

Вообще у меня были оба инструмента, при прочих равных я за 703 по жизни, он маленький и удобный.

[Мурат Астана]

Сегодня вечером решил почистить свою астро оборудование.
Начал с окуляров и решил закончить Маком 127, который уже более полугода лежал в чемодане.
Открыл, посмотрел, поверхность мениска вроде чистая, но какие то микро царапины везде! Но откуда?
Беру и свечу фонарём и вижу, что внутри целая сеть паутины и трупик главного виновника!
Блин, надо же ему было туда попасть и мне вот так вот напакостить.
Как думаете, уважаемые, нужно разбирать и чистить?
Вот надо же проблему он мне сделал.
Или это мне кара, что про свой Мак забыл, после 100 ед
Сделал фото со вспышкой, что бы сеть паутин была видна во всей красе.

Видать летом как то заполз внутрь или в чемодан.
Так что, дорогие одноклубники, будьте бдительны в летний период на природе.

[Мурат Астана]

Завтра при дневном свете получше всё разгляжу.
Возможно поставлю метку на мениске и трубе, и попробую открутить этот мениск. Возможно при таком разборе не собьётся юстировка после обратной сборки и установки мениска на ту же метку.
А всё это "добро" внутри, постараюсь аккуратно собрать пылесосом.

[wad]

Открыл, посмотрел, поверхность мениска вроде чистая, но какие то микро царапины везде! Но откуда?
Беру и свечу фонарём и вижу, что внутри целая сеть паутины и трупик главного виновника!

Главное, что не царапины, а паутину убрать можно!  Кстати, вот поэтому я всегда трубу своего МАКа 127 держу закрытой, даже в тот момент, когда телескоп термостабилизируется (многие советуют его открывать и размещать отверстием вверх). Пусть время займет чуть больше, но телескоп изнутри будет чистый. Понравилось это мне еще с МАКа Veber 90/1000- там труба полностью закрыта всегда и поэтому никаких проблем с пылью внутри.

[Владимир ARS]

Ха - это потому что 5". Закрытый 8" без кулеров вообще рискует не остыть за ночь.

[serega2007]

Ха - это потому что 5". Закрытый 8" без кулеров вообще рискует не остыть за ночь.

    В холодильник его .
    Оно и практично , и прикольно будет .

[Владимир ARS]

На старой работе я так и делал осенью с 11" ШК! Вытащил к черту все полки из камеры холодильника и положил телескоп туда. Он там полежал денек, потом вечером сентябрьским вынес его на улицу - термостабилизация была достигнута сразу  Но тут надо конечно температуру точно подгадать.

[serega2007]

     После выдежки , поместить в войлок , и ОБЯЗАТЕЛЬНО в полиэтилен . Поскольку , пока по лестнице катишь , воды напитается .

[Владимир ARS]

Да, я забыл указать, что после холодильника я упаковывал в пакет полиэтиленовый большой 

[serega2007]

    Сейчас что-то не попадаются , а раньше были LG кубической формы , небольшие . По 5 тыс руб .

[Мурат Астана]

Завтра при дневном свете получше всё разгляжу.

Сегодня в обед открутил мениск и взглянул внутрь. Ох и наделал же паук там делов.
Всю его работу, в месте с ним, аккуратно и тщательно пропылесосил, стараясь не задеть зеркала и мениск.
Вытягивал всю пыль и паутину буквально держа в сантиметре от зеркал и мениска. Ничего вроде не осталось.

[Мурат Астана]

А потом закрутил обратно мениск. До этого он был закручен до упора и в этот раз он так же встал. В принципе меток можно было и не делать.
Зеркала вроде чистенькие, но мениск на ярком солнечном свете весь грязный, много пыли и каких то точек осталось на нём, которые не убрались ни пылесосом и не сдулись насосом.
Решил помыть мениск. Взял вату и намочив её в кипячённой воде, аккуратно протёр мениск с обоих сторон. Потом остаток воды собирал сухой ватой. И так сделал несколько раз. Мениск заблестел как новенький. Но есть минус, от ваты остаётся много ворсинок. Пришлось их сдувать насосом и смахивать кисточкой. Но работой очень доволен.