Клуб владельцев МАК

[Владимир ARS]

С почином. Конечно, дипскай в городе не стоит смотреть. По поводу поля, с 2" окуляром достижимо поболее одного градуса.

[diant]

Думаю, поля больше 1 градуса там никак не родить - внутренний диаметр у самой морковки на выходе 27 мм.

[Владимир ARS]

Невиньетированного поля не родить.

А так, берем окуляр 28мм 82 градуса, например, 2" зеркало, и поле больше градуса.

[George LookAss]

Думаю, поля больше 1 градуса там никак не родить - внутренний диаметр у самой морковки на выходе 27 мм.

имею такой, при переходе на 2" этот скоп разгоняется до 1*43'

[George LookAss]

И вопрос. Кто-нибудь пробовал на МАК Целестрон 127 СЛТ вешать сзади 2-дюймовый вижуал бэк или Кликлок? Хватает там запаса хода фокусировки, чтобы обсуживать 2-дюймовую диагональ? (Вопрос не праздный, 2-дюймовая диагональ у меня есть и хорошая, а 1,25 хорошей нет.)

Лучше всего заказать у уважаемого Сатурна на этом форуме хвостовик на 2" и поставить его вместо комплектного хвостовика на 1,25, и доступное поле в полтора раза увеличится если использовать соответствующий 2"-й окуляр.Проверено.

[diant]

Владимир ARS, George LookAss - спасибо за совет! Подумал и сообразил, да, виньетированное поле там явно расширится. Если аж до 1*43' - это сильный прирост. Про уважаемого Сатурна - понял. А вот кликлок, который продается здесь:

https://astronom.ru/product/zazhim-clicklock-2-dlya-s689.html

эта штука туда навинтится? Что там за резьба на выходе морковки у Celectron 127 SLT? Что-то типа М45х1 или М44,5х1?
В описании к этому кликлоку перечисляется море труб, куда он якобы становится. Неужали у всех этих скопов (до 9 дюймых включительно) одна и та же резьба на выходе?

[George LookAss]

Что там за резьба на выходе морковки у Celectron 127 SLT? Что-то типа М45х1 или М44,5х1?

в инетах везде пишут, что резьба 45х1, такую и заказал Сатурну и в итоге, изготовленный им хвостовик накрутился только на четверть оборота! Пришлось при помощи бор-машины растачивать резьбу на хвостовике, теперь на два оборота накручивается. Поэтому резьбу на хвостовике надо делать чуть больше, чем 45х1, а вот какую, 45,5х1 или 46х1 - шут его знает.

[SAY]

Думаю, поля больше 1 градуса там никак не родить - внутренний диаметр у самой морковки на выходе 27 мм.

Вам не о виньетировании выходной дыркой 27 мм при использовании 2" окуляра следует беспокоиться (она то как раз под 2" формат и сделана), а уже впечатляющих аберраций кривизны поля и комы на крае в оптической схеме МК с напылённой на мениск вторичкой. За виньетирование отвечает входная дырка в морковке.

[diant]

Поэтому резьбу на хвостовике надо делать чуть больше, чем 45х1, а вот какую, 45,5х1 или 46х1 - шут его знает.

Оказывается там резьба М44,5х1. А вот и сам переходник в продаже, только в Россию не шлют:
http://www.ebay.com/itm/ScopeStuff-SMSA-Adapter-for-Orion-127-150-180mm-Mak-Scopes-to-2-SCT-threads-/281724910364

[Kolya21]

Что там за резьба на выходе морковки у Celectron 127 SLT? Что-то типа М45х1 или М44,5х1?

в инетах везде пишут, что резьба 45х1, такую и заказал Сатурну и в итоге, изготовленный им хвостовик накрутился только на четверть оборота! Пришлось при помощи бор-машины растачивать резьбу на хвостовике, теперь на два оборота накручивается. Поэтому резьбу на хвостовике надо делать чуть больше, чем 45х1, а вот какую, 45,5х1 или 46х1 - шут его знает.

Резьба там 46х1.

[diant]

Резьба там 46х1.

Странное дело - буржуи продаю на него переходник с М44.5х1 Может мы и они по разному меряем резьбы? (Они по мамке, а мы по папе)... У меня вообще-то по папе получилось М45.5х1 со штангелем.

[Sergulis]

Доброго времени суток всем.
Попробовал потестить вчера ночью загородом недавно приехавшие приводы по осям. Впечатления такие:  ведет хорошо, даже при совсем примерно выставленной полярке.  Спокойно держит 20 секунд без трека, например. Но столкнулся с двумя напастями:
1-я : роса. Это ад какой-то. пытался обдувать вентилятором, но хватало на 10 минут. Читал, что кто-то греет феном вроде как, но по-моему это довольно опасно. Как-то можно спастись?
2-я: заметил, что запылилась линза.   Да и окуляры с диагоналкой тоже не самые хрустящие. Страниц сколько-то было обсуждение, кто чем и как моет, но там вроде ни к чему не пришли. Подскажите, как смыть это можно безопасно?

Отправлено с моего SM-G800H через Tapatalk

[Serjio77]

Доброго времени суток всем.
Попробовал потестить вчера ночью загородом недавно приехавшие приводы по осям. Впечатления такие:  ведет хорошо, даже при совсем примерно выставленной полярке.  Спокойно держит 20 секунд без трека, например. Но столкнулся с двумя напастями:
1-я : роса. Это ад какой-то. пытался обдувать вентилятором, но хватало на 10 минут. Читал, что кто-то греет феном вроде как, но по-моему это довольно опасно. Как-то можно спастись?
2-я: заметил, что запылилась линза.   Да и окуляры с диагоналкой тоже не самые хрустящие. Страниц сколько-то было обсуждение, кто чем и как моет, но там вроде ни к чему не пришли. Подскажите, как смыть это можно безопасно?

Отправлено с моего SM-G800H через Tapatalk

Борюсь только самодельным противоросником и подбираю местоположение на горке.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[astrouser]

Приветствую , уважаемые форумчане! Посоветуйте какой лучше искатель подойдёт на замену стандартному без переделок крепежа на мой МАК ( в  подписи) ?

[Denk36]

А какой идет в комплекте, 6х30? Смотрите с таким же креплением как и у Вас
https://astronom.ru/catalog/iskateli_gidy.html
Несовсем понятен смысл замены.

[Stavi]

Да, Денис, там штатный 6х30, а смысл замены прост - увеличить апертуру и поле. Ну, или изменитьь экстерьер 

какой лучше искатель подойдёт на замену стандартному без переделок

Я тоже заменил, но особых преимуществ не заметил. Замена имеет смысл, если ставить искатель с изломом. Но чёт дороговато показалось. Поэтому к 9х50 поставил параллельно искатель с красной точкой https://astronom.ru/product/iskatel-starpointer.html (Так получилось, что оба искателя дарёные). Стало чуть покомфортней.
Это же советую сделать и обладателю инструмента. Только колхозить придется, и довольно аккуратно, или ставить дополнительное крепление. А простая замена малоэффективна, на мой взгляд.

[astrouser]

Стас привет! Спасибо за совет. Разобрался. 9*50 мне от SW нужен с изломом, но цена - космос. Может в поднебесной поискать аналоги и подсветка лишней не была бы.

[Denk36]

У Вас телескоп с наведением. При правильной настройке объект должен попадать в поле зрения окуляра хотя бы при среднем увеличении. Для чего Вам другой искатель?

[Владимир ARS]

Да, согласен. Под такой аппарат взял бы Telrad.

[astrouser]

Наведением пользоваться не всегда возможно.