ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Aleksandr62 от 17 Мая 2022 [16:05:07] Если мерять невеньетируемое поле зрения в МАКах,то оно равно диаметру светозащитной трубки "морковки",вернее той ее части,что ближе всего к напыленному на мениске вторичному зеркалу.Боюсь это не так
Если мерять невеньетируемое поле зрения в МАКах,то оно равно диаметру светозащитной трубки "морковки",вернее той ее части,что ближе всего к напыленному на мениске вторичному зеркалу.
Но понимаю,что именно размер вторичного зеркала влияет на размер поля в первую очередь.Морковка-отсекатель вторична.
Предположу,что если применить масштабирование при сохраняющемся относительном отверстии 1/10,не виньетируемое поле в 180мм МАК по отношению к 150мм,будет5мм Х 1,2=примерно 6мм.
Подскажите пожалуйста, МАК 127 монтировка EQ2 потянет? Или лучше EQ3? А может лучше на азимутальная? Наблюдения луны и планет соответственно. Наверное это обсуждалось не раз, прошу прощения. Лень искать
Монтировка Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, габаритные характеристики:Образец, ссылка: https://astronom.ru/produ%D1%81t/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az5-na-stalnom-shtative.htmlТаблица габаритных характеристикПараметрМин. вытянутые упоры треноги + голова монтировки без колонныМин. вытянутые упоры треноги + голова монтировки с колоннойМакс. вытянутые упоры треноги + голова монтировки без колонныМакс. вытянутые упоры треноги + голова монтировки с колоннойДлина стороны треугольника (упоры треноги) по полу, мм95595512751275Длина перпендикуляра из угла треугольника к противоположной стороне треугольника по полу, мм84584511401140Высота от пола до верха треноги, мм83083011501150Высота от пола до нижней кромки «ласточкина гнезда» головы монтировки при вертикально установленном рычаге головы монтировки, мм1030124513501570Высота от пола до нижней кромки «ласточкина гнезда» головы монтировки при наклонно (450) установленном рычаге головы монтировки, мм980119513001520Примечание: Длина стороны треугольника (упоры треноги) по полу и Длина перпендикуляра из угла треугольника к противоположной стороне треугольника по полу даны с увеличением примерно в 5мм.В дополнение к вышеуказанным габаритным характеристикам монтировки SW AZ5 на стальной треноге приведу примеры описания весовой характеристики на не русскоязычных сайтах, что подвергает явному сомнению данные российского поставщика (сайт www.sky-watcher-russia.ru), которые тиражируются российскими астромагазинами: Грузоподъемность монтировки на стальной треноге по российским данным: до 9кг. Грузоподъемность монтировки на стальной треноге по не российским данным: до 6.8кг (~15 pounds). Грузоподъемность монтировки (голова без треноги) по не российским данным: до 5кг.Ключевые слова для поиска в интернете: SW AZ5 with steel tripod S20110 capacity payloadПример: на сайте российского поставщика: https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-montirovka-az5-so-stalnoj-trenogoj на сайте ortcorp: https://optcorp.com/products/sky-watcher-az5-mount-with-steel-tripod-sw-s20110
По 2" аксессуарам. Эксперимент показал...
В чем смысл сих экспериментов? Получить минимум увеличения с большим полем?
По 2" аксессуарам. Эксперимент показал...Видимое поле зрения МАК127 с 2" 30 мм 80° (на самом деле градусов 65-70) окуляром, даже при увеличенном за счёт удлиннения конструкции ФР и 1,25 вьюбэке, реально и существенно превышает поле с окуляром 1,25 32 мм 50 ° на меньшем ФР в штатной установке. Сравнение проводилось по окну дома напротив))). В 1-м случае окно помещалось в поле почти целиком, только уголки не входили. Во 2-м - только центральная, хоть и большая часть. Да и так видно - поле в окуляре 2" больше.Результат улучшиться если уменьшить ФР системы на 40-50 мм, убрав из неё штатный вьюбэк - для этого нужен переходник М46х1 на М48х0,75. Нужен токарь - на Алиэкспресс такое не нашёл.
Поле зрения 2 градуса +- несколько минут, ахромат с относительным 1/12 не даст больше.
Близко ненадо, поле режется, пробовал.
Я даже на своем Интес М715 не использую никогда 2" окуляры, хотя родное зеркало 2" накручено - не вижу смысла. Если хочется поля - добавляю на монтировку вторым скопом Ньютон 1:5 или рефрактор ТАЛ-125 (1:9). Ну и естественно не город, в городе даже ШК6" у меня больше простаивает. Все меньше смысла в городских погляделках, если только на Луну попялиться изредка.
показал...В чем смысл сих экспериментов? Получить минимум увеличения с большим полем?