Быстродействующий необслуживаемый телескоп

[Stepanov]

Зачем стекло ставить строго перпендикулярно оси? По некоторым соображения его нужно ставить чуть ли не под 45гр. И точность этого угла уж совсем не критична imho. Конечно стекло (окно) будет двигаться вместе с телескопом. В том и дело чтобы купол не делать, а просто так, в сугробе буквально оставить, на высоте не более 1м от поверхности крыши или земли.

Насчет засветки всё понятно кроме того как её практически измерять, методика нужна.

[Piter_Korn]

Ответ #4

...просто открывающийся верх...

[Stepanov]

Вот по засветке.
http://info-7.ru/Astro/karty_zasvetki.shtml

[Serj]

Зачем стекло ставить строго перпендикулярно оси?

Для того чтобы оно не вносило астигматизм. А вообще, забудьте вы про стекло!

[vits]

ЦИТАТА
И еще есть спорный вопрос: правильно ли я понимаю, что практически для того чтобы на апертуре 125мм не иметь проблем с точностью ведения, надо применять либо прецизионную червячные передачи с шаговиками. Либо безлюфтовой механизм с датчиком на оси обеспечивающим _дискретность_ не хуже 0.1" и соответствующей, по полосе пропускания, параметрам жесткости конструкции систему регулирования с ОС? Другими словами достаточно ли обеспечить угловое отклонение реального положения от расчетного в любой момент времени в пределах 0.1" то этого будет достаточно чтобы полосы Юпитера не смазывались на экспозиции более 10сек (угловой размер Юпитера 43").
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



[/quote]Для наглядности ,одна десятая секунды,это рычаг длиной километр повернуть на полмиллиметра.Это чтобы вы реально оценили свои возможности.

[Борис Юрьевич]

Зачем стекло ставить строго перпендикулярно оси?

Для того чтобы оно не вносило астигматизм. А вообще, забудьте вы про стекло!

Без защитного стекла, в Подмосковье, при первом дожде может полезьть алюминиевый фильм зеркала, т.к. почти все дожди содержат кислоты и щелочи. Еще в сороковые годы прошлого века Д.Д. Максутов, при разработке конструкции школьных 100 мм ньютонов, уделял их защите первостепенное значение, в том числе и применением плоского защитного стекла.
Сейчас ситуация с экологией несравненно хуже, Вы потеряете свой телескоп за месяц его пребывания на крыше, даже если он не будет использоваться. Я как-то случайно на балконе оставил малое зеркало с наружным алюминиевым фильмом, на него никак не могли попасть капли дождя, тем не менее, через 2 недели, когда  я о нем вспомнил, оно довольно сильно ослепло.

[Stepanov]

Да 1километр на 500мкм.  А мы применим сектор радиусом всего 250мм. И в этом случае нам потребуется дискрет 0.125мкм. Тут хорошо впишется оптический энкодер с квадратурным выходом, при АЦП 12бит, без всякого накопления и не на полный размах пусть будет 10 эффективных бит. И это означает ширину полос секторной линейки 0.12мм. На средних промышленных фотоплоттерах ширина линии ~5мкм поэтому полоски выйдут с достаточным запасом четкости. Если применить АЦП получше, фотоприемники большей площади и основание сектора заказать с меньшими допусками то дискретность уверенно можно поднять на порядок. Всё вышеописанное практически уже проверялось.

[ДимСаныч]

Я может что-то упустил, но как представляется вопрос по отмывке защитного стекла от пыли, грязи и осадков? Дистанционные дворники, поливалка с моющим средством и омывалка дистиллированной водой (как бы сетку царапин не посадить)? Как защитное стёклышко предполагается герметизировать чтоб было герметично и в то же время не давило на стекло, не создавало в нём напряжений?

[Stepanov]

Вопрос об отмывке - пост 1. Водой нельзя, замерзнет.
Стекло предполагается клеить очень просто: на смонтированную стальную пластину из пистолета наносится колбаска герметика по контуру стекла, и на неё кладется стекло. Вообще у кожуха поводки будут минимальные и колбаски герметика шириной и толщиной 4...6мм будет вполне достаточно чтобы практически исключить напряжения в стекле.

[ДимСаныч]

Вопрос об отмывке - пост 1. Водой нельзя, замерзнет.
Стекло предполагается клеить очень просто: на смонтированную стальную пластину из пистолета наносится колбаска герметика по контуру стекла, и на неё кладется стекло. Вообще у кожуха поводки будут минимальные и колбаски герметика шириной и толщиной 4...6мм будет вполне достаточно чтобы практически исключить напряжения в стекле.

Да, прошу прощения, про отмывку пропустил.

[Борис Юрьевич]

А какого размера защитное стекло Вам нужно?, если конечно нужно.

[Stepanov]

130...160мм х 150...220мм

[Mi (3) CH]

Лучше и не затевайте. Выкинутые деньги и в результате непойми что. В сети есть подобные сервисы, с телескопов которых можно делать снимки.

[Борис Юрьевич]

130...160мм х 150...220мм

Вот такое готовое окно применялось в одном из моих астрономических приборов, его световой размер 140х170мм, а габаритный165х200, толщина стекла 17 мм, имеется просветление.

[Stepanov]

Очень подходящее стекло! Почем отдадите? 

Насчет не затевать - никак нельзя, отказ от реализации своих идей откладывается в подсознании и гнетет. Пускать пятую часть дохода на изучение новых решений - обязательное условие развития и повышения квалификации. То что такие сервисы есть априори известно.  Нужно освоить технику создания не обслуживаемого телескопа для дальнейших проектов. В частности съемка метеоров с ведением.

Кстати о монировке, следующий момент вероятно многие не поймут, но тут будут использоваться синхронные привода мощностью около киловатта. И проблема будет скорее не с ветерком, а с жесткостью опоры, и её реакции при импульсном воздействии разгона и истанова. Закладывается скорость поворота 0.3сек на 60гр. И выход на заданную координату с точностью до 1" за полторы секунды при повороте не менее чем на 60гр. 

[Pluto]

Кстати о монировке, следующий момент вероятно многие не поймут, но тут будут использоваться синхронные привода мощностью около киловатта. И проблема будет скорее не с ветерком, а с жесткостью опоры, и её реакции при импульсном воздействии разгона и истанова. Закладывается скорость поворота 0.3сек на 60гр. И выход на заданную координату с точностью до 1" за полторы секунды при повороте не менее чем на 60гр

Больше похоже на пусковую для системы ПРО 

[Борис Юрьевич]

Очень подходящее стекло! Почем отдадите? 
..........

Я никогда и никому не продаю оптику, но поменяться могу, меня интересуют червячные шестерни, разного калибра, но об этом надо писать мне в личку.

Комментарий модератора раздела

Пожалуйста, цитируйте только требуемые по смыслу предложения, а не сообщения целиком.

[Stepanov]

Есть такие, написал. 

[Stepanov]

О разгрузке ГЗ:
В данной теме описывается не вполне типичный телескоп, помимо прочего для него важно обеспечить максимальную жесткость и вибростойкость. При разворотах основные части оптической системы будут испытывать некоторые усилия. Нужно обеспечить жесткое крепление. Стандартная конструкция подвески зеркала на 9 точек, практически укладывается в требования. Но хочется при этом четко понимать какие результаты могут быть получены и в других вариантах.
Например в таком варианте:
Повысить массивность и толщину ГЗ до соотношения диаметра к минимальной толщине 3/1, наклеив ГЗ на достаточно толстый кусок стекла аналогичной по КТР марки. В специальные отверстия основания жестко заделать три бонки М6 или М8 за которые которые регулируемо основание будет закреплено на стальном каркасе.

[vits]

Хотелось бы посмотреть расчеты ускорений и сил ,прикладываемых к креплению ГЗ и приемника при разгоне и остановке.