Orion Optics ODK

[LifeIsGood]

Наверное было бы правильно все обсудить с производителем и обговорить замену этого лимона. Если не получитс я - выложить все в сеть!

[Олег Чекалин]

Тест по небу проведем, потом уже ясно будет, что делать.
Телескопов три, в работу сразу нужны только два, может оставшиеся круче в разы!

[Дмитрий Иванов]

Трубу таки разбирали? Главное и вторичка рассматривались ли отдельно?

[Дмитрий Маколкин]

Трубу таки разбирали? Главное и вторичка рассматривались ли отдельно?

Пока нет. Да и как мы по-твоему отдельно вторичку смотреть будем?

[Алексей Юдин]

Пылить нужный пробник и смотреть многолучевую в Физо...

[Дмитрий Иванов]

Трубу таки разбирали? Главное и вторичка рассматривались ли отдельно?

Да и как мы по-твоему отдельно вторичку смотреть будем?

Дим, - это уже не ко мне, я ж не оптик. А что, никак не проверить? Если ГЗ в пределах нормы, то, видимо, нужно вторичку проверять. А там эллипсоиды?

[Алексей Юдин]

Эллипсоид на ГЗ, вторичка сферическая.

[Дмитрий Иванов]

Эллипсоид на ГЗ, вторичка сферическая.

Дилетанское предположение- параболы их, вроде, хвалят. Т.е. сферическое зеркало натереть - для них не проблема. Остаётся гз? Одобрям?

[Алексей Юдин]

Конечно, характер ошибок вызывает прежде всего мысли о грубых приёмах асферизации.

[Дмитрий Иванов]

Конечно, характер ошибок вызывает прежде всего мысли о грубых приёмах асферизации.

Что-то мне подсказывает, что скоро ты познакомишься с тем пузаном, делавшим умный вид, зависнув над стеклянным блином в том самом проекте 20"-ка.

[Владимир Николаевич]

В сложившейся ситуации крайне интересно протестировать все три трубы.

А кто эту прелесть завез??? Откуда ноги растут???

Кстати по механнике и трубе я узнаю в нем 16" ГСО который щупал во Франции в европейском офисе Такахаши

[Ivan7enych]

Забавно, листал тему про этажерку Дискуса, там тоже первый свет телескопа - трапеция в орионе
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43090.msg918982.html#msg918982

для наглядного сравнения с этим тестом
http://stargazerslounge.com/imaging-deep-sky/170063-more-testing-mesu2-odk14.html

[MaxMan]

К сожалению оба снимка не показательны так как на 80мм ЕДшку трапеция на снимках разрешается с приличным провалом. Качество такой оптики хорошо проверять по планетам. Дискус показал что его оптика отменная. Видно по снимку кратера Коперник. Переплюнул даже Пашу Преснякова.

[LifeIsGood]

Они показательны тем, что второй снимок вызываеш ШОК и рвотный позыв. А на первом нифига не видно, потому что звезды перепаленые шлюшки плюшки

[Diskus]

Если-б не перепал там  меж трапеции голову можно просунуть с бодуна 

[NixN]

А с производителем кто то связывался? C их стороны есть какие либо коментарии по этому поводу???

[VD]

А с производителем кто то связывался? C их стороны есть какие либо коментарии по этому поводу???

На свою голову кто-то (кто заказал этот шлак в стремлении сильно съэкономить) уже связался с производителем.  В смысле стал иметь с ним дело. 

Воистину,  нет пророка в своем отечестве!


Andru,  если ты читаешь это,  вспомни,  вспомни как я тебя отговаривал от CDK!  Там не лучше. Они оптику меряют масками из центра кривизны!

[Gera]

Cтранно все это.

Асферика на ГЗ (виновата судя по всему она, больше нечему) одного порядка с параболой 400 1:4 . Последнюю Орион делает какую хошь - хоть Л/8  , хоть Л/10.   Судя по ценам    Правда, чтобы снимать за это с покупателя деньги,  надо мерять PV с повторяемостью хотя бы 1/2*(1/8-1/10) = 1/80 Л .  А это уже предполагает с необходимостью  тщательное усреднение многих ИГ-рамм в одном измерении.  И это однозначно должно быть отражено в их рекламе. Кто нибудь это читал?

В данном случае вобще ни о какой ИГ-мме, даже синтетической, речь не идет.  Может, это некондиция? 

[kismet]

Вообще, буржуйские форумы странные. С одной стороны там есть ЛА высочайшего класса, достойные уважения и подражания. С другой, их форумы местами производят впечатление какой-то восторженно-обкуренной тусовки.

Видимо, малограмотные люди свято верят в священный грааль капитализма "Цена = Круто" и ни за что не признаются, что просто спалили бабло зря.
"Nice, round stars"... бугага...

Вы бы, это, полегче на поворотах. А то, советы каждый давать умеет, но думать надо, что советуешь. "Верните их взад на доработку". Ха, как будто живете в мире без таможен. Второй тезис еще смешнее - "мол, думать надо было раньше". А как раньше, не попробуешь не узнаешь. Да и цена за  40-ки такая смешная, что и говорить тут не о чем.  Вот я и решил, что париться с перевозкой и таможней из-за одного скопа нет никакого смысла. На худой конец, оптику отретушируем. Все равно на круг должно дешевле выйти, чем у других покупать. А нам позарез нужен недорогой массовый 40-см телескоп. Я, к слову, пытался их заказать, у некоторых, которые теперь пальцы веером, они пообещали сделать, промурыжили меня с год, и предложили в итоге 50-ки по существенно более дорогой цене.  Но проблема-то не ушла, ее надо решать. М.б. так и брать у англичан трубы с механикой, а оптику здесь либо доделывать, либо, вообще, новую ставить.  Но, в любом случае, надо освидельствовать еще одну трубу и испытать их на реальном небе.

[kismet]

На свою голову кто-то (кто заказал этот шлак в стремлении сильно съэкономить) уже связался с производителем.  В смысле стал иметь с ним дело. 

Воистину,  нет пророка в своем отечестве!

Что интересно, громче всех ругают те, кто сам пытается впаривать телескопы 
Во всяком случае, телескопы в наличие, их можно пощупать, над ними можно поржать. А кто-то, так и не увидел своих скопов, заказав их в России.