доб 8 Retractable

[кенвуд]

мне почему то кажется что конструкция не надежная в силу своей выдвижной части....или все "продуманно до мулюметра"?

[Владимир ARS]

Люди юзают  - вроде нормально

[pups_luber]

почитайте по этой ссылке ниже:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87484.0.html

там как раз топик начинал владелец ретрака (тогда еще будущий), можно у нее и спросить 
на мой взгляд вполне достойный скоп, только на открытую часть надо будет сшить чехол

[Андрей Остапенко]

Все там абсолютно нормально. Грамотно сделано. Мне тоже казалось так, до того, как своими руками пощупал. А недавно 16" собирал, все так же жестко. Берите, не волнуйтесь.

[Пчеловод]

Хороший телескоп и жёсткости хватает.
Подтверждаю как пользователь.

[Бекас]

добавлю еще.  в перевозке удобно.

[Denk36]

добавлю еще.  в перевозке удобно.

Абсолютно согласен с тобой Роман, да ещё с такой переделанной мобильной монтировкой

[maksbs]

Подтверждаю вышесказанное как обладатель данного телескопа!
Нечего нешатаеца и намека нет все сидит как литое, весет меньше еще и складывается, очень удобен при переноске!!!

[Denk36]

Подтверждаю вышесказанное как обладатель данного телескопа!
Нечего нешатаеца и намека нет все сидит как литое, весет меньше еще и складывается, очень удобен при переноске!!!

Максим, весит меньше чего...?

[Sergeу]

ретрак тяжелее за счет усиленной конструкции и толстых полозьев. Вот поэтому и

Нечего нешатаеца и намека нет все сидит как литое, весет меньше еще и складывается, очень удобен при переноске!!!

[Kefir4ik]

А есть ли какие-либо отличия между Доб 8 Retractable и обычным Добом 8 (с цельной трубой)? ... Естественно кроме габаритов и возможности складываться.

[Denk36]

А есть ли какие-либо отличия между Доб 8 Retractable и обычным Добом 8 (с цельной трубой)? ... Естественно кроме габаритов и возможности складываться.

Вес у цельного по-меньше, это что касается конструктива.

[Sergeу]

Для складного чехол шить надо. И пыль чуть больше попадает. Вторичка на воздухе, охлаждается быстрее. И вообще весь телескоп.

[Пчеловод]

Для складного чехол шить надо. И пыль чуть больше попадает. Вторичка на воздухе, охлаждается быстрее. И вообще весь телескоп.

Всё верно. Мне ретрак нравится больше именно из-за меньшего времени термостабилизации.

[Sergeу]

Всё верно. Мне ретрак нравится больше именно из-за меньшего времени термостабилизации.

Очень интересно узнать, у вас на ретраке вторичка потеет часто? и как часто?

[pups_luber]

все, заказал себе добсон 8, должны привезти 
ТС - берите доб 8 ретрак и не заморачивайтесь 

[astroserg]

С чего ретрак должен остывать быстрей?

[Владимир ARS]

А мне ретраки не нравятся, вижу в них смысл только с 14", т.к. трубы с фокусным 1200мм в большинство легковых машин
влезают, а вот 1500мм могут не влезть, потому ретрак удобнее.
Но что-то цельных труб становится меньше в продажи, не сняли ли их производства?

[pups_luber]

А мне ретраки не нравятся, вижу в них смысл только с 14", т.к. трубы с фокусным 1200мм в большинство легковых машин
влезают, а вот 1500мм могут не влезть, потому ретрак удобнее.
Но что-то цельных труб становится меньше в продажи, не сняли ли их производства?

нет, не сняли, как раз туда, где я заказал должны поставить новую партию

[astroserg]

А мне ретраки не нравятся, вижу в них смысл только с 14", т.к. трубы с фокусным 1200мм в большинство легковых машин
влезают, а вот 1500мм могут не влезть, потому ретрак удобнее.
Но что-то цельных труб становится меньше в продажи, не сняли ли их производства?

Нравится-не нравится, но ретраков можно в одну машину три штуки запихнуть. А не ретраков-один.  12" кстити тоже 1500 мм.  Ретрак, считаю, актуален для любой апертуры. Помню как носил 10"-ку цельную. Вроде лёгкий, а все углы соберёшь.