A A A A Автор Тема: Полуденная линия  (Прочитано 7636 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Полуденная линия
« Ответ #80 : 15 Янв 2012 [16:49:15] »
В общем, если смотреть на Землю с северного полюса эклиптических координат и взять ситуацию, когда Моска (Минск) находятся точно посередине освещённой половинки земного шара, то это будет не полдень (см. рисунок).

Полдень будет в тот момент, когда Земля повернётся таким образом, что Москва (Минск) будут посередине торчащей паралели. А это не будет, когда она визуально посередине освещённой половины.

Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Полуденная линия
« Ответ #81 : 15 Янв 2012 [17:18:22] »
Вот обе картинки

Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Полуденная линия
« Ответ #82 : 15 Янв 2012 [17:25:40] »
Соответственно, вид сбоку -- тот же эффект. Ось Солнце-Земля лежит точно в плоскости рисунка, равноденстивие, то есть, земная ось наклонена точно в сторону зрителя. Полдень в Москве.

Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Полуденная линия
« Ответ #83 : 15 Янв 2012 [17:33:04] »
Всегда ли самая короткая тень падает на полуденную линию?
Итак, внимание, правильный ответ!

С точностью до 1/12 градуса -- всегда.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн akb

  • *****
  • Сообщений: 1 016
  • Благодарностей: 15
  • Константин
    • Сообщения от akb
Re: Полуденная линия
« Ответ #84 : 16 Янв 2012 [00:00:46] »
Формулу для расчёта брал здесь: http://hea.iki.rssi.ru/~nik/astro/sceq.htm
А почему там написано, что прямое восхождение меняется со временем (суток)?
Если Вы про это: "При таком выборе направления отсчета прямое восхождение точки H также меняется пропорционально времени, поэтому α также обычно выражают во временных единицах - часах, минутах и секундах, но в пределах от 0ч до 24ч", то здесь имеется в виду, что точка Н - точка на небесном меридиане. Из за вращения Земли вокруг оси ее прямое восхождение будет меняться.
Иногда смотрю на небо.

Оффлайн ivanatastronomy

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от ivanatastronomy
Re: Полуденная линия
« Ответ #85 : 20 Мар 2012 [19:24:12] »
почитал ветку. думаю, ссылка на "мою" тему 5 летней давности может помочь некоторым людям довыстроить в голове картину того, как солнце ходит по небу
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=27044.0

сейчас дополню ту ветку новой аналогичной картинкой - с учетом того, что медведев отменил переход на зимнее время. правда я слышал, что путин недоволен )

кстати, действительно не думал, что кульминация солнца может происходить не строго на юге. особенно сильный эффект получается в дни равноденствий, когда солнце за сутки меняет широту зенита (или как оно правильно называется) на 0.4 градуса, что приводит к смещению времени кульминации на целых 23 секунды от момента, когда солнце находится по азимуту 180 (строго на юге). весной смещается в одну сторону, осенью - в другую

Оффлайн 123

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 3
  • Мне дико нравится этот форум!
    • Сообщения от 123
Re: Полуденная линия
« Ответ #86 : 21 Мар 2012 [10:44:09] »
широту зенита (или как оно правильно называется)
    Склонение.

Оффлайн Darth Sirius

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Darth Sirius
Re: Полуденная линия
« Ответ #87 : 16 Апр 2012 [05:57:08] »
И соответственно - наивысшая точка Солнца над горизонтом.

Не соответственно. Эклиптика с экватором пересекаются два раза в год, а верхние кульминации наступают раз в день.