Телескоп для города!

[izmail]

Здравствуйте! Как и все новички думаю над покупкой телескопа. Решил обратиться к знающим людям.

Что мне нужно. Нужно увидеть планеты, чтоб шапки на Марсе видны были, чтоб кольца Сатурна различимы, чтоб красное пятно на Юпитере, а лучше и тень от спутников( если в моем случае этов ообще возможно) - вобщем джентельменский набор. Ну, и дальние объекты, если повезет: спиралевидные галактики, очертания туманностей.
Фотографией не занимаюсь. 90 процентов времени наблюдения в городе, сам понимаю не айс, но так. Утешает что вид есть на восток, юг, и запад.
Выезды на "пленэр" возможны, но изредка.

Могу ли я приблизиться к моим пожеланиям, исходя из выбора скажем трех таких телескопов:
- SW 909
- SW dob 6
- SW MAK 90

Что может мне подойти? И главное, чем они могут мне не понравиться?

То есть сумма желательно в районе 8 тыщ рублей. Телескоп за 10-12 тыщ уже со скрежетом, но приемлим, если он реально лучше и способен соответствовать моим ожиданиям (не только моим, но и всем поколениям семьи). Если что-то посоветуете, то буду очень признателен... и все поколения моей семьи)

[Sergeу]

Берите крупнее - SW dob 6. Удобно наводиться на объекты. Да и апертура позволит больше увидеть. Насчет спиралевидных галактик - как на фотографиях не будет, да и вообще сами спирали проблемно будет увидеть. Только некоторые детали.

[astroserg]

Если для планет, то дучше напрячься на длинный 150 мм ньютон на экваториале.

[Sergeу]

Если для планет, то дучше напрячься на длинный 150 мм ньютон на экваториале.

Я надеюсь, что за планетами при 200х автор сможет нормально следить на монтировке Добсона. Поэтому экваториал, так скажем, не обязателен.

[Denk36]

Берите крупнее - SW dob 6. Удобно наводиться на объекты. Да и апертура позволит больше увидеть. Насчет спиралевидных галактик - как на фотографиях не будет, да и вообще сами спирали проблемно будет увидеть. Только некоторые детали.

Да ещё и для города автор хочет взять, какие там спирали, хотя бы планетки нормально посмотреть.

[slava03]

Насчет спиралевидных галактик - как на фотографиях не будет

Их в городе найти- вообще хороший результат. Кстати - города, а главное степень засветки в них бывают разные.

Я надеюсь, что за планетами при 200х автор сможет нормально следить на монтировке Добсона. Поэтому экваториал, так скажем, не обязателен.

Не обязателен, но желателен- с ним много удобнее, особенно детали на планетах.

[Denk36]

Их в городе найти- вообще хороший результат. Кстати - города, а главное степень засветки в них бывают разные.

Вячеслав, не могу не согласиться, но автор из Москвы

[izmail]

Спасибо за информацию. Да, я из Москвы. Это вообще наверно самый засвеченный город в стране.  Зато прикупить телескоп проще.

[megavoltt71]

Спасибо за информацию. Да, я из Москвы. Это вообще наверно самый засвеченный город в стране.  Зато прикупить телескоп проще.

Купите длиннофокусный рефрактор (SW 909) . Ну или длинный 150 мм ньютон как посоветовали. Вы правильно эту https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92118.0.html  тему смотрите . Там как раз Ваши требования. Тем более вид на юг самый выгодный.

[WVXIW]

Как только условия позволят опишу свои впечатления от длинного 150мм Ньютона - недавно мною купленного... Пока что у меня была только 1 возможность понаблюдать небо, детали Юпитера вполне различимы, но раздражает тряска картинки от прикосновений и дуновений ветра - сказывается слабость монтировки. Луна смотрится вообще отлично. Помощь в выборе телескопа под мой бюджет оказывали форумчане в этом посте https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91757.0.html....

[Андрей Остапенко]

А что означает "Телескоп для города"? Вы будете наблюдать на балконе?

[Denk36]

....90 процентов времени наблюдения в городе, сам понимаю не айс, но так. Утешает что вид есть на восток, юг, и запад....

Андрей, очень похоже, что с балконов, или лоджий. Думаю, на улице можно найти любое свободное направление.

[Андрей Остапенко]

....90 процентов времени наблюдения в городе, сам понимаю не айс, но так. Утешает что вид есть на восток, юг, и запад....

Андрей, очень похоже, что с балконов, или лоджий. Думаю, на улице можно найти любое свободное направление.

Вопрос не в направлениях, а в удобстве/возможности использования телескопов разных типов на балконе. Некоторые - практически невозможно, вот в чем дело.

[izmail]

Смысл "для города", что большую часть времени буду в городе. С балкона, или при плюсовой погоде могу в лесок сходить, там есть вполне себе холмики. Вопрос габаритов может и влияет, но в последнюю очередь. Если лес вариант - то тут наверно уже важнее мобильность устройства.
 Загвоздка-таки в другом - может ли иметь значение разного качества телескопов в городе. Есть ли смысл думать об аппертуре, если как ни крути побочные эффекты мегаполиса все-равно ничего толкового не дадут.  Возможно ли в городе любоваться не только Луной?

[Sergeу]

Планетки можно смотреть  Хотя и турбулит. Думаю, 120мм рефрактор пойдёт.
А сильно апертуристый телескоп в городе ни к чему, дипскай плохо видно. Только выезжать. Хотя.. наблюдают и в городе, просто проницание сильно меньше возможного.

[slava03]

Хотя.. наблюдают и в городе, просто проницание сильно меньше возможного.

Как-то раз ради спортивного интереса сравнил проницание в городе и за городом в 10". Получилось в районе 3-4m.

[ORSA]

Как я понимаю такая же разница как и для невооруженного глаза?

[Andrey Star]

Здравствуйте! Как и все новички думаю над покупкой телескопа. Решил обратиться к знающим людям.

Что мне нужно. Нужно увидеть планеты, чтоб шапки на Марсе видны были, чтоб кольца Сатурна различимы, чтоб красное пятно на Юпитере, а лучше и тень от спутников( если в моем случае этов ообще возможно) - вобщем джентельменский набор. Ну, и дальние объекты, если повезет: спиралевидные галактики, очертания туманностей.
Фотографией не занимаюсь. 90 процентов времени наблюдения в городе, сам понимаю не айс, но так. Утешает что вид есть на восток, юг, и запад.
Выезды на "пленэр" возможны, но изредка.

Могу ли я приблизиться к моим пожеланиям, исходя из выбора скажем трех таких телескопов:
- SW 909
- SW dob 6
- SW MAK 90

Что может мне подойти? И главное, чем они могут мне не понравиться?

То есть сумма желательно в районе 8 тыщ рублей. Телескоп за 10-12 тыщ уже со скрежетом, но приемлим, если он реально лучше и способен соответствовать моим ожиданиям (не только моим, но и всем поколениям семьи). Если что-то посоветуете, то буду очень признателен... и все поколения моей семьи)

для планет и города лучше рефрактор, конечно апо, 80мм вполне хватит, но и 66мм тоже пойдет. Из этих трех 909 берите

[astroserg]

Андрей Остапенко истину говорит. Если балкон узкий, то рефрактором пользоваться будет нереально. Особенно на штатной треноге.

[slava03]

Как я понимаю такая же разница как и для невооруженного глаза?

Нет, тут от 2 до 3m.