A A A A Автор Тема: BK DOB 130 IYA - стоит ли?  (Прочитано 10268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #80 : 26 Фев 2012 [11:23:52] »
Celestron omni по отзывам хорошие стоят где-то 1600 , но они обычные .Deep sky plano широкоугольные .
Deep Sky ED проде тоже широкоугольные, и вынос хороший, как и у Plano. Вот вопрос - в чём они хуже?

ЗЫ: Кстати, ни у кого из уфимцев нету пленочного солнечного фильтра? :) Чтоб со мной поделиться..  :angel:
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #81 : 26 Фев 2012 [12:00:26] »
Celestron omni по отзывам хорошие стоят где-то 1600 , но они обычные .Deep sky plano широкоугольные .

Поле у Омни и у Плано не слишком отличается, порядка 8-10гр по офиц. описанию. Плано это еще не широкоугольные окуляры, т.к. 65гр там нет нигде.
DS Plano дороже омни. Простые плесслы deepsky нужно смотреть отзывы на astrotalks.ru, какие-то норм, какие - то не очень. Поле у них в среднем около 45гр. Deespky ED не пользовал, кому-то нравятся, кто-то говорит, мылят. Я начал с Плано и не разочаровался.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #82 : 26 Фев 2012 [12:11:38] »
Владимир, а если заказывать Plano, то потянет ли мой скоп 4,5мм-окуляр? Илил лучше не спешить и для начала 6,5 заказать?
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #83 : 26 Фев 2012 [12:18:44] »
Я бы взял 6.5мм для большей части наблюдений, 4.5мм кстати то же можно взять, для Луны в первую очередь, Марса, двойных звезд и т.п. Но начал бы я с 6.5.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #84 : 26 Фев 2012 [13:04:59] »
Я бы взял 6.5мм для большей части наблюдений, 4.5мм кстати то же можно взять, для Луны в первую очередь, Марса, двойных звезд и т.п. Но начал бы я с 6.5.
Спасибо. А иеет ли смысл покупть ЛБ 2х? Я в плане, пригодится ли она, или лучше закупаться отдельными окулярами?
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 997
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #85 : 26 Фев 2012 [13:08:40] »
Я бы взял 6.5мм для большей части наблюдений, 4.5мм кстати то же можно взять, для Луны в первую очередь, Марса, двойных звезд и т.п. Но начал бы я с 6.5.
Спасибо. А иеет ли смысл покупть ЛБ 2х? Я в плане, пригодится ли она, или лучше закупаться отдельными окулярами?
Лб изображение мылит но зато расширяет диапозон увеличений

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #86 : 26 Фев 2012 [13:14:49] »
Я бы взял 6.5мм для большей части наблюдений, 4.5мм кстати то же можно взять, для Луны в первую очередь, Марса, двойных звезд и т.п. Но начал бы я с 6.5.
Спасибо. А иеет ли смысл покупть ЛБ 2х? Я в плане, пригодится ли она, или лучше закупаться отдельными окулярами?
Лб изображение мылит но зато расширяет диапозон увеличений
Не согласен, качественная ЛБ не мылит.
Но лучше все-таки взять отдельные фиксы, особенно, если не очень дорогие, дабы исключить лишнее стекло.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #87 : 26 Фев 2012 [13:28:24] »
Цитата
Не согласен, качественная ЛБ не мылит.
А какие ЛБ можно считать качественными? Читал, что НПЗ хороши, а что на счёт DeepSky?

Ох, сколько вариантов, голова кругом. :-\ Чем дальше, тем я в большей растерянности.

Сегодня поглядел по окошкам и надписям - 25 мм просто бриллиантовый какой-то по сравнению с родным 10мм. Последний абсолютно не добавляет никаких деталей.
Поправка: по ярким объектам всё же больше видно :) просто очень тусклый окуляр (я про 10 мм)
« Последнее редактирование: 26 Фев 2012 [13:34:26] от Ру »
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #88 : 26 Фев 2012 [13:31:28] »
Цитата
Не согласен, качественная ЛБ не мылит.
А какие ЛБ можно считать качественными? Читал, что НПЗ хороши, а что на счёт DeepSky?

Ох, сколько вариантов, голова кругом. :-\ Чем дальше, тем я в большей растерянности.

Сегодня поглядел по окошкам и надписям - 25 мм просто бриллиантовый какой-то по сравнению с родным 10мм. Последний абсолютно не добавляет никаких деталей.
Да, 2х ЛБ НПЗ более-менее приличная по качеству, и цена не высокая. А 10мм комплектники действительно качеством не отличаются.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #89 : 26 Фев 2012 [14:59:13] »
Нет, нет, нет, тут дело в другом. Человек просто не знает про потускнение и порчу изображения с ростом увеличения. Даже поставив самый дорогой 10мм окуляр после 25мм вы заметите потускнение картинки, качество тут не при чем.
На светосиле 1:10 10-ка комплектная кажет более чем нормально.
2х, но не 3х НПЗ барлоу действительно хороша. Как вариант - celestron omni, у меня такая.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #90 : 26 Фев 2012 [15:29:53] »
Нет, нет, нет, тут дело в другом. Человек просто не знает про потускнение и порчу изображения с ростом увеличения. Даже поставив самый дорогой 10мм окуляр после 25мм вы заметите потускнение картинки, качество тут не при чем.
На светосиле 1:10 10-ка комплектная кажет более чем нормально.
2х, но не 3х НПЗ барлоу действительно хороша. Как вариант - celestron omni, у меня такая.
Ааа, вот оно что... т.е. даже в Plano короткофокусные изображение будет еще тусклее?
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #91 : 26 Фев 2012 [15:40:37] »
Да, на деле к этому привыкнете, все-таки наблюдать будете не окна соседние. Я могу сказать, что в астромастере 90.1000мм, при 200х сатурн был прекрасен.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #92 : 26 Фев 2012 [15:53:13] »
Да, на деле к этому привыкнете, все-таки наблюдать будете не окна соседние. Я могу сказать, что в астромастере 90.1000мм, при 200х сатурн был прекрасен.
Ясно. Надеюсь, на 90 мм более короткий фокус на таком увеличении не испортит картинку. :)
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #93 : 26 Фев 2012 [16:59:41] »
Для перестраховки я и отрекомендовал вам 6.5мм Плано. Картинка будет хорошей.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #94 : 26 Фев 2012 [22:01:33] »
Ура, увидел М42! :laugh: С балкона и в засветке - так себе картина, но сам факт! Очень хорошо замечается именно боковым зрением :)

И еще понял - надо покупать 90 гр. диагональ. Шея болит постоянно глядеть в 45, хотя по наземке 45 с правильным изображением - ваще красота. Вопрос - 90гр. диагональ пойдет любая? Просто цены разнятся...

И еще - диагональное зеркало строит неперевернутое изображение (но зеркально отображенное), а диагональная призма - полностью правильное. Я правильно понимаю?
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 932
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #95 : 26 Фев 2012 [22:04:06] »
И еще - диагональное зеркало строит неперевернутое изображение (но зеркально отображенное), а диагональная призма - полностью правильное. Я правильно понимаю?
Да, правильно.
А диагональное зеркало под 90° надо брать естественно 1,25". Просто есть диэлектрические (минимум свето-потерь) - они дорогие, а есть обычные, те же SW, например.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #96 : 27 Фев 2012 [11:37:27] »
Вопрос по солнечному фильтру - в фототехнике есть возможность заказать вот такой:
    Светофильтр SKY-WATCHER Светофильтр солнечный Nex102-G00 для рефрактора 90, 102 мм
    Тип посадки :     Внутрь трубы
    Диаметр посадки:    112мм
Не пойму, как он может крепиться одновременно к обеим трубам. :) Подойдет ли на мой 90 мм объектив?
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн РуАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 1
  • Мне действительно нравится этот форум! =)
    • Сообщения от Ру
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #97 : 01 Мар 2012 [16:20:38] »
Не пойму, как он может крепиться одновременно к обеим трубам.  Подойдет ли на мой 90 мм объектив?
И действительно, эти фильтры видимо идут парами: для 70 - 80 мм, 90-102. Выгодней для производства. Судя по всему, какой фильтр на 90мм-трубу надевается, а в 102мм - вставляется. :) Заказал на фру вместе с 90 градусной призмой.

А также заказал у Владимира Николаевича DS Plano 6,5 мм, весь в предвкушении.
Sky-Watcher BK909AZ3

Оффлайн Шеп

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Шеп
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #98 : 13 Мар 2012 [18:53:17] »
DOB 130 IYA складной? Что за три буквы в названии, они что нибудь значат?
Что там за проблема с фокусером и есть ли еще какие нибудь проблемы?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 268
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от TM307
Re: BK DOB 130 IYA - стоит ли?
« Ответ #99 : 13 Мар 2012 [19:08:18] »
DOB 130 IYA складной? Что за три буквы в названии, они что нибудь значат?
Что там за проблема с фокусером и есть ли еще какие нибудь проблемы?
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=17130 .
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30