BK DOB 130 IYA - стоит ли?

[Ба@ша]

У добов самая низкая цена за дюйм апертуры. В случает 6" эта разница с обычным экваториалом мало заметна. Так что дюбы имеет брать от 10 дюймов. Ну 8-ка маловато...

[NL[108]]

Ну тогда рефрактор DS 90/700  на альт-азимутальной монти      Удобнее Astromasterа 130 eq и отчасти лучше при наблюдениях.

Только покажет меньше звёзд и объектов

Как ни странно, при рядом стоящих этих двух скопах примерное равенство было по дипам  . А Юпитер лучше в рефрактор оказался. Хроматизм в пределах разумного, 135 х отлично показывал.

Для велосипедного выезда то что надо, но не с экваториальной немецкой монти.  Полувилка AZ в данном случае рулит.

[Владимир ARS]

У добов самая низкая цена за дюйм апертуры. В случает 6" эта разница с обычным экваториалом мало заметна. Так что дюбы имеет брать от 10 дюймов. Ну 8-ка маловато...

Почему малозаметна? Доб 6" можно купить меньше чем за 10К. А 150мм ньютон потребует, чтобы обеспечить низкую трясучесть, как на добе, eq5 - а она сама по себе стоит 15К

[Ба@ша]

Ну не для астрофото же человеку, пусть и потряхивает немного.

А за 6-8 штук я бы рефрактор на экваториале взял. Дешево и сердито. Для начала не плохо бы получить огсновные наблюдательные навыки. А уже потом ясно будет, может вообще не понравится наблюдать.

[Freddykrug]

Люди, не забывайте: человеку ехать на велосипеде. И даже 6" Доб с трудом представляю перевозимым на велосипеде. Разве что на прицепе. Давайте вернемся к более реальным апертурам и размерам. ИМХО, рефрактор до 100 мм включительно на AZ-3 - вполне бюджетный и транспортабельный вариант.

[Владимир ARS]

Имхо на велосипеде по кочкам возить телескоп вообще не вариант

[Freddykrug]

Обмотать трубу каким-нибудь упругим материалом, в рюкзак, на спину - и вперед... Спину только жалко.

[Владимир ARS]

Все равно имхо это не дело. На легком мотике я возил 80/400 в рюкзаке - это одно, но не 150мм

[Ру]

Обмотать трубу каким-нибудь упругим материалом, в рюкзак, на спину - и вперед... Спину только жалко.

Катался с походным рюкзаком ~25 кг, когда не было велобагажника со "штанами". Спина нормально, а вот попа - ой

Имхо на велосипеде по кочкам возить телескоп вообще не вариант

да, думал об этом. Имхо, если не на багажник, а в рюкзак - какой-небудь рефрактор 90 мм - нормально будет, задница добавит амортизации  150 на себе возить - да, проблематично.

По сабжу, действительно, выбор между апертуристым ДОБом (10-дюймовый кстати сейчас очень вкусно стоит в известном магазине) и нетяжелым рефрактором, пускай и длинным даже. Осталось для себя решить, что важнее - количество или качество наблюдений Эх, в идеале бы обе трубы заиметь.

Пока склоняюсь всё-таки к рефрактору. Мне кажется, до большой аперуты ЛА должен сам дойти в будущем 

[Freddykrug]

Да забудьте вы про Доб на велосипеде!    Вы бы воочию увидели, что "это за дура" ("Масяня", ТМ), особеннно табуретка. Не, если вы уже фанатик - пожалуйста. Но надрывать пуп - это самый быстрый способ отпугнуть новичка от астрономии. Честно. Вначале покупается самый крутой и непереносимый/непереносимый телескоп, который после 2-3  наблюдений мучений тихо стоит в углу, пока не надоест. Потом - на барахолку.

[Владимир ARS]

Да, Алексей Юдин способен на себе 16" таксать, но 10" например я в сборе с монти тащу только короткими перебежками и недалеко (был бы рюкзак для трубы, тогда может километра 4-5 но не более).
Поэтому, если вело критично, то рефрактор.
Правда учтите, что по ЛЮБЫМ объектам (кроме наземки, конечно) картинка в 10" и 90мм будет просто несравнимой.

[vitus_kz]

Ру, прислушайтесь к советам Freddykrug, весьма дельные вещи говорит! Доб на велосипеде - не вариант. Надо брать умеренно длинный рефрактор на азимутале. Ну или присмотритесь к МАКам. Еще более компактный вариант. Но более дорогой.

[Ру]

Дык я и ничего не говорил про доб на велике! Тем более с моей конституцией - 65кг при 190см роста. Неверно понят. Я имел ввиду - что выбор стоит между: быть неразлучным с небольим рефрактором (либо маком), или пользоваться редко (т.е. запрягать отца на машине) ДОБом.

Я и сам склоняюсь к рефрактору. Потому что полностью согласен с этой точной зрения:

Но надрывать пуп - это самый быстрый способ отпугнуть новичка от астрономии.

По поводу несравнимости картинки в 90 мм и например 250мм - разумеется. Но ведь если не смотреть в ДОБ, то я не буду знать, чего теряю?

Где много мудрости, там много печали. И кто умножает знания, тот умножает скорбь

Уверен, меня полностью будет устраивать небольшая апертура. Хотя б поначалу. Захочется большего - тогда и буду смотреть большие диаметры.

[pups_luber]

если нет более продвинутого транспорта, чем велосипед, то конечно добсон - это стационар,  поставил на даче и приезжаешь смотреть...
посему, на мой взгляд, ваш вариант это рефрактор на азимутале, хотя может и на эквториале можно, х.з.
я вот к длобсону тоже хочу прикупить рефрактор не сильно апертуристый, тупо в рюкзак класть

[Мистер Хомяк]

Правда учтите, что по ЛЮБЫМ объектам (кроме наземки, конечно) картинка в 10" и 90мм будет просто несравнимой.

- не в любых условиях. Если рефрактор сможет развить потенциал своих скромных 90мм почти всегда, везде и сразу, то добу подавай хорошую атмосферу, большее время термостабилизации и юстировку. Имхо.

[Ба@ша]

Правда учтите, что по ЛЮБЫМ объектам (кроме наземки, конечно) картинка в 10" и 90мм будет просто несравнимой.

- не в любых условиях. Если рефрактор сможет развить потенциал своих скромных 90мм почти всегда, везде и сразу, то добу подавай хорошую атмосферу, большее время термостабилизации и юстировку. Имхо.

+ корректор.

[Владимир ARS]

У меня был одновременно доб и рефрактор как раз 90мм. Ни одной самой ужастной атмосферы и ветра не сравняло даже 8" и 90мм. И термостаб тоже. Неостывшая 10-ка уже после 10 минут рвет 90мм рефрактор
И наконец - юстировка. Даже прилично разъюстированная 10-ка ( внефокалы не концентричны) кажет опять же лучше 90мм

[Мистер Хомяк]

Я же видел иную картину на 200 ньютоне. Хотя и юстировка судя по некомящим в центре звездам была скорее всего на уровне и термоостоялся он в поле прилично.

[Владимир ARS]

Чтобы ньютон 8" показывал хуже 90мм - жесть, что-то явно было не так

[Мистер Хомяк]

Ага, и это было если не изменяет память и на второй 200-ке, гарантированно при любых условиях на 150 синтовской параболе(?) и еще на двух дипскаевких 150-ках сфере и параболе.