A A A A Автор Тема: Re: Проектируем ТАЛ-350К  (Прочитано 17118 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lev ParkoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Lev Parko
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« : 07 Янв 2012 [20:08:01] »
Всех, всех, всех с наступившим Новым годом и Рождеством! Мы тут полным ходом занимаемся проектированием ТАЛ350. У нас нет единого мнения по поводу посадочного места самой трубы к монтировке и посадочных мест на гид и т.д. Труба получается пока примерно 27 кг. Большая просьба высказываться конструктивно.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 973
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #1 : 07 Янв 2012 [20:13:04] »
Всех, всех, всех с наступившим Новым годом и Рождеством! Мы тут полным ходом занимаемся проектированием ТАЛ350. У нас нет единого мнения по поводу посадочного места самой трубы к монтировке и посадочных мест на гид и т.д. Труба получается пока примерно 27 кг. Большая просьба высказываться конструктивно.
27 кило, стало быть, EQ6 с учётом навесного "не хватит". Стало быть, это минимум лебедь 180. У того в базе широкий ЛХ (?). Вроде как стандарт.

А площадку под гид зачем менять? Гид же не растёт соразмерно апертуре телескопа. Я бы вообще не использовал внешний гид, поля должно хватить под внеосевик. Кстати, есть ли примерные расчёты оптики 350ки и ценовой _диапазон_?
モ - mo

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #2 : 07 Янв 2012 [20:27:27] »
Под монтировку наверно ЛХ Losmandy...

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

passer_by

  • Гость
Re: Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #3 : 07 Янв 2012 [21:03:17] »
По креплению к монтировке... Родное крепление ИМХО более чем. Хромированная сталь, защитные накладки против случайного соскальзывания... Ни у одной фирмы подобного не видел. Другое дело - не садится на EQ6. Принимать ЛХ от Losmandy из люминия за стандарт? Может просто предусмотреть по больше монтажных "дырочек" для облегчения сопряжения с другими стандартами?
По креплению гида, вообще не понял. Их ни когда на ТАЛ_ах не было. Если будут сделаны плоские площадки с парой отверстий М6 на обоих фланцах трубы, то вполне достаточно.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 386
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #4 : 07 Янв 2012 [21:22:32] »
сразу приходит в голову лосмандёвый 3" ластохвост. Должно держать. Да и стандарт это.
А для крепления гида нужно просто оставить кусок пластины, в которой каждый по месту может высверлить себе отверстий. Важно лишь, чтобы эта пластина чуть отстояла от трубы, так чтобы не просверлить её (трубу) насквозь ненароком (с попаданием опилок на зеркало).

Оффлайн виктор константинович

  • *****
  • Сообщений: 1 272
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от виктор константинович
Re: Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #5 : 07 Янв 2012 [21:30:31] »
Всех, всех, всех с наступившим Новым годом и Рождеством! Мы тут полным ходом занимаемся проектированием ТАЛ350. У нас нет единого мнения по поводу посадочного места самой трубы к монтировке и посадочных мест на гид и т.д. Труба получается пока примерно 27 кг. Большая просьба высказываться конструктивно.
  C Новым Годом и Рождеством !    Для крепления трубы к монтировке  применить 3" Л.Х. ,  под возможные установки для этой трубы. Для гида и др. с противоположной стороны от Л.Х. - площадка плоская с резьбовыми отверстиями ( можно кольца прикрепить промежуточные  для крепления гида или ещё , кому - что ).
N 320 ..., Сантел 180, ШК 200, НПЗ изделия...

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #6 : 07 Янв 2012 [21:49:12] »
сразу приходит в голову лосмандёвый 3" ластохвост.
Типа этого?

Оффлайн Valery VP

  • *****
  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 31
  • Собака - друг человека.
    • Сообщения от Valery VP
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #7 : 07 Янв 2012 [23:12:59] »
По креплению к монтировке... Родное крепление ИМХО более чем. Хромированная сталь, защитные накладки против случайного соскальзывания... Ни у одной фирмы подобного не видел. Другое дело - не садится на EQ6. Принимать ЛХ от Losmandy из люминия за стандарт? Может просто предусмотреть по больше монтажных "дырочек" для облегчения сопряжения с другими стандартами?
По креплению гида, вообще не понял. Их ни когда на ТАЛ_ах не было. Если будут сделаны плоские площадки с парой отверстий М6 на обоих фланцах трубы, то вполне достаточно.


Полностью согласен!
Родная конструкция крепления трубы ТАЛ-250К к монтировке самая удобная. Труба просто садится в посадочное место и прикручивается. С ЛХ возни гораздо больше - знаю это по себе, т.к. время от времени устанавливаю SW-305/1500 с 3" ЛХ на NEQ-6. SW-305 весит что-то около 23 кг, а если будет 27, то однозначно нужно крепление такое-же, как и у ТАЛ-250К, возможно, только габаритами поболее.
SW SKP305/1500; TeleVue76; PST
AZ-EQ6

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 359
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #8 : 07 Янв 2012 [23:38:44] »
Самое главное сделать вынос фокуса  подходящий под серийные биноприставки, а то вот на моём мст нехватает- обидно((
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #9 : 08 Янв 2012 [00:52:28] »
Самое главное сделать вынос фокуса  подходящий под серийные биноприставки
Ага, щас!
Системы Клевцова - это прежде всего астрографы с идеологией "много апертуры за мало денег".
Я бы вообще порекомендовал заводчанам не ориентироваться на стандарты "попсоскопов", а делать именно астрографы и так же и позиционировать их на рынке.
Причем делать их без фокусеров, со встроенным редуктором-полеспрямителем, с 3-4" дырой, вентиляцией и мясистой задницей сразу рассверленой под FLI PDF/Atlas итп и с минимально разумным выносом фокуса для обеспечения максимальной жесткости. И сразу ориентироваться на приемник 36х36. Не знаю, что там можно выжать из оптической схемы, но если бы на такое поле получился бы инструмент F/6 или быстрее, это была бы просто мегабомба на сегодняшний день.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #10 : 08 Янв 2012 [01:14:52] »
Антон тебе в Астросиб. ;D

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #11 : 08 Янв 2012 [01:24:25] »
Антон тебе в Астросиб. ;D
Неа....
Смысл в том, что "К" должен быть существенно дешевле.
А если деньги некуда девать, то чего мелочиться, можно и VLT на даче построить.

passer_by

  • Гость
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #12 : 08 Янв 2012 [08:00:53] »
Во, только сейчас заметл - Так все таки "К"?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26070.msg1680894.html#msg1680894
Я не пойму, а что от разработки ТАЛ-300К НПЗ отказался?
Именно 300К - ДА!
Единственное о чем можно сказать боле-менее определенно, что ТАЛа-300К не будет.  Будет ТАЛ-350. Это решение руководства.
Ну это частности, хотя оч. интересно, что же будет.
Самое главное действительно - вынос фокуса/фокусер. Совсем без фокусера это перебор. Угодить тем и тем без потерь не возможно. Может тогда предусмотреть две модификации трубы - под фото и визуал. По мне так - труба под низкопрофильный жесткий фокусер с какой то сменной проставкой под редуктор/прямой фокус.

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 781
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Agas
    • Официальный сайт НПЗ
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #13 : 08 Янв 2012 [09:47:21] »
Да, схема всё та же. Чисто астрограф нам делать не дали, хотя и было желание. Будет по-прежнему универсальная труба. Относительное – 1:8. Вынос фокуса за вершину ГЗ – 300 мм.
Фокусер 3”, на выбор 3 варианта:
- крейфорд DS как на А150
- рейка с приводом как на 200А
- без фокусера

По редукторам. Разрабатываются три варианта:
- на поле 51 мм, 1:7, М56
- на поле 42 мм, 1:6, М42
- на поле 28 мм, 1:5, М42

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 254
  • Благодарностей: 156
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #14 : 08 Янв 2012 [10:00:59] »
Предлагаю кольца. С профрезерованными площадками под ЛХ и гид.
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 604
  • Благодарностей: 359
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #15 : 08 Янв 2012 [10:29:44] »
Да, схема всё та же. Чисто астрограф нам делать не дали, хотя и было желание. Будет по-прежнему универсальная труба. Относительное – 1:8. Вынос фокуса за вершину ГЗ – 300 мм.
Фокусер 3”, на выбор 3 варианта:
- крейфорд DS как на А150
- рейка с приводом как на 200А
- без фокусера

По редукторам. Разрабатываются три варианта:
- на поле 51 мм, 1:7, М56
- на поле 42 мм, 1:6, М42
- на поле 28 мм, 1:5, М42

Правильно что не дали, зачем эти крайности в таком дорогом апарате, тем более любительском.
ТАЛ350 - для всех!  Разумнее на базе этой модели делать модификации под астрофото и что там ещё кому нужно на заказ.
 то Антон: Раз ты такой астрофотограф то  и закажешь и подождёшь и нечего других по себе мерять и тем более ровнять. Заказать можно сейчас прямо в другом месте и ждать не нужно и обсуждать. :)
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 863
  • Благодарностей: 586
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #16 : 08 Янв 2012 [10:45:33] »
Здорово вырисовывается.
По ЛХ присоединяюсь к голосам за Лосманди. Родной ЛХ а-ля 250К тоже хорош, но стандарт есть стандарт.

А по редукторам на 1:4 - 1:4.5 (28мм) замахнуться никак не получится? Уж очень привлекательный фокус 1400-1575мм для ~6мкм пикселя, ну и светосила страшная сила. ;)
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #17 : 08 Янв 2012 [11:51:57] »
Антон тебе в Астросиб. ;D
Неа....
Смысл в том, что "К" должен быть существенно дешевле.
А если деньги некуда девать, то чего мелочиться, можно и VLT на даче построить.
Коммунизьма не будет.

passer_by

  • Гость
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #18 : 08 Янв 2012 [12:49:46] »
Да, схема всё та же. Чисто астрограф нам делать не дали, хотя и было желание. Будет по-прежнему универсальная труба. Относительное – 1:8. Вынос фокуса за вершину ГЗ – 300 мм.
Тогда без фокусера, если что, будем брать. Выточим проставочку, опыт уже есть :)

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Re: Проектируем ТАЛ-350К
« Ответ #19 : 08 Янв 2012 [13:04:13] »
Чисто астрограф нам делать не дали, хотя и было желание. Будет по-прежнему универсальная труба.
Жаль. Боюсь это будет стратегическая ошибка. При его будущей цене от 150к рублей, не ошибусь наверное, покупка такого телескопа бобром-энтузиастом "Даешь ТАЛ-350К - для всех!" в этой стране просто исключена. Остальные же, кому этот телескоп действительно сможет пригодиться в качестве астрографа, только плеваться будут на этот вынос и поле в 42 мм с сильным виньетированием. К моменту, когда телескоп будет готов, полнокадровые приемники будут уже "в каждом доме". Уже сегодня та же STL11k стоит не сильно дороже ($6k) и такого телескопа и монтировки, на которой он должен стоять. А еще настырный китаец со своими дешевыми поделками лезет.