Прошу помощи опытных людей

[zein20]

я же пишу что примерно так хочу видеть (стремлюсь к этому) как на фото... чем ближе и четче тем лучще...

исходя из параметров "ближе и четче")))) подбирете несколько вариантов... буду очень благодарен.

[megavoltt71]

учить небо.... хм... я думаю помогут программы специальные... я согласен что все это безумно интересно... будем стараться.

давайте всетаки вернемся к выбору телескопа на фотах выше я привел пример как я хочу примерно в трубу видеть луну... от этого можно отталкиваться по подбору телескопа..

Фото это совсем другое . Вы хотя бы прочтите информацию на этих фотографиях. Это мозаика сделанная из 30 фрагментов. Каждый фрагмент это результат сложения сотен самых удачных кадров выбранных из тысяч кадров. Этим и достигается такая детализация. К тому же каждый пиксел на фото это объекты не менее 2 км.
А чтоб нацелится и смотреть возьмите добсон.

[zein20]

 возьмите добсон.

можно поподробней, или сылочку...

[Denk36]

 возьмите добсон.

можно поподробней, или сылочку...

Да вот хотя бы
https://astronom.ru/vcd-196/catalog.html

[zein20]

а увиличивать будут как?

[megavoltt71]

а увиличивать будут как?

Подбором более короткофокусного окуляра. Например 5мм окуляр даст увеличение 300х (доб 12") . Этого вполне достаточно чтоб детально рассмотреть ландшафт на луне и некоторые детали на дисках крупных планет. Максимум увеличения даст окуляр 3мм - 500х

[Denk36]

а увиличивать будут как?

Чем меньше фокус окуляра, тем увеличение больше, но все-равно увеличение больше 2D не целесообразно.

[zein20]

но все-равно увеличение больше 2D не целесообразно.

что вы имеете в виду под 2d и почему не целесообразно?

знаете я отношусь к такому типу людей кого не интересует как ток бежит по проодам, главное чтоб свет горел...

у меня просто очень здоровый интерес к наблюдению за небом, хотелось бы просто сразу купить такой апарат чтоб он устраивал мои потребности... выше писал (как можно ближе и детализация чтоб не страдала...) я недумал изучать что то, я просто хочу наблюдать... чтобы когда смотришь в трубу и дух захватывало...

[Overlord]

Капец, друг, почитай немного теории, тут есть на форуме https://astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html хотя бы. Это не долго, и с выбором не спеши, а то отдашь 40КР и смотреть не будешь. 

у меня просто очень здоровый интерес к наблюдению за небом,///я недумал изучать что то, я просто хочу наблюдать... ///чтобы когда смотришь в трубу и дух захватывало...

Как говорится, хочу все и сразу, да?

[Denk36]

но все-равно увеличение больше 2D не целесообразно.

что вы имеете в виду под 2d и почему не целесообразно?

знаете я отношусь к такому типу людей кого не интересует как ток бежит по проодам, главное чтоб свет горел...

у меня просто очень здоровый интерес к наблюдению за небом, хотелось бы просто сразу купить такой апарат чтоб он устраивал мои потребности... выше писал (как можно ближе и детализация чтоб не страдала...) я недумал изучать что то, я просто хочу наблюдать... чтобы когда смотришь в трубу и дух захватывало...

d - диаметр апертуры (зеркала для Ньютонов и катадиоптриков, и объектива для рефракторов). То есть, если диаметр зеркала 12" = 305мм, к примеру, то максимальное увеличение 600х, далее изображение начинает деградировать, а при плохой атмосфере деградация наступает при значительно меньших, чем 600х увеличениях.
Причем при дальнейшем росте апертуры очень сильно начинают сказываться различные атмосферные флуктуации, создавая так называемые паразитные линзы, даже при не очень больших увеличениях.
Так более понятно, я надеюсь

[zein20]

d - диаметр апертуры (зеркала для Ньютонов и катадиоптриков, и объектива для рефракторов). То есть, если диаметр зеркала 12" = 305мм, к примеру, то максимальное увеличение 600х, далее изображение начинает деградировать, а при плохой атмосфере деградация наступает при значительно меньших, чем 600х увеличениях.
Причем при дальнейшем росте апертуры очень сильно начинают мешать атмосферные помехи даже при не очень больших увеличениях.
Так более понятно, я надеюсь

более менее понятно... чем больше зеркало тем больше можно увидеть и наоборот!? тогда какие оптимальные характеристики должны быть у зеркала, живу на урале г.Пермь

Как говорится, хочу все и сразу, да?

ну я могу это себе позволить)))

[Overlord]

Да позволить-то и я могу, только не о том я. Все и сразу без знания (понимания) не бывает 

[zein20]

согласен... но можно и заплатить чтоб кто помог... посему это не проблема. главное выбрать правильный аппарат

[Denk36]

более менее понятно... чем больше зеркало тем больше можно увидеть и наоборот!? тогда какие оптимальные характеристики должны быть у зеркала, живу на урале г.Пермь

Так как астрофото не занимаюсь, а Вы, как я вижу хотите и фото и видео, то за 40 тыр ничего посоветовать не могу, хотя насколько я знаю, этот бюджет не для астрофото, если что, грамотные в этом вопросе ЛА подскажут.

[slava03]

более менее понятно... чем больше зеркало тем больше можно увидеть и наоборот!? тогда какие оптимальные характеристики должны быть у зеркала, живу на урале г.Пермь

Так как астрофото не занимаюсь, а Вы, как я вижу хотите и фото и видео, то за 40 тыр ничего посоветовать не могу, хотя насколько я знаю, этот бюджет не для астрофото, если что, грамотные в этом вопросе ЛА подскажут.

И правильно. Неоднократно уже считали начальный комплект для астрофото идет от 150 000р.

[slava03]

согласен... но можно и заплатить чтоб кто помог... посему это не проблема. главное выбрать правильный аппарат

Предполагаете лично оплачивать чартер любителям к Вам на Урал?

[Denk36]

согласен... но можно и заплатить чтоб кто помог... посему это не проблема. главное выбрать правильный аппарат

Предполагаете лично оплачивать чартер любителям к Вам на Урал?

Я думаю из местных кого-нибудь найдет

[pups_luber]

короче, наблюдать где будете? насколько транспортабельный скоп надо? если от транспорта не сильно зависите берите добсон 8-12 (любой из них) для начала вам хватит, но знайте - таких картинок как с хаббла вы никогда не увидите, вам тупо атмосфера мешает

[maksbs]

  дааа
Советую вам Автор покупайте SKY-WATCHER BK P25012EQ6, вы сможте наблюдать достаточно много и луну, и планеты, и дипскай(дальний космос), при этом всём здесь экваториальная монтировка и можно спокойно снимать и фото, и видео докупив пару аксесуаров..
Удачи в покупке

[Denk36]

короче, наблюдать где будете? насколько транспортабельный скоп надо? если от транспорта не сильно зависите берите добсон 8-12 (любой из них) для начала вам хватит, но знайте - таких картинок как с хаббла вы никогда не увидите, вам тупо атмосфера мешает

Не атмосфера мешает, а глаз не может накапливать свет, как фотографическая матрица и в темноте цвета не различает у тусклых объектов из-за физиологии строения (колбочки, палочки и т.д. и т.п.).