Прошу помощи опытных людей

[zein20]

Всем привет.

очень хочу купить телескоп, в характеристиках данной техники не разбираюсь совсем...

посему посоветуйте с телескопом...

хочу чтоб можно было видеть вот так:



с каким увиличением покупать
вот нашел один вариант подкупила цена...

удалено

подойдет?

[zein20]

Всем привет.

очень хочу купить телескоп, в характеристиках данной техники не разбираюсь совсем...

посему посоветуйте с телескопом...

хочу чтоб можно было видеть вот так:






с каким увиличением покупать
вот нашел один вариант подкупила цена...

удалено

подойдет?

[Denk36]

В этот телескоп так видно не будет.

[megavoltt71]

Вашу ссылку всё равно порежут, но как насчёт более вменяемой цены    https://astronom.ru/vcd-193-1-725/goodsinfo.html  за этот телескоп (точнее за него до покраски в цвет детской неожиданности)
Так как на снимке можно только увидеть на фотографии причём на фото обработанного на компе и собранного из тысячи кадров . Увидеть так возможно на телескопе с зеркалом 14\16" но всё равно не так детально. Хотя Цейс 300 в планетарии почти так показывал 

[Pluto]

Для того, чтобы так видеть, надо на окололунную орбиту выходить. 
Этот телескоп (Bresser Galaxia 900*114) нельзя рекомендовать, в виду сомнительного качества.  Да и цена неадекватная.
Ссылку удалил, т.к. запрещено правилами.

[Denk36]

Ну или Хаббл на худой конец

[Pluto]

Это фото с Аполлона 11, где то видел его уже.

Для того, чтобы ответить на исходный вопрос надо знать предполагаемый диапазон цен, что и где автор собирается наблюдать.

[zein20]

фото для примера...

другими словами хочу такой чтоб напримере луны можно было видеть как можно больше деталей при очень большом увиличении... от 560 (хочу все максимально близко видеть)

посоветуйте чтонибудь...

[Pluto]

Увеличение не главная характеристика телескопа, а вторичная. Главная - диаметр объектива. И не гонитесь за большими увЕличениями.

Вас просили озвучить доступную цену, условия наблюдений (балкон, дача и т.п) и что собираетесь наблюдать.

[Denk36]

megavoltt71 Вам уже посоветовал 16" Доб, но для таких увеличений надо дождаться идеальной атмосферы.

[Pluto]

megavoltt71 Вам уже посоветовал 16" Доб, но для таких увеличений надо дождаться идеальной атмосферы.

Не пугайте людей такими телескопами.

[zein20]

наблюдать хотим за за всем, что находиться в пределах нашей солнечной системы... место для наблюдений не определено, скорей всего при выезде на природу... за город)))

ценовой деапазон до 40т.р и скажите этих денег достаточно чтоб купить достойный телескоп. хотелось бы функции фотографии и видео...

[megavoltt71]

наблюдать хотим за за всем, что находиться в пределах нашей солнечной системы... место для наблюдений не определено, скорей всего при выезде на природу... за город)))

ценовой деапазон до 40т.р и скажите этих денег достаточно чтоб купить достойный телескоп. хотелось бы функции фотографии и видео...

Если задачи и условия сформулированы правильно

наблюдать хотим за за всем, что находиться в пределах нашей солнечной системы...

то https://astronom.ru/vcd-188-1-119/goodsinfo.html  или если чуть добавить https://astronom.ru/vcd-188-1-120/goodsinfo.html должно хватить
А чтоб телескоп всё делал сам нужен такой https://astronom.ru/vcd-185-1-1001/goodsinfo.html   

[zein20]

наблюдать хотим за за всем, что находиться в пределах нашей солнечной системы... место для наблюдений не определено, скорей всего при выезде на природу... за город)))

ценовой деапазон до 40т.р и скажите этих денег достаточно чтоб купить достойный телескоп. хотелось бы функции фотографии и видео...

Если задачи и условия сформулированы правильно

наблюдать хотим за за всем, что находиться в пределах нашей солнечной системы...

то https://astronom.ru/vcd-188-1-119/goodsinfo.html  или если чуть добавить https://astronom.ru/vcd-188-1-120/goodsinfo.html должно хватить
А чтоб телескоп всё делал сам нужен такой https://astronom.ru/vcd-185-1-1001/goodsinfo.html   

думаю для нас такая техника будет сложна в эксплуатации...

[megavoltt71]

Тогда классику SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP2001HEQ5 SynTrek на экваториальной монтировке HEQ5 PRO пока он есть да ещё и с подарком . И дипскай и планеты и при желании фото. Как раз Ваш бюджет.

[pups_luber]

вы бы посидели на форуме, почитали, через пару недель уже начнете немного соображать и поймете, что увеличение - не самая главная характеристика скопа...
тут много интересных тем...
просто слишком сложная задача - хочу, чтобы скоп все умел...тогда вам хаббл в помощь, но боюсь вы не уложетесь в бюджет даже 40к $, не говоря уже о рублях 

[zein20]

нет ребят все не так...

я представляю себе так процес... увидел точку в небе и целишся в нее... я не предполагаю каких то изучений планет и т.п мне просто онтересно посмотреть там все и как... максимально близко и качественно... одним словом чтоб телескоп МОГ вот так хотябы ну может быть не с такой четкостью...

P.S автор работы молодец

http://www.makolkin.ru/Gallery/111105/Moon_dvmak_111105_IrRGB_002f.jpg
http://www.makolkin.ru/Gallery/100325/Moon_100325_TAL-250K_IR_DMK31_dvmak_ver2.jpg

[pups_luber]

хм....увидел точку и целишься....
некотрые (абсолютное большинство) объекты на небе не видно невооруженным глазом, тогда как быть?
тыкнуть не получится, небо учить надо по-любому, это интересно...немного уилий только приложить, а если вам надо смотреть на Луну, то вам и рефрактора 40-70мм хватит за 4-8тыр руб.
поймите, чтобы смотреть объект надо знать где он, а тыкать в небо - если только в луну, ну или планеты...
туже Б.туманность ориона видно на грани видимости невооруженным глазом, но и там надо знать - где созвездие ориона, и в какой его части БТО (тут уже вам помогут программы-планетарии (stellarium к примеру))

[zein20]

учить небо.... хм... я думаю помогут программы специальные... я согласен что все это безумно интересно... будем стараться.

давайте всетаки вернемся к выбору телескопа на фотах выше я привел пример как я хочу примерно в трубу видеть луну... от этого можно отталкиваться по подбору телескопа..

[Smirnov Andrey]

Так как на фото Дмитрия Маколкина,которые вы привели, вы не увидите  . Даже в такой же телескоп, как у него. На обработанном фото всегда видно больше и лечше, чем при визуальных наблюдениях.