Современный любительский телескоп

[arkturz]

Мнений уже много.похоже,надо послушать начальника транспортного цеха..Как видите,Борис Юрьевич,конструктивного маловато. Ваш ход,просим!( я надеюсь,что выражаю мнение многих.). Вы-редкое сочетание романтика и точных цифр,уже ведь что-то набросали?

[MaxMan]

Это нормальное явление кода конструктор не понимает пользователя. А у каждого пользователя своё видение. Поэтому нет ответа на ваш вопрос.
Для кого-то современным будет телескоп управляемый осцилографом из 80-х а для другого - робоскоп в Чили управляемый айпадом из Московского офиса.  Мой вам совет - не мучайте нас философией. Каждый знает что он хочет в силу своих возможностей.

[Diskus]

Нет такого понятия как современный любительский  телескоп.
Есть современный астрограф , коронограф ,гелиограф , селенограф , планетограф  ,  спектрограф и т.д, ...да забыл ..еще табуреточники для глазения по дипам.
Кому-то нужны привода со скоростью 20-30 град в сек - за спутниками гонятся , кому-то субсекундное позиционирование , кому-то ведро света , кому-то сверхразрешение .
Нельзя совместить в одном телескопе пожелания всех Любителей Астрономии , поэтому тема бесполезна и даже вредна , т.к. вместо занятий полезными вещами , мы с подачи Уважаемого Бориса , по клавишам стучим как секретарши при председателе обкома 

[MaxMan]

О дааааааааааа +100500
в последнее время любители этим чаще стали заниматься...... и это грустно......

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Соглашаюсь с Дискусом и закрываю тему. Полезного любителям обсуждения при такой постановке вопроса не выходит.