A A A A Автор Тема: Выбор рефлектора до 17000 руб.  (Прочитано 6278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #40 : 02 Янв 2012 [23:53:34] »
Конечно всё дело в монтировке. И об этом предупреждали. Слишком длинная труба. Ну пока так, потом монти желательно сменить.

При неспокойной атмосфере и смена монти может не помочь.
Да, на лоджии может задувать похлеще чем на земле. Поэтому я перестал наблюдать с лоджии и наблюдаю в основном на даче. К тому же почти готово укрытие для телескопа. Советую продвигаться в этом направлении.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

slava03

  • Гость
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #41 : 02 Янв 2012 [23:57:57] »
Конечно всё дело в монтировке. И об этом предупреждали. Слишком длинная труба. Ну пока так, потом монти желательно сменить.

При неспокойной атмосфере и смена монти может не помочь.
Да, на лоджии может задувать похлеще чем на земле. Поэтому я перестал наблюдать с лоджии и наблюдаю в основном на даче. К тому же почти готово укрытие для телескопа. Советую продвигаться в этом направлении.

Это уже лучше, но бывает не спокойствие в самой атмосфере, даже при отсутствии ветра.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #42 : 03 Янв 2012 [00:13:21] »
Конечно всё дело в монтировке. И об этом предупреждали. Слишком длинная труба. Ну пока так, потом монти желательно сменить.

При неспокойной атмосфере и смена монти может не помочь.
Да, на лоджии может задувать похлеще чем на земле. Поэтому я перестал наблюдать с лоджии и наблюдаю в основном на даче. К тому же почти готово укрытие для телескопа. Советую продвигаться в этом направлении.

Это уже лучше, но бывает не спокойствие в самой атмосфере, даже при отсутствии ветра.
Это уже другое, и увы - ничего с этим не поделаешь  :(
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн WVXIWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - wvxiwonline
    • Сообщения от WVXIW
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #43 : 04 Янв 2012 [15:52:06] »
У меня на лоджии через раздвинутые на 30см окна задувало очень сильно, на уровне моего 13 этажа обычно всегда ветра гуляют, даже когда внизу ветер практически не чувствуется + любое прикосновение к окуляру неизбежно вызывает тряску, может быть есть способ повысить жесткость монтировки, может где чего подтянуть???
П.С. несмотря на вибрации, при наблюдениях Юпитера были различимы многие детали с окуляром SW Super 10, однако с короткофокусным окуляром 4мм уже полный анриел - даже сфокусироваться невозможно
« Последнее редактирование: 04 Янв 2012 [16:05:30] от WVXIW »
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 Pro SynScan

slava03

  • Гость
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #44 : 04 Янв 2012 [16:01:10] »
У меня на лоджии через раздвинутые на 30см окна задувало очень сильно, на уровне моего 13 этажа обычно всегда ветра гуляют, даже когда внизу ветер практически не чувствуется + любое прикосновение к окуляру неизбежно вызывает тряску, может быть есть способ повысить жесткость монтировки, может где чего подтянуть???
П.С. несмотря на вибрации, при наблюдениях Юпитера были различимы многие детали с окуляром SW Super 10, однако с короткофокусным окуляром 4мм уже полный анриел - даже сфокусироваться невозможно

Вот про что Вам и говорим. Как это не прискорбно, но вариант с лоджией по-видимому не для Вас...

Оффлайн WVXIWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - wvxiwonline
    • Сообщения от WVXIW
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #45 : 04 Янв 2012 [16:10:03] »
Одного только не пойму, если EQ3 слабая для трубы 150/1200, то нафига они так комплектуются? Продовцы получается не знают свой товар??
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 Pro SynScan

slava03

  • Гость
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #46 : 04 Янв 2012 [16:19:36] »
У моего знакомого тоже SW  150мм, но труба гораздо короче и поэтому тряска менее ощутима.
К тому же продавцы не виноваты в том, что у вас на высоте ветра. Так что хотите наблюдать- придётся спускаться на землю ;)

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #47 : 04 Янв 2012 [18:15:59] »
любое прикосновение к окуляру неизбежно вызывает тряску
Купите электрофокусёр, без него на этой монтировке сложно фокусироваться на больших увеличениях.
https://astronom.ru/vcd-61-1-1133/goodsinfo.html
« Последнее редактирование: 04 Янв 2012 [18:26:09] от Romych »
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн WVXIWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - wvxiwonline
    • Сообщения от WVXIW
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #48 : 05 Янв 2012 [12:12:01] »
К тому же продавцы не виноваты в том, что у вас на высоте ветра. Так что хотите наблюдать- придётся спускаться на землю ;)
прикосновение фокусировочному узлу тоже дает вибрацию, как бы нежно не прикасался, попробую более точно сбалансировать трубу, быть может немного получше станет. Кстати а есть ли стабилизаторы на телескопы, типа как в биноклях???
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 Pro SynScan

Оффлайн WVXIWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - wvxiwonline
    • Сообщения от WVXIW
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #49 : 05 Янв 2012 [12:14:31] »
любое прикосновение к окуляру неизбежно вызывает тряску
Купите электрофокусёр, без него на этой монтировке сложно фокусироваться на больших увеличениях.
https://astronom.ru/vcd-61-1-1133/goodsinfo.html
А данный э/фокусер управляется только с пульта? Если у меня в планах на будущее заняться астрофотографией он подойдет для этих целей или только для визуального наблюдения. Хочу просто с запасом на будущее взять...
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 Pro SynScan

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #50 : 05 Янв 2012 [12:39:42] »
Для съемки Луны, планет, Солнца, через масочку Бахтинова и звездули с ДСО( но для оного нужно много чего другого...), а для визуала он просто превосходен с регулировкой чуствительности.... Я себе его на все свои телескопы поставил :-X

Оффлайн WVXIWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - wvxiwonline
    • Сообщения от WVXIW
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #51 : 05 Янв 2012 [13:35:37] »
Ок! Спасибо! Честно говоря я не рассчитывал что для телескопа такое великое множество всяких аксессуаров, придется бюджет перекраивать)))
« Последнее редактирование: 05 Янв 2012 [17:09:50] от WVXIW »
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 Pro SynScan

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #52 : 05 Янв 2012 [17:28:54] »
Лоджия конечно шикарная   :) И главное ничем не заставленная, как у некоторых  ;D  Монтировка, как и говорили, слабовата . Это такой маркетинговый ход у продавцов. Конечно для такой трубы нужно не меньше EQ5, а для фото HEQ5PRO, а то и HEQ6PRO, если уж совсем серьёзно. 4мм при такой тряске и турбуленции - это конечно ужас летящий на крыльях ночи  ;D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн WVXIWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - wvxiwonline
    • Сообщения от WVXIW
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #53 : 05 Янв 2012 [19:16:53] »
Я вот подумываю сейчас прикупить хорошую камеру (м/б вэбку) чтоб визуалить на мониторе ПК или ТВ. Подскажите пожалуйста какими характеристиками должна обладать камера для комфортного наблюдения? я полагаю должна быть высокая светочувчствительность? Или лучше цифромыльницу прилепить?
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 Pro SynScan

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 251
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #54 : 05 Янв 2012 [19:26:16] »
вебкой дипы не увидите, а для Луны, Солнца и планет см темы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66445.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91888.0.html
есть и др. темы, см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #55 : 05 Янв 2012 [20:18:13] »
Я вот подумываю сейчас прикупить хорошую камеру (м/б вэбку) чтоб визуалить на мониторе ПК или ТВ. Подскажите пожалуйста какими характеристиками должна обладать камера для комфортного наблюдения? я полагаю должна быть высокая светочувчствительность? Или лучше цифромыльницу прилепить?
Визуалить нужно глазом в окуляр  :), а вот планетное фото можно и с вэбкой делать. Но для этого, кроме электрофокусёра, ещё нужно моторы на монтировку поставить и полярную ось выставить точно. Ещё понадобится линза Барлоу, желательно НПЗ PAG 3Х-5Х. Вэбка - чем чувствительней, тем лучше. Хотя, для начала, можно и с бюджетной начать. Я, например, пробовал Logitech Webcam C300. Получилось даже лучше, чем ожидал.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн WVXIWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - wvxiwonline
    • Сообщения от WVXIW
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #56 : 11 Янв 2012 [13:28:29] »
Я вот подумываю сейчас прикупить хорошую камеру (м/б вэбку) чтоб визуалить на мониторе ПК или ТВ. Подскажите пожалуйста какими характеристиками должна обладать камера для комфортного наблюдения? я полагаю должна быть высокая светочувчствительность? Или лучше цифромыльницу прилепить?
Визуалить нужно глазом в окуляр  :), а вот планетное фото можно и с вэбкой делать. Но для этого, кроме электрофокусёра, ещё нужно моторы на монтировку поставить и полярную ось выставить точно. Ещё понадобится линза Барлоу, желательно НПЗ PAG 3Х-5Х. Вэбка - чем чувствительней, тем лучше. Хотя, для начала, можно и с бюджетной начать. Я, например, пробовал Logitech Webcam C300. Получилось даже лучше, чем ожидал.

А Вы не могли бы пару фото с этой вэбки показать?
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 Pro SynScan

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #57 : 11 Янв 2012 [16:42:12] »
Я вот подумываю сейчас прикупить хорошую камеру (м/б вэбку) чтоб визуалить на мониторе ПК или ТВ. Подскажите пожалуйста какими характеристиками должна обладать камера для комфортного наблюдения? я полагаю должна быть высокая светочувчствительность? Или лучше цифромыльницу прилепить?
Визуалить нужно глазом в окуляр  :), а вот планетное фото можно и с вэбкой делать. Но для этого, кроме электрофокусёра, ещё нужно моторы на монтировку поставить и полярную ось выставить точно. Ещё понадобится линза Барлоу, желательно НПЗ PAG 3Х-5Х. Вэбка - чем чувствительней, тем лучше. Хотя, для начала, можно и с бюджетной начать. Я, например, пробовал Logitech Webcam C300. Получилось даже лучше, чем ожидал.

А Вы не могли бы пару фото с этой вэбки показать?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1351368.html#msg1351368
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg1546260.html#msg1546260
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн WVXIWАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - wvxiwonline
    • Сообщения от WVXIW
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #58 : 13 Янв 2012 [11:23:11] »
любое прикосновение к окуляру неизбежно вызывает тряску
Купите электрофокусёр, без него на этой монтировке сложно фокусироваться на больших увеличениях.
https://astronom.ru/vcd-61-1-1133/goodsinfo.html
Вчера купил электрофокусер, поставил, оценил)))) Работает отлично, я доволен!!!! Спасибо Вам за подсказку)
П.С. Еще один вопрос! Стоит ли устанавливать электроприводы на мою монтировку EQ3 или лучше сэкономить деньги в пользу более мощной монтировки, которую я рано или поздно все равно куплю?
« Последнее редактирование: 13 Янв 2012 [12:51:28] от WVXIW »
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 Pro SynScan

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Выбор рефлектора до 17000 руб.
« Ответ #59 : 13 Янв 2012 [18:48:01] »
П.С. Еще один вопрос! Стоит ли устанавливать электроприводы на мою монтировку EQ3 или лучше сэкономить деньги в пользу более мощной монтировки, которую я рано или поздно все равно куплю?
Наверное, всё дело в "рано или поздно" :). Если "рано", то можно и потерпеть, а если EQ3 у Вас будет ещё достаточно долго, то с моторами удобнее конечно. Я тоже думал сразу монтировку менять. А потом поставил электрофокусёр, моторы и переставил монтировку с алюминиевого штатива на стальной трубчатый. Для визуала и даже для планетного фото хватает :). Правда, у меня труба на 20 см короче.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"