Старый телескоп.

[megavoltt71]

Приблизительно 30,2 мм. Я измерил внутр диаметр этой горловины.

Вроде должен входить 1,25" окуляр.

Не-а. 1.25"=31.75 мм

Значит из набора от микроскопа МБС подойдут . Особо картинку не испортят . Где нибудь за тыщщу можно найти. А то и дешевле. По крайней мере я за столько покупал особо не ища.

[Диоген]

Вообщем я понял примерно ситуацию. Буду решать. Спасибо, ребята, за консультацию.

[Алексей]

Тогда растачивать, однозначно.

[Дядя Лёша]

Вообщем я понял примерно ситуацию. Буду решать. Спасибо, ребята, за консультацию.

   Объектив, определённо, цел!  А это уже пол дела.   Скажите, Диоген, на трубке, которую Вы вытащили их трубы телескопа, сохранилась зубчатая рейка?

Но как правильно сказал Opossum вкладывание денег практически не имеет смысла если конечно нет желания просто повозиться с старой вещью.

  Андрей, я думаю, Вы не правы.  Восстановленный БШР ничем не уступит Тал-75.  Стоимость же восстановления по предварительным  прикидкам обойдётся автору примерно в 3.5-4 тыс руб.  максимум.

[slava03]

А объектив- это основное в рефракторе. считайте, что у вас пол дела уже сделано, осталось дело за малым. Находите токаря, вытачиваете переходник под 1, 25" окуляр, у столяра закажите треногу, и вперёд на наблюдения.

Но лучше взять 6 000р. и сходить в магазин за новым, чтоб в тот же вечер увидеть к примеру кратеры на Луне или спутники у Юпитера.

[Igor_260762]

Это БШР!

Да нет, это МШР (60мм). Труба БШР выглядит немного по-другому.

Восстановленный БШР ничем не уступит Тал-75. 

Все-таки это МШР.  Диоген, пожалуйста, померяйте диаметр передней линзы - развейте сомнения.

[Opossum]

60мм там

[megavoltt71]

Но как правильно сказал Opossum вкладывание денег практически не имеет смысла если конечно нет желания просто повозиться с старой вещью.

  Андрей, я думаю, Вы не правы.  Восстановленный БШР ничем не уступит Тал-75.  Стоимость же восстановления по предварительным  прикидкам обойдётся автору примерно в 3.5-4 тыс руб.  максимум.

Нееет  ТАЛ 75 ещё и фору даст, хотя бы по 2" окулярам . Кстати - какое там у (Б)МШР фокусное ?
4 тыс руб - приличная сумма и 70мм новую или 80мм старую трубу можно взять даже с монтировкой.

[Ssid]

Ну "для пробы" и без диагонального зеркала можно обойтись - шею изогнуть или поднять повыше.
Так что для проверки любого комплектного окуляра, которые по паре сотен продаются - никто не берет хватит, если объектив в порядке

[Igor_260762]

Кстати - какое там у (Б)МШР фокусное ?

БШР - фокус 800 мм, диаметр 80 мм
МШР - фокус 600 мм, диаметр 60 мм

[megavoltt71]

Кстати - какое там у (Б)МШР фокусное ?

БШР - фокус 800 мм, диаметр 80 мм
МШР - фокус 600 мм, диаметр 60 мм

Как всё просто оказалось  Спасибо

[Opossum]

Ну "для пробы" и без диагонального зеркала можно обойтись - шею изогнуть или поднять повыше.
Так что для проверки любого комплектного окуляра, которые по паре сотен продаются - никто не берет хватит, если объектив в порядке

а потом автор темы будет недоумевать, почему ничего не видно. Если нет диагоналки, нужна удлинительная втулка, выточить которую будет дороже покупки б/у 1.25" диагонали. И не просто выточить, но и правильную длину определить для не знакомого с оптическими приборами человека будет не просто.

[Ssid]

Каюсь.
Просто я пробовал без диагоналки, однако сейчас вспомнил что ещё линза Барлоу стояла.
Хотя если фокусер с хорошим запасом хода... 
Но в целом да - не факт

[NL[108]]

Поддержу Astroserg

Если тянет наблюдать , то продать любителям старины, на вырученные деньги купить небольшой рефрактор.

Трубу БШР год назад у меня за 3000 рублей моментально купили, правда все было комплектное и объектив я отъюстировал как следует.  Эта труба конечно подешевле будет, но тоже продаваема ИМХО. Кому-то радость будет доставлять

[Урий...]

Мой первый телескоп . Если руки растут правильно всё можно сделать без особых затрат, тренога к нему была наипростейшая и сделать её самому на мой взгляд ничего сложного. Окулярная трубка легко растачивается под стандартные 1,25" окуляры. Увеличение до 100х "держит" нормально. Конечно если есть время и желание этим заниматься, если хотите просто наблюдать - купите нормальный телескоп.

[Диоген]

Скажите, Диоген, на трубке, которую Вы вытащили их трубы телескопа, сохранилась зубчатая рейка?

Да. Она, видимо, для фиксации положения относ трубы.

[Диоген]

Я вчера неверно померил диаметр той горловины, куда свой орган подставляют, - 26,5 мм. Диаметр линзы на выходе - около 60,5 мм.
Зеркало изрядно потертое.
Еще имеется положение для второго окуляра (на фото между 2мя частями). Там, видимо, должна быть еще линза.

[vitus_kz]

Я вчера неверно померил диаметр той горловины, куда свой орган подставляют, - 26,5 мм. Диаметр линзы на выходе - около 60,5 мм.
Зеркало изрядно потертое.
Еще имеется положение для второго окуляра (на фото между 2мя частями). Там, видимо, должна быть еще линза.

Там не должно быть никаких линз. Это просто конец окулярной трубки, куда вставляется диагональное зеркало.
Была у меня такая труба. Трубка фокусера, как правильно уже сказали выше, без проблем растачивается под посадку 1,25". Любой токарь за 10 минут и 200р. сделает. Купить недорогую диагональ, пару окулярчиков и инструмент можно использовать. У него, кстати, очень низкий хроматизм.

[Дядя Вова]

Что-то не видно на фотках ось фокусера (ручку которой настраивается резкость). Она есть?

[Диоген]

Ручек нет.