A A A A Автор Тема: Какую энергию надо затратить, чтобы столкнуть Венеру с Ганимедом?  (Прочитано 5805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Skipper_NORTONАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 84
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Цитата
21 921 755 908 748
  гигатонных водородных бомб нужно?
 
Ну если это правильный расчет, тогда понятно.  1 гигатонная водородная бомба весила бы ~ 200 тонн.  ("гигатонная" означает не массу водорода, а эквивалентную мощность взрыва, как у гигатонны обычной взрывчатки)
Значит, нужно взорвать примерно   4 * 10^15 тонн водорода (в термоядерном взрыве).   Такую массу имеет жидкая "капля" водорода, размером ~ 250 км. 
 

Оффлайн Skipper_NORTONАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 84
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Да уж...  Интересно.  Планетарная инженерия.  :) 

Оффлайн NotsWin

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от NotsWin
Чисто на глаз выходит что проще испарить всю воду чем тащить её вместе с "каменюками" и металлическим ядром.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 597
  • Благодарностей: 190
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Гидросфера Земли содержит воды в несколько раз больше по массе, чем весит вся атмосфера Венеры, с ее углекислым газом.

И зачем Вам СТОЛЬКО воды???. Главное в терраформинге Венеры - Углекислоту некуда девать, то есть вообще некуда.
Числа сравнимые, в несколько раз - скорее всего преувеличение. По азоту например точно в несколько раз больше как раз на Венере. Углекислоту было бы куда девать, если "впрыснуть" водород. Вода будет, и углеводороды всякие. Ну и затраты энергии надо будет считать на всё это, и механизмы придумать как всё это сделать.

Есть ещё вариант в венерианской углекислоте нужную часть углерода преобразовать напрямую в водород. Дефект масс  - нижняя оценка энергетических затрат для такого действа. Все элементы состоят из электронов, протонов и нейтронов. Их можно гипотетически комбинировать, получая из углерода водород например, или из свинца золото. Энергии понадобится прорва (минимум проценты от полной энергии преобразуемой массы по е равно мц квадрат). Но перетаскивать Ганимед к Венере для каких-то последующих действ выглядит гораздо более фантастично по реализации. И абсолютно непонятно по целям: что из чего хочется автору темы получить? Лишняя вода Венере сама по себе не нужна, будут серьёзные проблемы. Даже если удастся "привенерить" Ганимед таким образом, что это не приведёт к выделению гигантской энергии, повышающей температуру поверхности до значений, когда весь Ганимед и сравнимая часть Венеры испарятся в окружающее пространство, оставив на миллионы лет планету с поверхностью из магмы.
Carthago restituenda est

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
А зачем целый Ганимед? Алекс Розов в романе "День Астарты" выдвинул идею попроще: "столкнуть" на Венеру ТЯ-взрывом пролетающий мимо астероид мириаметровых размеров - в результате наступившей "астероидной зимы" температура на Венере может понизиться на сотни градусов, и планета станет пригодной для освоения. К тому же, часть атмосферы будет таки выброшена - что тоже полезно...
Это так, к слову.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
А зачем целый Ганимед? Алекс Розов в романе "День Астарты" выдвинул идею попроще: "столкнуть" на Венеру ТЯ-взрывом пролетающий мимо астероид мириаметровых размеров - в результате наступившей "астероидной зимы" температура на Венере может понизиться на сотни градусов, и планета станет пригодной для освоения. К тому же, часть атмосферы будет таки выброшена - что тоже полезно...
Это так, к слову.

   А не наоборот ли всё было? В теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40694.0/all.html?PHPSESSID=963s65180gjc6mem16jml6hgv2 я изложил свои соображения о причине резонансности вращения Венеры с обращением Земли, попутно и о происхождении мощной венериной атмосферы.

Планета, имеющая «регулярные» спутники, должна иметь и существенное осевое вращение. У Венеры же его нет. Значит, нет и не было «закономерных» крупных спутников.
Однако небольшие спутники у неё, вполне возможно, были. Об этом говорит наличие резонансной связи осевого вращения Венеры с периодом обращения Земли.
Такая связь является одним из самых интригующих явлений Солнечной системы, объяснить которое до сих пор не смогли.
Предлагаю следующее объяснение:
У Венеры была пара спутников, один из которых был в таком же резонансе с Землёй, в котором сейчас находится Венера. Сама Венера имела, хотя и слабое, но гораздо больше нынешнего (обратное) осевое вращение.
Из-за приливного воздействия Солнца вращение Венеры замедлялось, пока не достигло нынешнего состояния.
Влияние Венеры на резонансный спутник усилилось, поскольку их периоды совпали. В результате орбита спутника исказилась и пересеклась с другим спутником.
Произошло столкновение спутников, их осколки выпали на Венеру и вызвали сильную деформацию её поверхности. В результате Земля смогла захватить Венеру в «спин-орбитальный» резонанс, в котором она пребывает до сих пор. При этом могли испариться венерианские океаны и даже, частично, разложиться карбонаты, выделив углекислый газ.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 597
  • Благодарностей: 190
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Версия имеет право на жизнь. Но это "было". А не вариант того, что можно сделать в далёком будущем. Скажем через тыщу лет. Затратить ещё, скажем, несколько тысяч лет на стабилизацию ситуации. И потом несколько десятков тысяч лет, хотя бы, наслаждаться этой стабильной ситуацией: жить на Венере примерно как на нынешней Земле.
Carthago restituenda est

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Остаётся только сааааамая малость: дожить до этого счастливого момента. Я имею в виду не индивидуума, а вид в целом.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Qw

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Qw
Какую энергию надо затратить чтобы доставить Ганимед в район Венеры?  Дешевле всего наверное, будет если собирать на Ганимеде термоядерные бомбы (водородные). мощностью в несколько гигатонн и взрывать там, чтобы изменялась орбита Ганимеда.
А может проще взорвать Юпитер. Тогда Ганимед сам полетит куда-то. А если еще и повезет, то к Венере.
Случайность есть еще никому неведомая Закономерность (И.Кант)

Оффлайн Qw

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Qw
А зачем целый Ганимед? Алекс Розов в романе "День Астарты" выдвинул идею попроще: "столкнуть" на Венеру ТЯ-взрывом пролетающий мимо астероид мириаметровых размеров - в результате наступившей "астероидной зимы" температура на Венере может понизиться на сотни градусов, и планета станет пригодной для освоения. К тому же, часть атмосферы будет таки выброшена - что тоже полезно...
Это так, к слову.
А может уже и «стукнуло» по Венере черте-что. Так стукнуло, что вместо «ядреной зимы» из ее недр на поверхность вместе с углекислотой «вечное лето» выпорхнуло, да и вращение более чем остановилось?
Случайность есть еще никому неведомая Закономерность (И.Кант)

Оффлайн Skipper_NORTONАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 84
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Цитата
А может проще взорвать Юпитер.
 
А как вы его взорвать хотите?

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Водородными бомбами засыпать, вестимо.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 13 299
  • Благодарностей: 259
    • Сообщения от petrovich1964
Водородными бомбами засыпать, вестимо.
Сколько понадобиться бомб по поверхности, чтобы сжать Юпитер до нужной кондиции?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Целенаправленно подражая стилю топикстартера и доводя до абсурда
Лень считать, я не думаю что намного больше, чем сорвать с орбиты Ганимед и ударить им по Венере. Там же не надо до космических скоростей разгонять, можно постепенно рассеивать или сжимать, чтобы сам взорвался.  :police:

А если серьёзно, тема дубовая с самого начала, пора её в коробку и на глубину отправлять.  ^-^
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Кроме шуток - но если на Венере нужен только водород - зачем таскать через полсистемы воду, в которой кислород 8/9 массы занимает, да еще каменное ядро Ганимеда в придачу? Генерим водород на месте (хоть в астероидном поясе, хоть в поясе Койпера, везде, где его из гравиямы не очень сложно вытаскивать), сжижаем, пакуем в зеркальные баки и под защитой экрана, не торопясь, запускаем к Венере. На подходе баки опустошаем и сворачиваем с траектории (если охота их повторно использовать). Облако газа мягко светясь входит в атмосферу. Пытаться раскрутить планету импактами, ИМХО, нельзя - получим вулканический хаос на миллионы лет. Экран для затенения Венеры все равно понадобится, можно его сделать в виде кольца из зеркал, подсвечивающих ночную сторону и прикрывающих дневную.

PS. Проще построить машину времени и сгонять в (параллельное) прошлое на 4 млрд. лет назад - там и Венера ещё не перегрелась и водород не растеряла, и на Марсе океаны плещутся под облаками, и даже на Луне что-то есть :)
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Солнечный ветер поаккумулировать не предлагается? Кометы похватать?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - виртуальный планетарий
А не жалко Ганимед-то уничтожать? Его лучше обжить. Большое тело ведь, всего на четверть меньше Марса! А для Венеры хватит шарика воды диамтером 400 км (сам считал когда-то), чтобы связать углекислоту и создать океаны типа земных. Лучше у Сатурна забрать ненужный спутник, или найти подходящий койпероид. Койпероиду нужно сообщить совсем небольшую скорость, 3-4 км/с, чтобы "уронить" его в центр Солнечной системы. Правда вблизи Венеры его придётся затормозить, вывести на орбиту внутри полости Роша, раскрошить на куски и аккуратно высыпать их на поверхность. Чтобы все обломки испарились в атмосфере. Бомбить поверхность планеты для её раскрутки даже астероидами - это бред, получим моря лавы, которые будут остывать тысячи лет. А если протаранить Венеру даже небольщим 400-км койпероидом, получим армагедец - с Венеры сорвёт кору и верхнюю мантию, образуется гигантское облако астероидов, некоторые обязательно упадут на Землю. Венера и Солнечная система будет оправляться от такого миллионы лет.

А вообще, энергетически выгоднее везти на Венеру не воду, а водород, и синтезировать воду на месте из водорода и углекислоты.
12" Meade LX200 GPS @ iOptron HAE69, Starizona 0.63x
C9.25 EdgeHD @ iOptron HAE43, 0.7x
Askar 120 APO @ ZWO AM5N, 1.0x, 0.8x
ZWO ASI 2600MM Pro, ASI 2600MC Duo, ASI 676MC
2x: ZWO wheel, ZWO EAF, ZWO CAA, ZWO AsiAir Pro 256
ES 30/82, TV Ethos 17, 13, TV Panoptic 24, TV Nagler 16, 5, TV DeLite 11, 7, 4, TV Powermate 2x, ZWO ADC
Baader BBHS diagonal, Amichi prism
Baader Mark V Großfeld bino

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - виртуальный планетарий
Солнечный ветер поаккумулировать не предлагается? Кометы похватать?
Предлагается: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14301.msg1457439.html#msg1457439
12" Meade LX200 GPS @ iOptron HAE69, Starizona 0.63x
C9.25 EdgeHD @ iOptron HAE43, 0.7x
Askar 120 APO @ ZWO AM5N, 1.0x, 0.8x
ZWO ASI 2600MM Pro, ASI 2600MC Duo, ASI 676MC
2x: ZWO wheel, ZWO EAF, ZWO CAA, ZWO AsiAir Pro 256
ES 30/82, TV Ethos 17, 13, TV Panoptic 24, TV Nagler 16, 5, TV DeLite 11, 7, 4, TV Powermate 2x, ZWO ADC
Baader BBHS diagonal, Amichi prism
Baader Mark V Großfeld bino

Оффлайн Fredagar

  • *****
  • Сообщений: 1 224
  • Благодарностей: 15
  • (3-го созыва)
    • Сообщения от Fredagar
...
А вообще, энергетически выгоднее везти на Венеру не воду, а водород, и синтезировать воду на месте из водорода и углекислоты.
Мне тут что подумалось... Ведь водород, это протоны, а протонов на Венере предостаточно, одна незадача -- они связаны в ядрах. Но не всё так печально. Существует фотонейтронная реакция, которая позволяет выбивать из ядра нейтрон с помощью быстрого электрона. Нейтрон же сам распадается на протон, электрон, нейтрино и гамма-квант. В общем, можно наладить фабрику водорода непосредственно на Венере.
"Не так благотворна истина, как зловредна её видимость." Ф. де Ларошфуко

Оффлайн Skipper_NORTONАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 84
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Цитата
Нейтрон же сам распадается на протон, электрон, нейтрино и гамма-квант. В общем, можно наладить фабрику водорода непосредственно на Венере.
 
Тоже хорошая идея.