Традиционный вопрос о выборе телескопа)

[Wladem]

Вообщем я остановил взгляд на двух моделях: SW2001EQ5 (рефлектор) и доб 10" (цельная труба).
Наблюдать буду за городом, где зимой засветки почти нет, а летом вообще отсутствует.
Интересует в основном дипскай, а также и не против на луну и планеты посмотреть. Возможно появится желание поделать некачественные фотографии.

[Астролюбитель]

Вообщем я остановил взгляд на двух моделях: SW2001EQ5 (рефлектор) и доб 10" (цельная труба).
Наблюдать буду за городом, где зимой засветки почти нет, а летом вообще отсутствует.
Интересует в основном дипскай, а также и не против на луну и планеты посмотреть. Возможно появится желание поделать некачественные фотографии.

Сколько есть денег? 

[Wladem]

так есть 20 килорублей, на крайняк 23-24 рубля.

[Sergeу]

берите покрупнее, если за городом

[Астролюбитель]

так есть 20 килорублей, на крайняк 23-24 рубля.

Не много конечно же, тогда Доб, чем больше тем лучше. 
 

[Ivan7enych]

Возможно появится желание поделать некачественные фотографии.

Для EQ5 можно будет моторы докупить и довести до фотографического вида. А для доба EQ6 докупить придется.

[Астролюбитель]

Возможно появится желание поделать некачественные фотографии.

Для EQ5 можно будет моторы докупить и довести до фотографического вида. А для доба EQ6 докупить придется.

Ну, зачем же сразу тратится на EQ6, народ  вон чего снимает на мото- Добсонах, правда в Австралии  : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053.msg203847#msg203847

[Wladem]

Значит доб?

[Ivan7enych]

Возможно появится желание поделать некачественные фотографии.

Для EQ5 можно будет моторы докупить и довести до фотографического вида. А для доба EQ6 докупить придется.

Ну, зачем же сразу тратится на EQ6, народ  вон чего снимает на мото- Добсонах, правда в Австралии  : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053.msg203847#msg203847

Ты читал сколько стоит эта приставка мото- к тому добсону?
1600$
http://www.stellarcat.com/Pages/servocat.html
При этом больше 15сек снимать невозможно из-за вращения поля.

[Астролюбитель]

Возможно появится желание поделать некачественные фотографии.

Для EQ5 можно будет моторы докупить и довести до фотографического вида. А для доба EQ6 докупить придется.

Ну, зачем же сразу тратится на EQ6, народ  вон чего снимает на мото- Добсонах, правда в Австралии  : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053.msg203847#msg203847

Ты читал сколько стоит эта приставка мото- к тому добсону?
1600$
http://www.stellarcat.com/Pages/servocat.html
При этом больше 15сек снимать невозможно из-за вращения поля.

Иван! Я только для примера привел....

[Wladem]

??

[Sergeу]

если вам никуда не ехать, а наблюдать практически на месте, причем тёмном, то советую накопить на Доб покрупнее. Фото в него, конечно, не выйдет, так скажем. Купите 200мм, а вдруг пожалеете, что маловат.

Если вы уже любите астрономию, то в итоге меньше потеряете (и больше сэкономите, как ни странно звучит), сразу купив крупный размер.

[slava03]

??

Берите доб 10" и наслаждайтесь! Потом ещё спасибо скажете!

[Астролюбитель]

Для автора темы:

Прежде, чем сделать свой окончательный выбор, пожалуйста прочтите данную темку, очень хочу надеятся, что Вам поможет  сделать правильный  выбор:  http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=209

[Астролюбитель]

Тут вот рядом продают 12", поторгуйтесь, может и уступят вам  : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91264.msg1774627.html#msg1774627

[Владимир ARS]

А я бы советовал 8". Все-таки вес и компактность. Но если жесткий стационар, все равно больше 12" не советовал бы. Не уверен, что атмосфера будет часто позволять реализовать его потенциал
НО СНАЧАЛА  - НЕТ ЗАСВЕТКИ, это где? Где территориально планируете наблюдать?
Если, к примеру, подмосковье, то ближе 150-200 км от столицы засветка уже есть

[Wladem]

Городок 25000 чел. И то зымой свет в час ночи вырубают , а летом он вообще не горит)) (арх. обл.)

[Владимир ARS]

А сколько от городка? Если меньше 50км, небо все равно будет испорчено

[Астролюбитель]

А сколько от городка? Если меньше 50км, небо все равно будет испорчено

Владимир! Ну, чего Вы так человека пугаете? Читали ветку про наблюдения в подмосковье и не так далеко, зато тот ЛА (Алексей) рассказал, что М51 им была видна лучше правда там 350 мм, но все равно даже лучше, чем в горах в 254 мм! У автора условия должны быть получше, чем у Алексея? 

Я не любитель наблюдений Дипскай объектов, но скажу, что при разговоре с коллегами все в один голос предпологают, что Дипкай только начинается от 12" дюймов.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44196.msg1692896.html#msg1692896

[Владимир ARS]

А сколько от городка? Если меньше 50км, небо все равно будет испорчено

Владимир! Ну, чего Вы так человека пугаете? Читали ветку про наблюдения в подмосковье и не так далеко, зато тот ЛА (Алексей) рассказал, что М51 им была видна лучше правда там 350 мм, но все равно даже лучше, чем в горах в 254 мм! У автора условия должны быть получше, чем у Алексея? 

Я не любитель наблюдений Дипскай объектов, но скажу, что при разговоре с коллегами все в один голос предпологают, что Дипкай только начинается от 12" дюймов.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44196.msg1692896.html#msg1692896

Простите, но это просто чушь! На по-настоящему темном небе, скажем реалскай.book/58-howobserve/76-darksky
1 или 2 по шкале, 8-9" порвет 12", находящийся в подмосковье (ну если только подмосковье - не самая граница, где по идее клочки неба имеются)
Если вы не любитель дипскаев и особо их не визуалите, я вас попрошу не ссылаться на мнение третьих лиц. Я знаю точно, о чем говорю, т.к. увы, пока мое осн. место для наблюдений 32км (прямая) от МКАД, Ново-Рижское напр (не самое худшее) по старой карте, граница красной и розовой зоны, но все же в красной.
И 2-е место пока это 56км (прямая) близ Михнево, там розовая зона.
Так вот, я человека не пугаю, а говорю о суровых реалиях жизни. Галактикам близ городов не место
ДИПСКАЙ НАЧИНАЕТСЯ с темного неба, а не с АПЕРТУРЫ. Тем более, громадной разницы между 10" и 12" нет, так же как и между 8" и 10", а последнии два сравнения есть у меня. Небо, небо и еще раз небо, а не дюймы.

О, я почитал, и если карты правильно мне ресуют, то человек наблюдал внутри Московского большого кольца. Если это так, то мне просто смешно слышать про "галактики лучше, чем в 10" в горах", горы горам рознь, что за 10-ка была мы тоже не знаем. Но какое небо на таком расстоянии от МКАД я знаю. Да, наблюдать можно. Но на темном небе будет (по галактикам) в меньшую апертуру даже лучше