тал 75r vs Synta Sky-Watcher BK 909EQ2

[Владимир ARS]

надо устроить голосование - что такое "качество" в понимании ЛА.

я тоже об этом думал. вот только 1 проблема - как составить пункты, ведь каждый постарается при составлении дискриминировать "противника". Поэтому я, да не буду обвинен в критике НПЗ, опрос не составляю

[Шрус]

эх...ссылка не работает..
хотел ответить цитатой представителя одного из ведущих производителей оптических приборов нашей страны...где он ссылается на предприятия уже не нашей страны...которые являются для него образцом и с кем он собирался в ближайшем будущем конкурировать на рынке телескопостроения.
К сожалению не вышло...
(сайт ЛОМО почему-то не работает)
 

[Sergeу]

надо устроить голосование - что такое "качество" в понимании ЛА.

я тоже об этом думал. вот только 1 проблема - как составить пункты, ведь каждый постарается при составлении дискриминировать "противника". Поэтому я, да не буду обвинен в критике НПЗ, опрос не составляю

Вы хотите защищать китай что-ли? 



Хорошо.  я устал говорить об одном и том же. Поэтому я тоже уже ничего не хочу. 

[Владимир ARS]

Давайте не будем ввязываться в дискуссию - промолчу

[Александри]

Ребяят ,внимательно прочитал всю спорную дискусию ,было интересно,я тоже между этими метаюсь ,подскажите а ТАЛом можно фотографировать? ,тем вроде можно ,и ещё,может ,кто уже держал оба смотрел .какие впечатления?спасибо.

[Sergeу]

Вам уже ответили в другой теме  . Фотографировать можно и на ньютон 150мм.

Оба держать... тут либо одно , либо другое, сразу оба иметь- это как 2шт. одного и того же, возможности то практически одинаковые. Разве что для проверки качества оба покупать, если делать нечего 

[Владимир ARS]

Тал 75 для фотографии не пригоден из-за монтировки. 909 -й теоритически пригоден, но на деле все это - игры. Астрофото требует несколько больших сумм.


Не понял что значит "фотографировать можно и на Ньютон 150мм)
Это намек, что нельзя? Ибо ньютон ньютону рознь.

[Sergeу]

Тал 75 для фотографии не пригоден из-за монтировки. 909 -й теоритически пригоден, но на деле все это - игры. Астрофото требует несколько больших сумм.


Не понял что значит "фотографировать можно и на Ньютон 150мм)
Это намек, что нельзя? Ибо ньютон ньютону рознь.

    да я ничего такого не имел ввиду  ..Владимир.. ..можно на всё фоткать. Тал-ему не советую. Даже не просто не советую, а нежелательно как первый. Лучше 150мм. на качество сильно не смотрю, ведь нужен первый скоп.   вот и всё. 

[Владимир ARS]

Понятно
Так талом вообще без замены монтировки фоткать что на добсоне

[Sergeу]

Понятно
Так талом вообще без замены монтировки фоткать что на добсоне

Только луну. Даже моторов не поставить.

[Владимир ARS]

Почему? Для тала можно eq2 купить. А вот для 10" уже проблема, да и не нужно имхо 10" для астрофото.

[Sergeу]

Почему? Для тала можно eq2 купить. А вот для 10" уже проблема, да и не нужно имхо 10" для астрофото.

да я про ту ручную монтировку ...

чем покупать, так лучше 909 с ек2 взять.

[Дядя Лёша]

Тал 75 для фотографии не пригоден из-за монтировки.

Володя, если речь идёт о лунно-планетной фотографии, то монтировочку от Тал-75 можно использовать вполне, но для этого необходимо установить на червяк часовой оси гибкий поводок.  Да, и смонтировать эл. привод, на мой взгляд, при небольшой сноровке, тоже можно.  Просто этим никто не занимался, а ведь на этой "детской монтировке" стоят "честные" червячные пары  "сталь-латунь" на обеих осях.

Ребяят ,внимательно прочитал всю спорную дискусию ,было интересно,я тоже между этими метаюсь ,подскажите а ТАЛом можно фотографировать?

Конечно можно, было бы желание!   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.0.html  Внизу, туманность Ориона снята на Тал-75  цифрокомпактом Оlympus SP310.

[Sergeу]

Тал 75 для фотографии не пригоден из-за монтировки.

Володя, если речь идёт о лунно-планетной фотографии, то монтировочку от Тал-75 можно использовать вполне, но для этого необходимо установить на червяк часовой оси гибкий поводок.  Да, и смонтировать эл. привод, на мой взгляд, при небольшой сноровке, тоже можно.  Просто этим никто не занимался, а ведь на этой "детской монтировке" стоят "честные" червячные пары  "сталь-латунь" на обеих осях.

Да. Разбирал как-то. Всё металлическое, хорошо смазанное (думал смазать, т.к. возможно на заводе могли сэкономить, но нет - всё как надо!)