Фотоаппарат для астрономии и быта

[Artom]

Подскажите, пожалуйста, модели относительно недорогих фотоаппаратов (до 10-12 т.р.), которые были бы максимально удобны для астрофотографии без телескопа (т.е. давали наибольшее проницание и т.п.). Думаю, для быта наиболее выгодный в астрономии вариант тоже подойдёт вполне

[lipaal]

Подскажите, пожалуйста, модели относительно недорогих фотоаппаратов (до 10-12 т.р.), которые были бы максимально удобны для астрофотографии без телескопа (т.е. давали наибольшее проницание и т.п.). Думаю, для быта наиболее выгодный в астрономии вариант тоже подойдёт вполне

Б/у Кенон 1000D c 18-55IS
Ну или 400D.

[Artom]

Спасибо!

А если из новых?

[August-00]

Чтоб получить наибольшее проницание не сколько камеру нужно выберать, сколько объектив

[Artom]

Чтоб получить наибольшее проницание не сколько камеру нужно выберать, сколько объектив

Советы в этом направлении также очень приветствуются

[lipaal]

Чтоб получить наибольшее проницание не сколько камеру нужно выберать, сколько объектив

Советы в этом направлении также очень приветствуются

Так это ю-37

А если из новых?

Тушка 1100D - уже от 15000. В 12 уже не вписывается.
А с 18-55IS  от 17 (красный) или черный от 18800.

[Diman]

Из новых за такую цену только мыльницы. Зеркалки не купишь

[Artom]

Понял, лучше всё-таки подкопить и купить...

[Владимир Николаевич]

Nex 5 body можно купить за 10500р. У него наилучшая по чувствительности и качеству из известных мне на сегодня 14.2мб АPS матрица. Обьективы можно докупить позднее или использовать имеющиеся Никон Кенон Зенит.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18053

[Artom]

Понял, лучше всё-таки подкопить и купить...

Только не такое "G" как Nex 5.
И только кенон зеркалку. Б-уха с рук примерно таких денег и стоит.
Весь софт заточен под "raw"

Не хочется брать с рук, лучше подкопить. Но какой Canon тогда предпочительнее?

[Igor Berezentsev]

Не хочется брать с рук, лучше подкопить. Но какой Canon тогда предпочительнее?

Если не с рук, то для Вашего бюджета зеркалку Canon пока не сделал. Только мыльницы.
Снимать с монтировки будете или со штатива?

[Artom]

Снимать с монтировки будете или со штатива?

Сперва со штатива, а в перспективе может и монти будет.

[Контра]

Что касаймо некса для быта, то отличный фот, можете посмотреть мой пост https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=85604.120 Для астрофото (звездные поля) я его еще в полной мере не гонял, все ни как не прикуплю пульт

Nex 5 body можно купить за 10500р.  Обьективы можно докупить позднее или использовать имеющиеся Никон Кенон Зенит.

не прокатит, надо переходное кольцо которое стоит не плохих денег.
Тут примеры фоток и почему я выбрал Sony NEX-5
А если размеры не пугают, то конечно что ни будь из кэноновских начальных зеркалок от 20т.р. 
 

[PhiloSSof]

Добрый день всем. Вопрос аналогичен вопросу ТС, но немного другое описание - хочу фотоаппарат "надолго", чтобы не думать каждый год о выходе новинок и не кусать локти так сказать. Пока уверенно выбор падает на Canon 7D, но покупать буду по отдельности - сначала объектив какой-нибудь простенький (для теста тушки при покупке). Для быта - знаю, почти идеал, а как с астросъемкой у него все же?

[LeftUser]

Добрый день всем. Вопрос аналогичен вопросу ТС, но немного другое описание - хочу фотоаппарат "надолго", чтобы не думать каждый год о выходе новинок и не кусать локти так сказать. Пока уверенно выбор падает на Canon 7D, но покупать буду по отдельности - сначала объектив какой-нибудь простенький (для теста тушки при покупке). Для быта - знаю, почти идеал, а как с астросъемкой у него все же?

А почему именно 7D? Модель то старая, уже более 2 лет как вышла и скорее всего в ближайшее время выйдет что-то новое (8D  ). Да и чтоб локти не кусать, лучше на мой взгляд посмотреть в сторону 5D mrk II. Да дороже, но этож фул-фрейм.

[MihaZ]

Добрый день всем. Вопрос аналогичен вопросу ТС, но немного другое описание - хочу фотоаппарат "надолго", чтобы не думать каждый год о выходе новинок и не кусать локти так сказать. Пока уверенно выбор падает на Canon 7D, но покупать буду по отдельности - сначала объектив какой-нибудь простенький (для теста тушки при покупке). Для быта - знаю, почти идеал, а как с астросъемкой у него все же?

А почему именно 7D? Модель то старая, уже более 2 лет как вышла и скорее всего в ближайшее время выйдет что-то новое (8D  ). Да и чтоб локти не кусать, лучше на мой взгляд посмотреть в сторону 5D mrk II. Да дороже, но этож фул-фрейм.

Я тоже в ближайший месяц собираюсь преобрести фотоаппарат Canon EOS 7D. Хотел бы уточнить у владельцев фототехники Кэнон, это идеальный вариант для ночной пейзажной съёмки и астрофото на любительском уровне? Как вообще дела у фотоаппаратов Кэнон по количеству шума? На данный момент пользуюсь зеркалкой Сони альфа 330, она довольно сильно шумит при исо выше 800.
Canon 5D Mark II это конечно серьёзная вещь, но стоит дорого .

[ROVIAN]

Тушка 1100D - уже от 15000. В 12 уже не вписывается.

Ну это дорогова-то . В фотохрю тушка 13490.

[Viktar Malyshchyts]

Не очень понимаю выбор фотоаппарата 7Д как идеального варианта для астрофото. Насколько я понимаю, для астрофото главное в фотоаппарате - матрица, а она, как утверждают, одинаковая в 550Д, 600Д, 60Д и 7Д. Просто сначала она появлась в про-сегменте, затем попала и в любительские тушки. А 7Д отличается от других перечисленных тяжелым весом, большей скорострельностью, лучшим автофокусом и т.д., этакий отличный репортерский середнячок, но ничего из этих "фишек" не будет полезным в астрофото. Поэтому если бы я выбирал что-то из этого для астрофото, то выбрал бы 550Д - конечно, из-за цены.

Качественным скачком вперед будет только переход на ФФ, тот самый вышеупомянутый 5ДМарк2. Сам убедился, что действительно аппарат стоящий. Но и тут будут проблемы, связанные как с высокой ценой, так и с фактом, что относительно недорогие астрофотосетапы не смогут обеспечить нормальное поле по такому большому кадру. Так что останется только звездные поля снимать.

[ROVIAN]

Не очень понимаю выбор фотоаппарата 7Д как идеального варианта для астрофото. Насколько я понимаю, для астрофото главное в фотоаппарате - матрица, а она, как утверждают, одинаковая в 550Д, 600Д, 60Д и 7Д. Просто сначала она появлась в про-сегменте, затем попала и в любительские тушки. А 7Д отличается от других перечисленных тяжелым весом, большей скорострельностью, лучшим автофокусом и т.д., этакий отличный репортерский середнячок, но ничего из этих "фишек" не будет полезным в астрофото. Поэтому если бы я выбирал что-то из этого для астрофото, то выбрал бы 550Д - конечно, из-за цены.

Качественным скачком вперед будет только переход на ФФ, тот самый вышеупомянутый 5ДМарк2. Сам убедился, что действительно аппарат стоящий. Но и тут будут проблемы, связанные как с высокой ценой, так и с фактом, что относительно недорогие астрофотосетапы не смогут обеспечить нормальное поле по такому большому кадру. Так что останется только звездные поля снимать.

Ну так для полей ещё прибавьте штукарь на объектив. (Canon 10-22/3.5-4.5   или подобный. )   

[Pafnutiy]

А почему для астрофото, зеркалки все советуют - Кэнон, Никон и Пентакс чем провенились?