ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но мне кажется , что для широкого круга с запросами на широкую апертуру , все без порток останутся , если не будут делать сами .
Цитата: AR81 от 08 Дек 2011 [17:10:48]http://www.nevski.belastro.net/observatory/dob.htmlНесовсем труба но интересное решение Китайцы делают раздвижные.
http://www.nevski.belastro.net/observatory/dob.htmlНесовсем труба но интересное решение
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек 2011 [17:13:18]Цитата: AR81 от 08 Дек 2011 [17:10:48]http://www.nevski.belastro.net/observatory/dob.htmlНесовсем труба но интересное решение Китайцы делают раздвижные.Китаец в такой вес не вложится. Или это не критично. А на ферму можно из ткани чехол натянуть
Я конечно не плотник , но за 90 тыщ. табуретку сколочу.
Цитата: SAY от 08 Дек 2011 [22:00:41]Астролюбитель, не иначе, решил в очередной раз публику повеселить. Какое уж тут веселье? Все очень серьезно!
Астролюбитель, не иначе, решил в очередной раз публику повеселить.
Для себя я уже решил, что для "здравствуй пенсия" хотелось бы что нибудь от 18" до 20" и закрытой трубой...
Цитата: Ерванд от 08 Дек 2011 [21:30:01]Цитата: cosmonaut от 08 Дек 2011 [16:55:56]Цитата: Астролюбитель от 08 Дек 2011 [16:54:29]http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора? ага. с минимальным радиусом гибки 600 мм. замахиваешься на метр?Минимальный радиус гибки – 60 мм. Разве не так?Мне тоже так показалось...
Цитата: cosmonaut от 08 Дек 2011 [16:55:56]Цитата: Астролюбитель от 08 Дек 2011 [16:54:29]http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора? ага. с минимальным радиусом гибки 600 мм. замахиваешься на метр?Минимальный радиус гибки – 60 мм. Разве не так?
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек 2011 [16:54:29]http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора? ага. с минимальным радиусом гибки 600 мм. замахиваешься на метр?
http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора?
Цитата: Astel-150 от 08 Дек 2011 [22:11:01]Цитата: Ерванд от 08 Дек 2011 [21:30:01]Цитата: cosmonaut от 08 Дек 2011 [16:55:56]Цитата: Астролюбитель от 08 Дек 2011 [16:54:29]http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора? ага. с минимальным радиусом гибки 600 мм. замахиваешься на метр?Минимальный радиус гибки – 60 мм. Разве не так?Мне тоже так показалось...Оеей, каюсь! В глазах от циферь в предверии НГ мутно. Показалось, что там См.
Цитата: astroserg от 08 Дек 2011 [23:35:39]Я конечно не плотник , но за 90 тыщ. табуретку сколочу.А трубу?Ладно, все уже более или менее понятно, для себя сделал выводы, теперь может кто то еще сможет исчерпать для себя полезного? Зато "тот" товарищ забежал сюда и еще больше испугался, что то писать тут
хотелось бы что нибудь от 18" до 20" и закрытой трубой,
зачем вам при таком диаметре цельная труба и фанерные ящики, имхо, надо слизывать вот такую конструкцию http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/18UC/index.php
Цитата: viktorovich00 от 09 Дек 2011 [10:44:33]зачем вам при таком диаметре цельная труба и фанерные ящики, имхо, надо слизывать вот такую конструкцию http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/18UC/index.phpимхо, в наших условиях смотреть в такой скоп не получится...будет все время "плыть"а заматывать его тряпочками - это уже не айс - а "колхоз"поэтому автор и желает цельную трубу.имхо - надо на НПЗ запрос отправить..думаю не откажут по старой дружбе Астролюбителютока вот поднимать трубу 20" в исполнении НПЗ придется вшестером
а заматывать его тряпочками - это уже не айс - а "колхоз"поэтому автор и желает цельную трубу.
... и минус продажа готовой оптики из SW где нибудь 12 000 рублей...Олег, можно попросить заранее в резерв оптику от SW 16" за 20000 рублей? Возьму сразу
... Зато мобильность и легкость.