ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ-АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вопрос того, что Вам нужно и цены... Можно в личку.
Возможности есть, внешний вид заводской.
Цены нужно считать, зависит от диаметра и наворотов.
Чтобы было прилично надо платить.Я свои чертежи проектировал для нарезки лазером из листа и для последующей сварки аргоном (алюминий).Работа может стоить не так дорого если рациональным образом будут продуманы узлы телескопа и на них сделаны соответствующие чертежи, а если их будут делать под заказ то не будут смотреть на параметр вот это дешевле, а вот это дороже. Тут будет решаться вопрос что удобнее использовать и далеко не каждый удобный для исполнителя вариант будет дешев в реализации.Вопрос цены тоже очень важен или хотя бы порядок цен, собираясь покупать что-то вы для себя прикидываете сколько это стоит и рассчитываете на определенную сумму.
чёт темнит автор темы...имхо все-же решил своего доба загнать и получить "заводского вида" трубу...но поскольку речь о 400 мм - похоже это первые признаки "апертурной лихорадки"...
Скажем так... "очередной лихо радки".
а чё, человеку слабо самому в недрах интернета посидеть?скажем таких вот предприятийhttp://www.alplast-spb.ru/korpusa_priborov.htmв России пруд пруди...по чертежам и сделают и покрасют в лучшем виде..(хоть с розовой каемочкой)отправляете по мылу чертежи - в ответ получаете ценник, принимаете решение и всё!
...ищите да обрящите...
Купить заводской SW16" , загнать оптику в пол цены ( я готов купить) , вставить авторскую и кайф И наблюдать серые пятнышки такие-же как и в заводской SW , потратив штук 3-5 лишних баксов .
1) почему бы этому человеку самому не искать подрядчика? или у него столько денег, что еще и за посредничество платит?
2) если у него столько денег, так почему бы не обратиться в тот же Астросиб? уж коли оптика их, так трубу сбацать не проблема.
А кончится все тем, что воз и ныне там буде
Цитата: Diskus от 08 Дек. 2011 [15:53:25]Купить заводской SW16" , загнать оптику в пол цены ( я готов купить) , вставить авторскую и кайф И наблюдать серые пятнышки такие-же как и в заводской SW , потратив штук 3-5 лишних баксов . Сергей! Вы не поверите, но вот такой из вариантов "мы" обсуждали уже?
Лучше на эти деньги купить сверло , краскопульт , сварку , напильник и пр. радости ...
ЦитатаА кончится все тем, что воз и ныне там будеНе думаю, я лично не собирался строить ничего такого, года 2 или более, но вот "он" или мистер Х, давно уже хотел чего то самого? А глядя на него может и сам "заболею" таким проектом...
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:00:41]Цитата: Diskus от 08 Дек. 2011 [15:53:25]Купить заводской SW16" , загнать оптику в пол цены ( я готов купить) , вставить авторскую и кайф И наблюдать серые пятнышки такие-же как и в заводской SW , потратив штук 3-5 лишних баксов . Сергей! Вы не поверите, но вот такой из вариантов "мы" обсуждали уже? Вариант как потратить 3-5 лишних баксов?
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:07:16]ЦитатаА кончится все тем, что воз и ныне там будеНе думаю, я лично не собирался строить ничего такого, года 2 или более, но вот "он" или мистер Х, давно уже хотел чего то самого? А глядя на него может и сам "заболею" таким проектом...упаси Господи! наверное придется "понять и простить"
А может вместо трубы с заводским видом сразу купить заводскую трубу?
Цитата: LifeIsGood от 08 Дек. 2011 [16:29:29]А может вместо трубы с заводским видом сразу купить заводскую трубу? Допустим, что купили и хорошо, но все остальное где делать то?
Только, что разговаривал с мистером Х по телефону, сказал, что в дороге и едет в Тверскую облать, может потом подключится к нашему обсуждению и сам расскажет? А кто скажет по поводу идеи постройки трубы рефлектора из двух половинок?
да хоть из 20-ти половинок , хоть вдоль ,хоть впоперек порежем и сложим .
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:26:02]Только, что разговаривал с мистером Х по телефону, сказал, что в дороге и едет в Тверскую облать, может потом подключится к нашему обсуждению и сам расскажет? А кто скажет по поводу идеи постройки трубы рефлектора из двух половинок? Когда то давно в журнале земля и вселенная была статья про телескоп Ньютона. Там труба из двух половинок на резьбе. Но в данном случае думаю такой подход не подойдет
Только в сумме оно получится вдвое-трое дороже готового синтовского Доба из которого выбросить оптику продать и поставить новую авторскую .
Цитата: Diskus от 08 Дек. 2011 [16:33:32]да хоть из 20-ти половинок , хоть вдоль ,хоть впоперек порежем и сложим .Сергей! На какую стоимость нужно будет расчитывать, если берем оптику 450 мм и к трубе еще вилку делать? спасибо
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:36:01]Цитата: Diskus от 08 Дек. 2011 [16:33:32]да хоть из 20-ти половинок , хоть вдоль ,хоть впоперек порежем и сложим .Сергей! На какую стоимость нужно будет расчитывать, если берем оптику 450 мм и к трубе еще вилку делать? спасибо ого , уже 450 ... аппетиты растут .еще немного и до 500 дорулим ... а тогда и поговорим по взрослому , правда хату придется продать , если она у тебя есть конечно , да и с женой придется расстатся ...видимо ....Подумай ....
А нам показалось что товарищ Х это ваш псевдоним. Нет?
Уважаемые коллеги, опять двадцать пять! Я еще раз говорю, что делать сейчас ничего не буду, у меня не такой широкий карман как хотелось бы, но сама тема жутко интересна. В перспективе кто его знает?
http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора?
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:48:11]Уважаемые коллеги, опять двадцать пять! Я еще раз говорю, что делать сейчас ничего не буду, у меня не такой широкий карман как хотелось бы, но сама тема жутко интересна. В перспективе кто его знает?вот когда будет РЕАЛЬНАЯ перспектива, тогда и стоит темы плодить. а переливать из пустого в порожнее зачем? кому интересно тут лясы точить, а в перспективе оказаться в телефоне Астролюбителя?
http://www.astrolib.ru/library/22.html Вот здесь. Статья называется Переносной телескоп
http://www.nevski.belastro.net/observatory/dob.htmlНесовсем труба но интересное решение
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:54:29]http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора? ага. с минимальным радиусом гибки 600 мм. замахиваешься на метр?
Астролюбитель, не иначе, решил в очередной раз публику повеселить.
Цитата: cosmonaut от 08 Дек. 2011 [16:55:56]Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:54:29]http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора? ага. с минимальным радиусом гибки 600 мм. замахиваешься на метр?Минимальный радиус гибки – 60 мм. Разве не так?
Но мне кажется , что для широкого круга с запросами на широкую апертуру , все без порток останутся , если не будут делать сами .
Цитата: AR81 от 08 Дек. 2011 [17:10:48]http://www.nevski.belastro.net/observatory/dob.htmlНесовсем труба но интересное решение Китайцы делают раздвижные.
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [17:13:18]Цитата: AR81 от 08 Дек. 2011 [17:10:48]http://www.nevski.belastro.net/observatory/dob.htmlНесовсем труба но интересное решение Китайцы делают раздвижные.Китаец в такой вес не вложится. Или это не критично. А на ферму можно из ткани чехол натянуть
Я конечно не плотник , но за 90 тыщ. табуретку сколочу.
Цитата: SAY от 08 Дек. 2011 [22:00:41]Астролюбитель, не иначе, решил в очередной раз публику повеселить. Какое уж тут веселье? Все очень серьезно!
Для себя я уже решил, что для "здравствуй пенсия" хотелось бы что нибудь от 18" до 20" и закрытой трубой...
Цитата: Ерванд от 08 Дек. 2011 [21:30:01]Цитата: cosmonaut от 08 Дек. 2011 [16:55:56]Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:54:29]http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора? ага. с минимальным радиусом гибки 600 мм. замахиваешься на метр?Минимальный радиус гибки – 60 мм. Разве не так?Мне тоже так показалось...
Цитата: Astel-150 от 08 Дек. 2011 [22:11:01]Цитата: Ерванд от 08 Дек. 2011 [21:30:01]Цитата: cosmonaut от 08 Дек. 2011 [16:55:56]Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [16:54:29]http://www.alplast-spb.ru/valci.htmМежду прочим не плохое полуготовое решение для постройки рефлектора? ага. с минимальным радиусом гибки 600 мм. замахиваешься на метр?Минимальный радиус гибки – 60 мм. Разве не так?Мне тоже так показалось...Оеей, каюсь! В глазах от циферь в предверии НГ мутно. Показалось, что там См.
Цитата: astroserg от 08 Дек. 2011 [23:35:39]Я конечно не плотник , но за 90 тыщ. табуретку сколочу.А трубу?Ладно, все уже более или менее понятно, для себя сделал выводы, теперь может кто то еще сможет исчерпать для себя полезного? Зато "тот" товарищ забежал сюда и еще больше испугался, что то писать тут
хотелось бы что нибудь от 18" до 20" и закрытой трубой,
зачем вам при таком диаметре цельная труба и фанерные ящики, имхо, надо слизывать вот такую конструкцию http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/18UC/index.php
Цитата: viktorovich00 от 09 Дек. 2011 [10:44:33]зачем вам при таком диаметре цельная труба и фанерные ящики, имхо, надо слизывать вот такую конструкцию http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/18UC/index.phpимхо, в наших условиях смотреть в такой скоп не получится...будет все время "плыть"а заматывать его тряпочками - это уже не айс - а "колхоз"поэтому автор и желает цельную трубу.имхо - надо на НПЗ запрос отправить..думаю не откажут по старой дружбе Астролюбителютока вот поднимать трубу 20" в исполнении НПЗ придется вшестером
а заматывать его тряпочками - это уже не айс - а "колхоз"поэтому автор и желает цельную трубу.
... и минус продажа готовой оптики из SW где нибудь 12 000 рублей...Олег, можно попросить заранее в резерв оптику от SW 16" за 20000 рублей? Возьму сразу
... Зато мобильность и легкость.
Цена SW 16" сейчас не 87000р, а 65000р. Осталось две штуки.
Цитата: Астролюбитель от 08 Дек. 2011 [23:16:13] хотелось бы что нибудь от 18" до 20" и закрытой трубой, зачем вам при таком диаметре цельная труба и фанерные ящики, имхо, надо слизывать вот такую конструкцию http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/18UC/index.php
... т.к. планеты на первом месте?
Цитата: Шрус от 09 Дек. 2011 [10:55:00]Цитата: viktorovich00 от 09 Дек. 2011 [10:44:33]зачем вам при таком диаметре цельная труба и фанерные ящики, имхо, надо слизывать вот такую конструкцию http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/18UC/index.phpимхо, в наших условиях смотреть в такой скоп не получится...будет все время "плыть"а заматывать его тряпочками - это уже не айс - а "колхоз"поэтому автор и желает цельную трубу.имхо - надо на НПЗ запрос отправить..думаю не откажут по старой дружбе Астролюбителютока вот поднимать трубу 20" в исполнении НПЗ придется вшестером Еэээх, у аффттора хоть есть место, где ентую трубу поставить? Тут уж не до атмосферы.
Цитата: Астролюбитель от 09 Дек. 2011 [11:44:51]... т.к. планеты на первом месте?Планеты на Бобсоне 20"...? Дяденька в пенсионном возрасте?чур я в первом ряду зрителей...