Meade Lightbridge 16'' или Sky-Watcher 16" Dob ?

[leviathan]

Феанор, а вы ГЗ как-то остужаете ?

Никак не остужаю (разве что, телескоп попой, т.е. открытой поверностью зеркала, к ветру поворачиваю), у меня аккумуляторам года 4, наверное, и, к тому же, мне их лень заряжать.  Используются просто как противовесы 80мм искателю, сделанному из объектива 80мм бинокля Deepsky   По моему опыту, после пары часов даже пассивной термостабилизации атмосфера влияет куда сильнее, чем недоостывание.  Были такие ночи, когда уже после 1,5 часа изображение "стояло" на 300х, а обычно, сколько не стабилизируй, пусть и ночь с постоянной температурой, все равно на 200х уже "моет".  Но опять же, анализировал, считаю, недостаточно.   Зеркало у меня не обычное, а двухслойное, так что, в плане стабилизации, возможно, в чем-то соответствует Скайвотчеровскому 14 дюймовому.

Ладно, вопрос вам как профессионалу - из этих двух моделей вы что выбрали бы ?

[Feanor]

Феанор, а вы ГЗ как-то остужаете ?

Никак не остужаю (разве что, телескоп попой, т.е. открытой поверностью зеркала, к ветру поворачиваю), у меня аккумуляторам года 4, наверное, и, к тому же, мне их лень заряжать.  Используются просто как противовесы 80мм искателю, сделанному из объектива 80мм бинокля Deepsky   По моему опыту, после пары часов даже пассивной термостабилизации атмосфера влияет куда сильнее, чем недоостывание.  Были такие ночи, когда уже после 1,5 часа изображение "стояло" на 300х, а обычно, сколько не стабилизируй, пусть и ночь с постоянной температурой, все равно на 200х уже "моет".  Но опять же, анализировал, считаю, недостаточно.   Зеркало у меня не обычное, а двухслойное, так что, в плане стабилизации, возможно, в чем-то соответствует Скайвотчеровскому 14 дюймовому.

Ладно, вопрос вам как профессионалу - из этих двух моделей вы что выбрали бы ?

Честно, не знаю правильного ответа    Я не профессионал, а только наблюдатель дипскай объектов со стажем.  Лайтбридж 16" я видел, впечатление от механики вцелом на 4 с минусом, оптики на 5.   С подобным Скайвотчером дела никогда не имел.   

[leviathan]

Честно, не знаю правильного ответа    Я не профессионал, а только наблюдатель дипскай объектов со стажем.  Лайтбридж 16" я видел, впечатление от механики вцелом на 4 с минусом, оптики на 5.   С подобным Скайвотчером дела никогда не имел.   

А что не так с механикой ? Насколько сложно его вести вручную ?

[Feanor]

Честно, не знаю правильного ответа    Я не профессионал, а только наблюдатель дипскай объектов со стажем.  Лайтбридж 16" я видел, впечатление от механики вцелом на 4 с минусом, оптики на 5.   С подобным Скайвотчером дела никогда не имел.   

А что не так с механикой ? Насколько сложно его вести вручную ?

Сложность зависит от увеличения, как на любом добе. А вообще ход плавный, но по азимуту на мой взгляд слишком легкий (на знакомом мне экземпляре), прижимной винт затянут как только можно.  Систему крепления трубок нужно подтягивать и возможно дорабатывать (это почитайте в старых темах про 16 лайтбридж, там должно быть хорошо написано, я не помню).   С другой стороны, стоит неплохой 2 скоростной фокусер и качественный (аналогичный вильямовскому) реддот.

[Владимир Николаевич]

Если брать в сравнении 16" Миаде и 16" SW, то SW 16" это стационар и предпочтительно стационар с автонаведением - именно тут его изюминка.
Но как пишут Вам в этой теме два пользователя 14"-ки SW

Пластиковые дюбеля тоже не выдержат много циклов, как и дсп. Так что монтировку даже условно разборной считать нельзя.

  По весу получается что в сборе Миаде 16"=SW14"

В свою очередь если ручное управление и перевозки то наверное нужно брать Миаде 16" - который резко легче 60кг&90-100кг SW,
кроме того сама тумба SW очень громоздка, скорее монстроидальна,  в собранном виде практически нереальна к переноске и с трудом войдет в джип или микроавтобус, а в двери дома пройдет только в разобранном виде.

Однако по многократной сборке разборке Миада 16" ничего сказать не могу. Этот вопрос надо задавать ИМЕННО пользователям Миаде 16".

Если же сравнивать только трубы Миаде 16" и SW16", то судя по посту Андрея Смирнова вес труб SW14" и Миаде16" примерно равен, что указывает на то что труба SW 16" значительно тяжелее мидовской.  Но Ретрак SW конечно более удобен при сборке-разборке под перевозку.

Ну и этот пост абсолютно назидательный

... "если стану обладателем одного из двух, выезды загород тоже участятся."

Думаю, что они вообще прекратятся ... после первого же выезда, с этакой то дурой ! И родится, правильная мысль о стационаре. 

[Алексей из Новгорода]

В Миде привлекает то что его можно разбирать и собирать по частям, что несомненно плюс при такой апертуре и весе. В СкайВотчере 2 плюса для меня: складываемость трубы и возможность добавки опции СинСкана.

А вы какой из этих двух гигантов выбрали бы ?

я бы добавил сюда еще разницу цен - 87.5 по скайвотчеру против 99.5 у лайтбриджа!
а кстати о какой возможности установки синк-скана на 16" SW Иидет речь?
кабы так я б и не мучался к чему тянуть трясущиеся руки - 12" доб или 250 sw на EQ 6

[Владимир Николаевич]

В Миде привлекает то что его можно разбирать и собирать по частям, что несомненно плюс при такой апертуре и весе. В СкайВотчере 2 плюса для меня: складываемость трубы и возможность добавки опции СинСкана.
А вы какой из этих двух гигантов выбрали бы ?

я бы добавил сюда еще разницу цен - 87.5 по скайвотчеру против 99.5 у лайтбриджа!
а кстати о какой возможности установки синк-скана на 16" SW Иидет речь?

Речь идет вот об этой модели. http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=331&class1=1&class2=106
У меня такая 14".
Фоты ры их почему-то не завозит. Мое мнение потому как система наведения на 12 14 и 16" одна и та же, а уже на 12", тем более на 14" замечены проскальзывания и срывы.
Однако это прежде всего балансировка....

[Владимир Николаевич]

Кстати отдельная тема по массе Ретрака 16". На сайте SW сначала цифры появились, затем их убрали.
Например Астромагазин нет такие данные /ссылка запрещена правилами форума//product_info.php?products_id=1365
но это неправильная информация.
Я понимаю что указывать истинный вес Добсона Ретрак 16" неудобно - это антиреклама, но надо же быть обьективными и не дезинформировать массы...
Кстати вот 16" за 120$. Скорее покупайте http://www.newsnab.by/sky-watcher_zerkalnyij_teleskop_sistemyi_nyutona_na_montirovke_dobsona_bk_dob_16_retractable

Фото трубы и дисскуссии по весу тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20120.msg251647

[leviathan]

В Миде привлекает то что его можно разбирать и собирать по частям, что несомненно плюс при такой апертуре и весе. В СкайВотчере 2 плюса для меня: складываемость трубы и возможность добавки опции СинСкана.

А вы какой из этих двух гигантов выбрали бы ?

я бы добавил сюда еще разницу цен - 87.5 по скайвотчеру против 99.5 у лайтбриджа!
а кстати о какой возможности установки синк-скана на 16" SW Иидет речь?
кабы так я б и не мучался к чему тянуть трясущиеся руки - 12" доб или 250 sw на EQ 6

Не знаю откуда вы взяли эти цены, но у меня Мид даже с доставкой из Америки по ЮПС намного дешевле СкайВотчера получается. Может у ваших дилеров цены другие.

А речь шла о моторизированном Добе СкайВотчера. Теперь на все модели Добов этого производителя есть опция добавки СинСкана.

[leviathan]

Владимир Николаевич, спасибо большое за ценные слова по теме. Действительно, СкайВотчер старательно умалчивает вес этих Добов, как в целом, так и отдельных её компонентов. Это может означать только то, что весит она не менее 100 кг.

[leviathan]

Я видел в подписи у астросерг-а СВ Доб 14. Скажите, каков его вес ? И довольны ли вы им ?

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, спасибо большое за ценные слова по теме. Действительно, СкайВотчер старательно умалчивает вес этих Добов, как в целом, так и отдельных её компонентов. Это может означать только то, что весит она не менее 100 кг.

Ну и по размерам - что бы иллюзии растворялись...

[Владимир Николаевич]

Я видел в подписи у астросерг-а СВ Доб 14. Скажите, каков его вес ? И довольны ли вы им ?

Я же Вам в теме три раза написал 60кг. Не читаете???

[ZamaZzZka]

Приличный вес. Но подставка разбирается и ее можно спокойно перетащить. В сборе она неподъемная и в двери не войдет. Поэтому вес у нее кг 30 минимум. У трубы 25 где-то.
Довольны или нет выяснится, когда поедем наблюдать и попытаемся остудить установленными вентиляторами. Пока что он у нас за ночь ни разу не остыл.

[astroserg]

Труба 26 кг, монтировка 32 кг. Только что на точных весах мерял. С синсканом соответственно тяжелей.

[leviathan]

Приличный вес. Но подставка разбирается и ее можно спокойно перетащить. В сборе она неподъемная и в двери не войдет. Поэтому вес у нее кг 30 минимум. У трубы 25 где-то.
Довольны или нет выяснится, когда поедем наблюдать и попытаемся остудить установленными вентиляторами. Пока что он у нас за ночь ни разу не остыл.

Я думаю речь идёт о 14 Добе ? Вентиляцию не ставили ?

[leviathan]

Труба 26 кг, монтировка 32 кг. Только что на точных весах мерял. С синсканом соответственно тяжелей.

Спасибо за данные. Значит 16 СинСкан на самом деле будет под 90-100. 

[astroserg]

Приличный вес. Но подставка разбирается и ее можно спокойно перетащить. В сборе она неподъемная и в двери не войдет. Поэтому вес у нее кг 30 минимум. У трубы 25 где-то.
Довольны или нет выяснится, когда поедем наблюдать и попытаемся остудить установленными вентиляторами. Пока что он у нас за ночь ни разу не остыл.

Я думаю речь идёт о 14 Добе ? Вентиляцию не ставили ?

О каком же ещё. Винтиляцию только поставили, ещё не испытывали.

[leviathan]

О каком же ещё. Винтиляцию только поставили, ещё не испытывали.

любимый астромуж

любимая астрожена

Извините, торможу, только сейчас заметил. 

[Алексей из Новгорода]

В Миде привлекает то что его можно разбирать и собирать по частям, что несомненно плюс при такой апертуре и весе. В СкайВотчере 2 плюса для меня: складываемость трубы и возможность добавки опции СинСкана.

А вы какой из этих двух гигантов выбрали бы ?

я бы добавил сюда еще разницу цен - 87.5 по скайвотчеру против 99.5 у лайтбриджа!
а кстати о какой возможности установки синк-скана на 16" SW Иидет речь?
кабы так я б и не мучался к чему тянуть трясущиеся руки - 12" доб или 250 sw на EQ 6

Не знаю откуда вы взяли эти цены, но у меня Мид даже с доставкой из Америки по ЮПС намного дешевле СкайВотчера получается. Может у ваших дилеров цены другие.

А речь шла о моторизированном Добе СкайВотчера. Теперь на все модели Добов этого производителя есть опция добавки СинСкана.

ссылку по понятным причинам выложить не могу! но могу присягнуть на главном зеркале - вот так...почему потому что к весне планирую сетап по апертуре...вопрос только насколько 12" - 10"-или как здесь прозвучало 16"?!! мне необходимо ведение потому отдельно остановился